相信大家前不久有看到關(guān)于舒蘭傳染鏈延長(zhǎng)到22人的事件,并上了熱搜,成為全國(guó)人的關(guān)注,現(xiàn)在傳染鏈有了新情況,吉林市斷鏈病例已找到傳染源,那吉林市斷鏈病例已找到傳染源具體是怎么回事?傳染源到底是誰(shuí)?具體去過(guò)哪些地方?
我相信你已經(jīng)看到了舒蘭的感染鏈最近擴(kuò)展到22人的事件,這已經(jīng)成為全國(guó)關(guān)注的問(wèn)題?,F(xiàn)在傳染源鏈出現(xiàn)新情況,吉林市斷鏈病例已經(jīng)找到傳染源。具體是什么事?傳染源是誰(shuí)?你去哪兒了?
1.吉林市斷鏈病例已發(fā)現(xiàn)傳染源。具體是什么情況?
5月19日,在吉林省衛(wèi)生和衛(wèi)生委員會(huì)報(bào)告的確診病例介紹中,病例3和病例4均為舒蘭市歸國(guó)人員。很多網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)官方并沒(méi)有報(bào)道當(dāng)時(shí)與確診病例密切接觸的歷史,所以有人解讀為“斷鏈”。5月20日,官方報(bào)告了初步調(diào)查結(jié)果,兩起案件與5月10日?qǐng)?bào)告的確診病例2有關(guān)。
二、傳染源是誰(shuí)?你去哪兒了?
針對(duì)這一熱點(diǎn)問(wèn)題,《人民日?qǐng)?bào)》記者近日采訪了吉林省新型冠狀病毒疫情防控領(lǐng)導(dǎo)小組相關(guān)負(fù)責(zé)人,得到明確回答:兩例確診病例的傳染源已查明,不存在“斷鏈”!以下是具體情況:
問(wèn):5月19日?qǐng)?bào)告的3、4號(hào)病例未報(bào)告與其他確診病例有密切接觸;目前傳染源是否明確,能否介紹一下?
答:通過(guò)多部門(mén)聯(lián)合調(diào)查,5月19日?qǐng)?bào)告的3、4例確診病例被5月20日?qǐng)?bào)告的確診病例感染。
5月20日?qǐng)?bào)告的確診病例、5月10日?qǐng)?bào)告的9例病例、5月10日?qǐng)?bào)告的1例病例,均在5月2日20:00-22:00在北華大學(xué)南校區(qū)門(mén)口的小吃夜市。他們有共同的暴露史,江宇在暴露4天后生病。
5月19日通報(bào)的確診病例3和病例4,5月9日從舒蘭返回家中與5月20日通報(bào)的確診病例共同生活,分別于5月14日和5月15日發(fā)病,從暴露到發(fā)病分別為5天和6天,符合新冠肺炎傳播特征。
1.《吉林市斷鏈病例已找到傳染源 傳染源到底是誰(shuí)》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí),僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無(wú)關(guān),侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁(yè)腳下方聯(lián)系方式。
2.《吉林市斷鏈病例已找到傳染源 傳染源到底是誰(shuí)》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來(lái)源地址,http://f99ss.com/tiyu/1186319.html