當(dāng)今足壇不是不需要古典前腰,而是現(xiàn)在的技戰(zhàn)術(shù)打法要求球員能力均衡全面,中鋒除了策應(yīng)、做球,還需要有回撤和拉邊的能力,中場(chǎng)球員要求除了能前插進(jìn)攻還得要求更深的回撤更大范圍必須得覆蓋兩個(gè)禁區(qū),后防線不管是3中衛(wèi)還是4后衛(wèi),邊后衛(wèi)要能上能下,甚至中衛(wèi)都得具備策應(yīng)進(jìn)攻的能力。在后腰位置防守能力、體力等因素不是超強(qiáng)的話,教練的戰(zhàn)術(shù)安排往往寧愿均衡防守能力,舍棄部分進(jìn)攻都行,你瞧齊達(dá)內(nèi)、里克爾梅、魯伊科斯塔哪個(gè)的防守能力要好強(qiáng)?
要是每個(gè)球隊(duì)的后腰都是馬克萊萊、坎特、基恩、維埃拉、戴維斯、亞亞圖雷、比達(dá)爾,你看教練想不想上古典前腰,皮爾洛前腰后置,那是身邊還有加圖索、安布羅西尼被后腰“前置”來保護(hù)這個(gè)被后置的前腰。其實(shí)古典前腰甚至前腰的消逝,和現(xiàn)代足球標(biāo)準(zhǔn)433陣型的廣泛應(yīng)用息息相關(guān)。433中雙邊鋒需要大量的轉(zhuǎn)移和球權(quán);而內(nèi)切,套邊,倒三角傳中等等轉(zhuǎn)變?yōu)槌S玫倪M(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)。就好比如今我們看球很少能看到45度角過中線就起的長(zhǎng)傳,本質(zhì)就是442復(fù)古陣型的消逝。
皮爾洛之前斯科爾斯已經(jīng)開始往后站位,之后才有了哈維、哈維阿隆索、魔笛、克羅斯、蒂亞戈等人的學(xué)習(xí)模板。古典前腰踢法不可能回歸,因?yàn)楝F(xiàn)在頂級(jí)足球速度太快,古典前腰根本跟不上節(jié)奏,B費(fèi)也不是古典前腰踢法,倒是累死后期斯科爾斯。以前前腰位置拿球你還可以觀察怎么傳,現(xiàn)在別說前腰位置來,后腰拿球幾乎都需要一腳出球,不然人就懟上來了?,F(xiàn)在前腰位置的防守人員太密集。以前一場(chǎng)比賽球員跑個(gè)六七千,現(xiàn)在動(dòng)不動(dòng)就一萬多,活生生的多跑出好幾個(gè)人來。
我覺得古典前腰的典型代表應(yīng)該算是巴爾德拉馬和里克爾梅,貝隆艾馬爾稍微沾點(diǎn)邊。齊達(dá)內(nèi)的位置準(zhǔn)確點(diǎn)說應(yīng)該是中前衛(wèi)而不是前腰吧,在尤文時(shí)期跑動(dòng)范圍很大,防守也是相當(dāng)兇悍,在皇馬經(jīng)常在左路游弋。魯伊科斯塔也是跑動(dòng)范圍很廣,而且他踢球節(jié)奏非常簡(jiǎn)潔明快。印象最深的古典前腰是雷東多和里克爾梅,貝隆和艾瑪爾有那么點(diǎn)意思,但是不純粹!
全隊(duì)系于一身,直白點(diǎn),就是古典前腰太吃資源,他是球隊(duì)大腦,其他的隊(duì)友功能比較單一,邊路就是突破傳中,中鋒策應(yīng)搶點(diǎn),影鋒牽扯反跑,其他中場(chǎng)球員積極跑動(dòng)。但是現(xiàn)在的足球多元化,每個(gè)球員都是多面手,如果都由前腰指揮,其他球員就廢了,所以當(dāng)代豪門是沒有前腰的生存空間的,但是中小球會(huì)還是可以的,畢竟其他位置的球員能力有限,作用比較單一,最明顯的例子就是伊斯科,其實(shí)現(xiàn)在B費(fèi)也一樣,現(xiàn)在曼聯(lián)球員的配置不算豪門級(jí)別,很多球員的作用是比較單一的,所以B費(fèi)的價(jià)值得以體現(xiàn)。
1.《巴爾德拉馬 優(yōu)缺點(diǎn)都很明顯,為何當(dāng)今足壇豪門球隊(duì),不需要前腰球員》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí),僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《巴爾德拉馬 優(yōu)缺點(diǎn)都很明顯,為何當(dāng)今足壇豪門球隊(duì),不需要前腰球員》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/tiyu/111762.html