2008年4月1日。年輕人的消費觀念超前。很多人選擇透支消費或者成為“月光族”,但這樣真的好嗎?還不如量力而行。如果我們的花費超出了我們的能力,我們應該自我克制,或者提高我們獲得更多物質(zhì)享受的能力。借高利貸不可??!
毆打,下跪,非法拘禁,拘禁長達126小時……這就是南京一對夫妻的遭遇。近日,南京檢察院披露了這起因追債引發(fā)的刑事案件,背后涉及民間借貸引發(fā)的各種糾紛。
愛高消費,夫妻欠高利貸
南京市民陳驍和蕭炎是一對夫婦。他們通?;ê芏噱X,喜歡高消費。隨著時間的推移,他們的資金短缺。2016年12月初,經(jīng)朋友介紹,他們以汽車為抵押,向葛等人經(jīng)營的小額貸款公司借款20多萬。雙方同意利息按每天千分之三計算?!扒Х种?,借10萬,一天的利息應該是300?!毕右扇烁鹉痴f。但這一天的利息,相當于年利率,已經(jīng)超過了100%,已經(jīng)遠遠超過法定借款年利率數(shù)倍。
一個月后,在還款日,陳驍和蕭炎只拿出了幾萬塊錢。但是按照原來的“算法”,連利息也有18萬的差額。葛某等人一再求援無果,決定給夫妻倆一點“顏色”。
雨花臺區(qū)檢察院檢察員薛儼表示,在這起案件中,一名收債人當著小燕的面毆打陳驍,并讓他下跪。通過這種方式,陳驍和蕭炎立即被嚇壞了,不敢逃跑?!澳阙s緊還錢吧,不然我們大哥很有背景,你以后也交不起!”看到這種情況,另外兩個債務人趁機威脅。隨后,葛和其他人把這對夫婦帶到一家足療店,并把他們分開。
直到陳驍答應回去籌錢,討債的人才分成兩組。一組帶陳驍去江蘇張家港拿錢,另兩個負責照顧小燕?;I集到3萬元后,陳驍重獲個人自由。但此時,葛等人仍然沒有放開小燕。
“用沙發(fā)扶著臥室門,別讓女人跑了!”葛在旅館訂了一個房間,并命令他的人盯著她。
最后小燕趁照顧她的人上廁所的時候偷偷溜了出去。
根據(jù)警方調(diào)查,陳驍被非法限制了59小時,而蕭炎被非法限制了126小時。但犯罪嫌疑人葛僅承認債務糾紛,否認拘留、羈押等違法行為。
“我去梅山幫他們開了個衛(wèi)生間,讓他們住進去,然后他們商量怎么籌錢。但我從來沒去過,我只是去送吃的?!备鹫f。近日,葛某等債權人因涉嫌非法拘禁被檢察機關逮捕。
“從時間上來說,非法拘禁可以達到追訴標準超過24小時,或者在非法拘禁過程中存在毆打、侮辱行為,所以無論限制多長時間,他也構(gòu)成非法拘禁?!毖罢f。
專家:借閱要有基本的法律意識
近年來,類似民間信用引發(fā)的糾紛屢見不鮮,債權人盯梢、恐嚇、拘留、毆打等極端措施引發(fā)的案件也時有發(fā)生。
2015年,南京7名男子聯(lián)合拘留并毆打債務人為他人討債,導致債務人失血性休克死亡。最終,5名主犯因故意傷害和非法拘禁被判處10年以上有期徒刑。
法律界人士認為,在打擊非法追債活動、取締黑社會“金融公司”的同時,更應該關注非法借貸的源頭。什么是非法借貸?
根據(jù)2015年發(fā)布的《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》,24%以下的利率為有效貸款,受法律保護;利率超過24%且低于36%的,貸款部分有效,但法律不強制保護;貸款利率超過36%,不受法律保護。
東南大學法學院副教授李川表示,債權人和債務人都應該具備基本的法律意識。
“如果你知道自己權利的界限,就能更好的承擔責任,做好防范?!?/p>
目前,民間貸款公司門檻低,缺乏監(jiān)管,導致非法經(jīng)營泛濫。法律專家認為,應盡快制定符合民間融資和借貸特點的法律法規(guī),明確界定借貸渠道、準入機制、操作程序、法律責任等內(nèi)容。
“在國外,很多借貸行為之前都有一個必不可少的程序,就是信用審查或者信用審查,但是我國目前還沒有這個意識。當然,一方面,這與我們信用體系的形成有關,”李川說。
“作為債權人,如果他知道審查對方的信用體系,他就能更好地保護自己未來的債務安全;作為債務人,如果他能很容易地了解債權人的信用狀況,也就避免了‘可能是非法收債’的誤解?!?/p>
目前,檢方已以故意殺人罪起訴張,法院已審結(jié),將于次日宣判。
1.《情侶遭非法拘禁 喜愛高消費欠下高利貸》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡信息知識,僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關,侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。
2.《情侶遭非法拘禁 喜愛高消費欠下高利貸》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進行證實,對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/tiyu/1056443.html