中超第24輪，領(lǐng)頭羊恒大客場1比3不敵江蘇蘇寧，上海上港客場1比3不敵山東魯能，北京國安更是客場1比1被深圳佳兆業(yè)逼平，三強(qiáng)齊勒馬，很多人都在問，這究竟是怎么了？

此時(shí)，F(xiàn)IFA病毒被提及，但實(shí)際上，這三場比賽，未必都和“FIFA”病毒相關(guān)。

很簡單，恒大的對手蘇寧，和上港的對手魯能，其實(shí)都是強(qiáng)隊(duì)，恒大客場和蘇寧比賽，上港客場和魯能比賽，那就是強(qiáng)強(qiáng)對決，強(qiáng)強(qiáng)對決輸了，這其實(shí)很正常。

再往前看，江蘇蘇寧本賽季客場對陣恒大，直接2比2逼平了恒大，山東魯能聯(lián)賽客場對陣上港，雖然1比2失利，但比賽出現(xiàn)了很多意外因素，正常來講那場比賽魯能至少不會輸，更何況，就在間歇期前的足協(xié)杯，山東魯能客場2比0擊敗了上海上港。

所以，即便沒有國家隊(duì)的影響，這樣的結(jié)果也不讓人意外。

至于北京國安，巴坎布連簡單的空門都打不進(jìn)去，那也怨不得別人了。

此外，要說FIFA病毒，魯能可是直接輪休了蒿俊閔和王大雷兩名絕對主力，相反上港幾乎沒有受到FIFA病毒的影響。

至于蘇寧和恒大，蘇寧的吳曦同樣在國家隊(duì)打滿了全場，這個(gè)影響基本可以和艾克森相互抵消，至于作為中后衛(wèi)的張琳芃，其實(shí)問題并不大。

真要說起來，只有北京國安受到的影響更大一些，因?yàn)橥鮿偤屠罾谠趪愦驖M全場，狀態(tài)還是明顯受到影響的。

其實(shí)，F(xiàn)IFA病毒并不僅僅是國腳狀態(tài)這一個(gè)問題，它還至少包含另外兩個(gè)“問題”。

第一個(gè)問題是，F(xiàn)IFA病毒說的是國家隊(duì)集訓(xùn)，那么，因?yàn)閲谊?duì)集訓(xùn)和比賽的間歇期，中超各隊(duì)的狀態(tài)都會受到影響，比如魯能和上港的賽后，李霄鵬就表示，兩隊(duì)都不在比賽節(jié)奏，這就是間歇期的影響，不是說國腳不在狀態(tài)和節(jié)奏，而是因?yàn)楸荣愔袛啵麄€(gè)球隊(duì)都不在狀態(tài)和節(jié)奏。

然后呢，因?yàn)閺?qiáng)隊(duì)是主攻的一方，對狀態(tài)和節(jié)奏的依賴性更強(qiáng)，相反防守反擊戰(zhàn)術(shù)，節(jié)奏和狀態(tài)的影響要稍稍小一些，這也就是為什么魯能和蘇寧的狀態(tài)看起來好一點(diǎn)的原因。

第二個(gè)問題是，F(xiàn)IFA病毒的另一個(gè)因素是國腳抽調(diào)影響技戰(zhàn)術(shù)磨合，強(qiáng)隊(duì)的國腳抽調(diào)多，即便像恒大這樣國足出場的球員并不是很多，但恒大本身的訓(xùn)練與磨合是存在問題的，如果從這一點(diǎn)來說，恒大受到的影響自然比蘇寧更大一些。

其實(shí)，F(xiàn)IFA病毒并沒有那么可怕，我們必須要說的是，不管是國安還是上港，還是恒大，他們在間歇期之前的狀態(tài)都不好，國安就不必說了，遙遙領(lǐng)先變成大幅度落后，恒大在間歇期前主場被重慶斯威逼平，上港在間歇期前直接被魯能打了個(gè)2比0，外援之間的配合出現(xiàn)明顯問題。

所以，三強(qiáng)齊勒馬，和FIFA病毒有點(diǎn)兒關(guān)系，但終歸是他們自身出現(xiàn)了問題。