只有奧普拉和她的團(tuán)隊(duì)聽到了阿姆斯特朗說了什么。但是,他所說的話將導(dǎo)致自行車運(yùn)動(dòng)被踢出奧運(yùn)會(huì)?北京時(shí)間今天凌晨,路透社援引國(guó)際奧委會(huì)官員迪克·龐德的話說,“一旦 (阿姆斯特朗所說)屬實(shí),國(guó)際奧委會(huì)別無選擇,只能丟棄自行車項(xiàng)目。 ”

與此同時(shí),世界反興奮劑機(jī)構(gòu)和國(guó)際自聯(lián)迅速作出反應(yīng),要求阿姆斯特朗提供一切證詞。世界反興奮劑機(jī)構(gòu)主管大衛(wèi)·霍曼表示:“我們已經(jīng)注意到了媒體對(duì)阿姆斯特朗的報(bào)道,盡管我們鼓勵(lì)所有運(yùn)動(dòng)員坦白他們知道的禁藥行為,但是他們必須通過相關(guān)反興奮劑機(jī)構(gòu)坦白一切(而不是通過媒體)。 ”

看來,朗哥的麻煩,才剛剛開始。

自行車恐被踢出奧運(yùn)

北京時(shí)間今天凌晨,國(guó)際奧委會(huì)官員迪克·龐德在接受路透社采訪時(shí)表示,如果媒體報(bào)道確鑿,國(guó)際體育主管部門的確卷入了阿姆斯特朗的禁藥事件,那么自行車運(yùn)動(dòng)將從奧運(yùn)項(xiàng)目中消失。

路透社援引國(guó)際奧委會(huì)官員龐德的話說,“國(guó)際奧委會(huì)別無選擇。 ”目前,國(guó)際奧委會(huì)正在密切關(guān)注關(guān)于阿姆斯特朗的一切報(bào)道,一旦阿姆斯特朗在奧普拉的節(jié)目中證實(shí),國(guó)際自行車聯(lián)合會(huì)卷入了此案,對(duì)藥檢呈陽(yáng)性的運(yùn)動(dòng)員采取了“不恰當(dāng)?shù)呐e動(dòng)”,那么國(guó)際奧委會(huì)必須采取強(qiáng)烈手段,“唯一的辦法就是將該運(yùn)動(dòng)清除出奧運(yùn)會(huì)。 ”

龐德是在脫口秀女王奧普拉確認(rèn)了美國(guó)媒體的報(bào)道之后,作出上述評(píng)論的。 “國(guó)際奧委會(huì)所能做的就是必須盡快處理此事。 ”作為前世界反興奮劑主席,龐德還表示對(duì)(國(guó)際自聯(lián))未能在反興奮劑事件上采取強(qiáng)硬措施,國(guó)際奧委會(huì)將作出懲罰,“幾年前,在舉重項(xiàng)目上也出現(xiàn)過類似的狀況。 ”

目前,國(guó)際奧委會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)在于國(guó)際自行車聯(lián)合會(huì)是否卷入了此案。在美國(guó)反興奮劑機(jī)構(gòu)去年出具的報(bào)告中,指控國(guó)際自行車聯(lián)合會(huì)幫助阿姆斯特朗使用了禁藥,并掩蓋了他的“罪行”。據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道,除了承認(rèn)使用興奮劑,阿姆斯特朗正在考慮是否將這一切和盤托出。

興奮劑機(jī)構(gòu)需要證詞

在國(guó)際奧委會(huì)作出回應(yīng)的同時(shí),世界反興奮劑機(jī)構(gòu)(WADA)和國(guó)際自行車聯(lián)合會(huì)(UCI)也進(jìn)行了公開回應(yīng)。

WADA主管大衛(wèi)·霍曼在接受美聯(lián)社采訪時(shí)表示:“世界反興奮劑機(jī)構(gòu)已經(jīng)注意到了媒體對(duì)阿姆斯特朗的報(bào)道,盡管WADA鼓勵(lì)所有運(yùn)動(dòng)員坦白他們知道的禁藥行為,但是這些必須通過相關(guān)反興奮劑機(jī)構(gòu)坦白一切。(奧普拉專訪)顯然不是他應(yīng)該選擇的渠道。 ”

在一份公開聲明中,“我們看到了阿姆斯特朗與奧普拉·溫弗瑞的訪談之前,UCI不會(huì)對(duì)阿姆斯特朗做任何評(píng)論。UCI注意到,近來圍繞著這次訪談的報(bào)道都集中在他承認(rèn)了服用禁藥。如果這些報(bào)道是真實(shí)的,我們將強(qiáng)烈敦促阿姆斯特朗向獨(dú)立調(diào)查委員會(huì)說明一切,提供證詞。 ”

去年,總部位于瑞士的國(guó)際自行車聯(lián)合會(huì)設(shè)立了一個(gè)獨(dú)立調(diào)查委員會(huì),專門調(diào)查阿姆斯特朗賄賂案。

據(jù)阿姆斯特朗向前隊(duì)友披露,他曾經(jīng)在2001年付給國(guó)際自聯(lián)一筆錢,用以逃過興奮劑檢測(cè)。

此后,經(jīng)國(guó)際自聯(lián)確認(rèn),在2002年,國(guó)際自聯(lián)的確接受了來自阿姆斯特朗的10萬美元捐款,但是UCI否認(rèn)將該筆錢用于興奮劑檢測(cè)。

根據(jù)報(bào)道,國(guó)際自聯(lián)成立的獨(dú)立調(diào)查委員由國(guó)際上訴法庭前任法官主持工作,該委員會(huì)將在今年4月舉行聽證會(huì),6月1日之前,提交對(duì)國(guó)際自聯(lián)的調(diào)查報(bào)告。

奧普拉確認(rèn)報(bào)道屬實(shí)

在匿名爆料人向美聯(lián)社透露,阿姆斯特朗在節(jié)目中承認(rèn)服藥之后,奧普拉確認(rèn)了這一報(bào)道屬實(shí)。

奧普拉在接受采訪時(shí)表示,原本計(jì)劃兩個(gè)半小時(shí)的專訪,現(xiàn)在因?yàn)闀r(shí)間太長(zhǎng),準(zhǔn)備分成上、下兩期節(jié)目播出。 “最初,我們僅計(jì)劃用一個(gè)晚上播出一個(gè)短片,但是,我們準(zhǔn)備播出完整的(專訪)版本,并分兩次播放。 ”

“這是我截止到現(xiàn)在為止,所做的最大規(guī)模的一次采訪,我準(zhǔn)備了112個(gè)問題,雖然我沒有得到所有問題的答案,但是我認(rèn)為,最重要的和人們想知道的問題,都得到了回答。 ”奧普拉說,“我只能說,對(duì)他的回答,我感到滿意。 ”

“對(duì)他澄清事實(shí)的方式,我沒有料到。”她說,“對(duì)我來說,這有點(diǎn)驚訝,無論是對(duì)我,我的團(tuán)隊(duì)和所有在現(xiàn)場(chǎng)的人來說,我們都被他的回答深深的吸引并迷住了?!眾W普拉形容阿姆斯特朗當(dāng)時(shí)看起來很嚴(yán)肅,并顯得很激動(dòng),她認(rèn)為人們?cè)诳赐赀@次訪談之后,對(duì)他是否懺悔有各自的評(píng)價(jià)。

整個(gè)訪談持續(xù)了2小時(shí)30分鐘,當(dāng)采訪進(jìn)行到100分鐘的時(shí)候,雙方暫停,休息期間,阿姆斯特朗曾經(jīng)詢問奧普拉,他們的談話能否輕松一些。

奧普拉還對(duì)媒體迅速報(bào)道了阿姆斯特朗在訪談中承認(rèn)使用禁藥感到不解。 “(訪談)內(nèi)容是怎么泄露的?我感到很困惑。 ”奧普拉說,她擔(dān)憂這盤錄影帶的安全,擔(dān)心錄影帶被盜或者內(nèi)容遭到泄露。

在媒體報(bào)道中,并沒有提及阿姆斯特朗在節(jié)目中承認(rèn)使用了哪一種禁藥,他的律師和發(fā)言人也沒有對(duì)這些媒體報(bào)道作出評(píng)論。

本文來源:解放牛網(wǎng)-新聞晚報(bào)

1.《阿姆斯特朗自行車 阿姆斯特朗承認(rèn)使用禁藥 奧運(yùn)恐取消自行車項(xiàng)目》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí),僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁(yè)腳下方聯(lián)系方式。

2.《阿姆斯特朗自行車 阿姆斯特朗承認(rèn)使用禁藥 奧運(yùn)恐取消自行車項(xiàng)目》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。

3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/tiyu/101306.html