日本名古屋市長(zhǎng)20日拋出了否認(rèn)“南京大屠殺”的荒謬言論，卻遭到了萬世男神的指責(zé)，卻拒絕為質(zhì)疑“南京大屠殺”道歉。一句“代表自己觀點(diǎn)”的推諉之詞，如何抹去南京30萬災(zāi)民的委屈和恥辱？？南京和名古屋暫時(shí)斷交，可以喚醒日本否定歷史的丑惡靈魂！？領(lǐng)事館幾句抗議的話怎么能觸及到億萬中國(guó)同胞的憤怒？？根據(jù)南京代表團(tuán)在日本“友好城市”名古屋訪日的描述，名古屋市長(zhǎng)當(dāng)面否認(rèn)“南京大屠殺”后，名古屋其他官員多次解釋:實(shí)在對(duì)不起，川村市長(zhǎng)這樣的言論只是代表他自己，而不是代表市政府。代表團(tuán)還表示，名古屋市政府官員此前曾提到，河村經(jīng)常發(fā)表一些奇怪的言論，但這些言論只能代表他的個(gè)人觀點(diǎn)。然而，訪問日本的代表團(tuán)的反應(yīng)確實(shí)更令人遺憾。南京官員沒有對(duì)此提出抗議。他們只說:“南京市民熱愛和平。我想強(qiáng)調(diào)，研究歷史是為了維護(hù)和平，而不是為了延續(xù)仇恨?！币粋€(gè)熱愛和平，一個(gè)維護(hù)和平。面對(duì)對(duì)南京人民危害極大的侵略者的后代所發(fā)表的如此違背歷史的言論，你們一個(gè)人和平解決是可恥的。中國(guó)官員的這種態(tài)度是不是太荒唐、太可恥、太可恥了？敢問訪日代表團(tuán)尊貴的官員:你為什么不當(dāng)面反駁辯解，反而替日方強(qiáng)調(diào)他的言論是“個(gè)人觀點(diǎn)”？日本用什么回應(yīng)來換取你們一廂情愿的“友誼”？就是拒絕道歉！輕描淡寫的“代表自己的觀點(diǎn)”能否驅(qū)散南京30萬災(zāi)民的委屈和恥辱？一個(gè)不真誠的搪塞能挽回名古屋“旅途愉快”的恥辱嗎？據(jù)報(bào)道，南京市人民政府外事辦公室發(fā)言人21日發(fā)表聲明，宣布南京與名古屋斷交的消息。內(nèi)容如下:鑒于名古屋現(xiàn)任市長(zhǎng)河村隆史否認(rèn)南京大屠殺史實(shí)，嚴(yán)重傷害南京人民感情，南京暫停與名古屋市政府官方交流?！澳暇┐韴F(tuán)”直到21日才在早晚兩次發(fā)表聲明，回應(yīng)川村隆史的言論，言辭無非是老生常談。此外，據(jù)日本媒體報(bào)道，針對(duì)日本名古屋市長(zhǎng)河村隆(Takashi Kawamura)20日接見訪問日本的南京代表團(tuán)時(shí)表示“不存在南京大屠殺”一事，中國(guó)駐名古屋總領(lǐng)事館21日向名古屋市長(zhǎng)提出抗議，稱不能接受其言論。中日兩國(guó)政府正在研究相關(guān)歷史問題。他基于個(gè)人經(jīng)驗(yàn)的言論是草率之舉，希望日本秉持正確的歷史觀。河村隆已被告知中國(guó)駐名古屋總領(lǐng)事館提出的抗議，并將發(fā)表另一項(xiàng)評(píng)論。眾所周知，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)期間，中國(guó)人民深受日本軍國(guó)主義之害，對(duì)日軍的罪行印象深刻，南京大屠殺永遠(yuǎn)不會(huì)被忘記。作為殺害無辜中國(guó)人的“劊子手”的后代，日本人應(yīng)該為他們父輩所犯下的罪行懺悔，為南京人的寬大而感恩，為他們父輩所犯下的滔天罪行向南京人真誠道歉。然而，和村市長(zhǎng)非但沒有吹噓，反而一再否認(rèn)自己的歷史罪行，試圖改變事實(shí)，這是荒謬的，給自己帶來恥辱。近年來，日本一再以各種方式否認(rèn)南京大屠殺，這是對(duì)歷史的歪曲和掩蓋，是對(duì)南京人民的不尊重。南京與名古屋的暫時(shí)決裂，如何喚醒日本否定歷史的丑惡靈魂？？領(lǐng)事館幾句抗議的話怎么能觸及到億萬中國(guó)同胞的憤怒？？對(duì)于日本的傲慢和無法無天的言行，我們需要采取更多的實(shí)際行動(dòng)來表達(dá)不滿和抗議，采取更強(qiáng)硬的態(tài)度來安撫人心，以免讓中國(guó)火熱的心涼了。