9月15日，住在徐州市賈汪區(qū)的張酒后駕車，在山水大道世紀(jì)橋遇到交警。為了逃避交警的調(diào)查，張棄車逃走了。

兩名交警發(fā)現(xiàn)后，追了上去。跑完100多米后，張掉進(jìn)了水里。大約四個(gè)小時(shí)后，張的尸體被打撈上岸。

魯豫交警查酒駕

棄車、逃跑、溺水、溺水

今年不到50歲的張，是徐州的一名白酒代理商。

9月15日晚8時(shí)許，張與朋友在賓館共進(jìn)晚餐。

“同行的朋友告訴我們，晚上我爸給他們四個(gè)人開了一瓶酒，我爸喝了大概兩瓶。后來我爸開車送朋友回家?！?/p>

家屬質(zhì)疑交警發(fā)現(xiàn)他們落水但沒有搶救

張的女兒張寧告訴記者，據(jù)與父親同行的朋友回憶，張將車開到賈汪區(qū)山水大道世紀(jì)橋時(shí)，發(fā)現(xiàn)徐州市公安局賈汪區(qū)分局交警大隊(duì)在橋東側(cè)設(shè)卡詢問醉酒駕車情況。然后，他把朋友留在后座，下了車，向橋的西側(cè)跑去。兩個(gè)交警發(fā)現(xiàn)后，就開始追張。

張寧說，事發(fā)后，家屬在派出所看到的監(jiān)控錄像顯示，張21時(shí)39分棄車向西跑，后面跟著兩名交警，距離張約2-3米。21時(shí)01分20秒，張掉進(jìn)了水里。

張的小兒子告訴記者，他的母親當(dāng)天第一個(gè)到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，大約20分鐘后到達(dá)?，F(xiàn)場(chǎng)有幾名交警，但不管家屬怎么要求，都沒有人去搜救。

張的家人說，直到當(dāng)天22時(shí)30分左右，也就是張落水后約一個(gè)半小時(shí)，特警才趕到現(xiàn)場(chǎng)疏散群眾，救援工作才開始。9月16日凌晨1點(diǎn)，張發(fā)現(xiàn)溺死在江里。

“7秒鐘中間，交警的手電照在我爸身上?！?/p>

9點(diǎn)03分34秒，交警還亮著水。

9點(diǎn)05分，河對(duì)岸開始出現(xiàn)燈光。

9點(diǎn)24分，東海岸還在拍照，但仍然沒有救援措施。

9: 24: 02，消防車到了。

10點(diǎn)02分28秒，救護(hù)車趕到，救援艇下水。

10點(diǎn)31分15秒，岸上的燈開始捕魚。

9月16日凌晨56時(shí)，救援艇開始返航。

早上57點(diǎn)，燈關(guān)了，尸體被打撈上來。

張的侄子牛先生回憶說:“9月21日下午2時(shí)30分左右，徐州市賈汪區(qū)交警大隊(duì)通知我們前往賈汪黨校，對(duì)張9月15日晚被交警追趕后落水一事進(jìn)行答辯。當(dāng)時(shí)賈汪區(qū)老礦派出所展示了當(dāng)天的視頻監(jiān)控?！迸＠蠋熆吹綇?jiān)?1:01左右跳進(jìn)河里，一直亮到21:09。" 21點(diǎn)16分，交警開始返回."

張先生的侄子牛到派出所觀看了監(jiān)控錄像

證人:

許多市民告訴警察

“有人掉水里了”但是沒人救

事發(fā)后，張家人委托的律師曾新軒、劉璐對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了調(diào)查。

在兩名律師所做的調(diào)查筆錄中，一名目擊者明確表示，當(dāng)天21點(diǎn)左右，她看到現(xiàn)場(chǎng)多名市民告訴警方“有人落水”，在落水地點(diǎn)不遠(yuǎn)處停著一輛警車，但沒有警察來救援。

目擊者還說，當(dāng)天21點(diǎn)20分，警察問現(xiàn)場(chǎng)的人有沒有人看到溺水的人。一個(gè)年輕人說“看到有人溺水，聽到有人呼救”，于是被安排錄音，但無人獲救。直到22: 30，警方才開始搜救。

曾新軒告訴記者，在接到家人的委托后，他們對(duì)事件現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了實(shí)地考察，發(fā)現(xiàn)整個(gè)世紀(jì)橋在夜間都很明亮，周圍還有居民區(qū)。站在橋的東側(cè)，你可以看到清河對(duì)面500米左右的情況。

他認(rèn)為，案發(fā)當(dāng)晚交警在民警手電筒的幫助下可以看到張?jiān)谇搴樱珱]有及時(shí)將他救出。

張的女兒張女士告訴記者，當(dāng)晚到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，她很困惑。她只記得特警、消防隊(duì)、藍(lán)天救援隊(duì)都在現(xiàn)場(chǎng)，但她只看到一個(gè)交警參與了當(dāng)晚的酒駕調(diào)查。

當(dāng)她試圖找交警了解當(dāng)晚發(fā)生的事情時(shí)，交警只是說:我不知道，我不知道。

張尸體打撈上岸的地方。(照片由受訪者提供)

事發(fā)第三天，張女士前往徐州市公安局賈汪區(qū)分局交通巡警大隊(duì)進(jìn)行“交涉”。派出所宣讀了事件的調(diào)查結(jié)果，張女士及其家人和參與事件的交警大隊(duì)均表示贊同。然而，令張女士憤怒的是，涉案的交警大隊(duì)的一名隊(duì)長(zhǎng)仍然堅(jiān)持認(rèn)為，應(yīng)該妥善執(zhí)法。

“生命大于天，可以拯救。怎么罰怎么罰?！睆埮空J(rèn)為，交警大隊(duì)的警察是不作為的，是自毀的。隨即，張女士及其家人委托律師以過失致人死亡、玩忽職守罪起訴現(xiàn)場(chǎng)民警和后續(xù)民警。

律師說

被告人構(gòu)成瀆職罪

曾在軍告訴記者，被告人張將追到水中。當(dāng)張可能溺水而死，兩次聽到張呼救時(shí)，張的家人呼救，他仍然沒有采取措施，最終導(dǎo)致張不幸死亡。被告人有過失致人死亡犯罪嫌疑的；事后趕到現(xiàn)場(chǎng)的部分民警和消防民警，明知張生命有危險(xiǎn)，仍馬馬虎虎，敷衍塞責(zé)，拖延搶救，在一定程度上讓張死亡，其行為涉嫌構(gòu)成玩忽職守罪。

事發(fā)后，律師及其家屬向徐州市紀(jì)委、徐州市公安局、徐州市檢察院等部門發(fā)送投訴材料，要求對(duì)事發(fā)當(dāng)晚交警的行為進(jìn)行調(diào)查，并提取當(dāng)?shù)嘏沙鏊谱鞯膱?zhí)法記錄儀視頻和書證。

證人顫音截圖。(照片由受訪者提供)

10月14日上午，當(dāng)記者聯(lián)系徐州市政法委詢問此事的最新進(jìn)展時(shí)，其穩(wěn)定辦公室工作人員表示:

“這件事不是市政法委調(diào)查的。我們只了解案情，沒有成立聯(lián)合調(diào)查組。”該工作人員表示，根據(jù)“誰主管誰負(fù)責(zé)”的原則，此案由公安機(jī)關(guān)自行調(diào)查?！拔伊私獾那闆r是，公安機(jī)關(guān)已經(jīng)在查了，以官方反饋為準(zhǔn)?！?/p>

曾新軒表示，將向江蘇省有關(guān)部門報(bào)告這一情況，尋求公正調(diào)查。

(來源:綜合猛犸新聞，封面新聞，今日東方，齊魯晚報(bào)