英國最大的家族又添新兵了！11月6日，英國43歲的“超級媽媽”蘇·雷德福在皇家蘭卡斯特療養(yǎng)院生下第21個孩子。這個新生的女孩重約3.8公斤，名叫波妮。

2017年9月，蘇生下第20個孩子，并承諾這將是最后一個孩子。然而，今年5月，她在社交媒體上宣布再次懷孕?，F(xiàn)在，21號寶寶已經(jīng)回家了?！俺墜寢尅闭f“大家都搶著先抱抱她?；丶铱吹酱蠹叶荚谂抨牨〗憬?。這一幕真的很有愛。”蘇的丈夫，47歲的諾埃爾說:“讓我們的家庭完整了，我們決定不再要孩子。我相信沒有人能想象他們有這么多孩子。一般人有兩三個孩子就會停下來。我們也設(shè)想過要三個孩子，但我們最終決定停下來，直到我們生下第21個孩子?！痹谶^去的幾年里，蘇的懷孕時間總計超過811周，這一“延遲”的決定導(dǎo)致雷德福夫婦有十間臥室。

蘇7歲時第一次見到諾埃爾，14歲時生下第一個孩子克里斯托弗。當(dāng)時他們考慮找人領(lǐng)養(yǎng)，但最終放棄了這個想法，搬進(jìn)了新家，結(jié)婚了。17歲時，蘇生下了第二個孩子蘇菲，然后是克洛伊、杰克、丹尼爾、盧克、麥莉、凱蒂、詹姆斯、埃莉、艾梅、喬希、麥克斯、蒂莉、奧斯卡、卡斯帕、哈利、菲比、阿奇和最小的波妮。2014年，一個孩子不幸去世，其他孩子都健康成長。

雷德福一家現(xiàn)在住在一棟價值24萬英鎊的房子里。這所房子曾經(jīng)是福利機構(gòu)，經(jīng)營面包店的夫婦11年前在沒有任何信用卡的情況下全款購買。因為孩子多，夫婦倆每周花300英鎊買食物，每天大概要消耗10升牛奶，3升果汁，3盒麥片。另外，一家人每年都出國旅游。諾埃爾和蘇非常自豪，他們沒有得到任何國家救濟，除了兒童福利。

現(xiàn)在，大兒子克里斯托弗29歲，女兒梅吉16個月大，大女兒蘇菲有三個孩子。蘇現(xiàn)在決定享受與她的孩子和孫子們在一起的時光。

上周，在統(tǒng)計局發(fā)布了遠(yuǎn)低于預(yù)期的2017年新生人數(shù)數(shù)據(jù)后，關(guān)于中國人為什么不愿意生孩子的討論非常熱烈。

2017年共有1723萬新生兒出生，比2016年減少63萬——一年前，最保守的專家預(yù)測超過2000萬——更值得注意的是，在這1723萬新生兒中，二胎占51%。如果二胎不完全放開，2017年新增人口將少于845萬。

14億人口，新生兒人口不到845萬，為什么中國人不愿意生孩子？

生育競爭廣泛存在于農(nóng)耕社會。男性多意味著勞動多，收成好，而人少的家庭面臨被欺負(fù)的威脅。每個人都在不停地努力造人，因為生育就是生產(chǎn)，而人，也就是生產(chǎn)工具，即使生下來就在地下打滾，只要每天沐浴在陽光雨露中按時進(jìn)食，就會像銀行家一樣茁壯成長。如果你長大了，你可以幫助你的家人做農(nóng)活。

但城市是另一種邏輯。孩子不是生產(chǎn)工具，而是消費品。

尤其是現(xiàn)在的北方、廣州、深圳，生孩子的前提是結(jié)婚，結(jié)婚的前提是買房。沒必要說房價高；即使在第一級房價之后，也存在著撫養(yǎng)孩子和教育孩子的問題——尤其是后者，這是一場燒錢的軍備競賽。你知道這是燒錢，但你必須燒錢。

房價和教育，歸根結(jié)底是經(jīng)濟實力問題——經(jīng)濟問題不是有能力有財力的人的問題。但是照顧孩子不僅需要錢，還需要精力。那些能力強、職位高的人，通常伴隨著高壓力、高強度的工作，會讓他們失去照顧孩子的精力——這是很多人盡管經(jīng)濟實力雄厚，卻選擇不生二胎的重要原因。

除了生孩子養(yǎng)孩子的壓力，一線城市打拼也會面臨自己事業(yè)的挑戰(zhàn)。這種挑戰(zhàn)面臨的最大危機不僅僅是40多歲的人被淘汰出職場，而是在“上有老人，下有小人物”的情況下中年失業(yè)——三代人的安全綁在一起，這種負(fù)重讓所有88年前出生的人都變成了中年人。

已經(jīng)步入中年的70后、80后，是壓力很大的一代人。他們中的許多人正在赤手空拳地與世界戰(zhàn)斗，從農(nóng)村到城市。他們也面臨著快速的社會轉(zhuǎn)型期，承受著巨大的經(jīng)濟壓力和精神壓力，生育意愿受到抑制。90后和00后好一點，但注重個人享受和晚婚也是影響生育的不利因素。

總之，現(xiàn)在的年輕人即使給貓和旅行青蛙一巴掌也不愿意給孩子一巴掌，因為這畢竟是一種奢侈的消費行為。

完全不需要計劃生育政策，大城市的房價、教育、職場壓力才是最好的避孕藥。大城市是生育的黑洞，不分民族、宗教、文化。

在小地方，比如鄉(xiāng)鎮(zhèn)，生產(chǎn)和消費都會有，但是大城市很少有生產(chǎn)的痕跡，只有大城市才有消費。消費者被市場寵著，只會越來越寵著。但市場不會給生產(chǎn)者好臉色，只會更強硬——因此，大城市的人會比鄉(xiāng)鎮(zhèn)的人更矯情，不會再受更大的委屈，包括自己養(yǎng)孩子的安逸和享受被排擠。房價、教育、工作場所...所有的問題都是問題，但不是問題。關(guān)鍵在于如何對待他們；但如果認(rèn)為是問題，那就是問題。

所以抑制生育，不用去打擾計生委，城市化可以做；相反，要鼓勵生育，扭轉(zhuǎn)城鎮(zhèn)化。在日本，三分之一的人口集中在東京都，2017年的新生兒數(shù)量只有94.1萬，這也是為什么如果中國三分之一的人口集中在北方、廣州、深圳，新生兒出生比例不會高于日本的原因。

生育率上不去。中短期最大的問題是養(yǎng)老和醫(yī)療。我們每個月交的五險一金，不是為了增值而存起來，等我們退休了再寄回來；相反，它直接支付給那些現(xiàn)在退休的人，作為養(yǎng)老金。

如果年輕人有足夠的工作，這種模式是可行的。如果未來生育率繼續(xù)下降，又沒有足夠的人支持這個制度，又不想讓這個制度崩潰，只能提高五險一金的征繳比例，比如養(yǎng)老、醫(yī)療，相當(dāng)于加稅，會降低中國經(jīng)濟的整體競爭力。

從中長期來看，人不僅是“生產(chǎn)工具”，而且是需求的源泉，是一切產(chǎn)品和服務(wù)的最終銷售目的地。沒有足夠的新人口，就會影響整個社會的總需求，從而導(dǎo)致經(jīng)濟蕭條——這也是為什么機器人不能真正解決人口的短期影響——機器人可以解決生產(chǎn)人口和勞動力的短缺，卻不能解決需求問題。

可以想象，隨著2017年出生人口遠(yuǎn)低于預(yù)期，未來生育率不可逆轉(zhuǎn)地下降，人口挑戰(zhàn)將日益成為影響中國發(fā)展的重大問題。不僅生育完全放開，計生委未來的角色也將從“約束生育”轉(zhuǎn)變?yōu)椤肮膭钌薄?/p>

隨著整體生育率下降，總?cè)丝谟邢?，各省開始努力吸引存量人口，促進(jìn)發(fā)展。當(dāng)人們越來越多地用腳投票時，梁會問嗎？

“如果我一個人在我的國家，我會盡力而為...鄰國人不多，我國人也不多。為什么？”