上海市市場監(jiān)管局今天公布了一批推進掃黑除惡專項斗爭中的典型案例。

這些案例有一個共同點，即犯罪嫌疑人以“打假”或“法律顧問”為名涉嫌敲詐勒索，嚴重干擾了正常的市場秩序。

---

以“打假”為名涉嫌敲詐勒索

2018年5月底，楊浦區(qū)市場監(jiān)管局收到姜某投訴舉報，聲稱某街道內多家小超市（商鋪）銷售過期食品，主張要求商品價款10倍的懲罰性賠償。

6月起，該舉報人又開始密集舉報，并把每次翻找過期食品的過程都進行了全程攝像，舉報范圍也蔓延到楊浦區(qū)的5個街鎮(zhèn)。

這一舉動引起楊浦區(qū)市場監(jiān)管局關注，執(zhí)法人員在調查中發(fā)現，被舉報的單位存在3個共性特征：一是多為技防布控弱的小超市（商鋪）；二是現場檢查均未發(fā)現其他過期食品；三是被舉報的過期食品集中于某幾種商品。

市場監(jiān)管部門走訪商戶

楊浦區(qū)市場監(jiān)管局意識到此行為絕非簡單的投訴舉報，可能背后還涉及到敲詐勒索。最終，通過全局布控，嫌疑人用于購買臨保食品和存放過期食品的作案車輛被成功鎖定。

根據楊浦區(qū)市場監(jiān)管局提供的線索，警方在姜某的車內查獲大量過期食品，與其之前投訴舉報的品類吻合，且無法提供購物憑證。

目前，犯罪嫌疑人姜某等人因涉嫌詐騙罪已被公安刑事拘留。初步統(tǒng)計，涉案金額高達上萬元，涉及包括楊浦區(qū)在內的上海4個區(qū)。

姜某等人因涉嫌詐騙罪已被公安刑事拘留

---

以“法律顧問”為名涉嫌敲詐勒索

2018年7月開始，奉賢區(qū)市場監(jiān)管局陸續(xù)接到數起反映轄區(qū)內超市涉及食品標識、過期食品方面的投訴舉報件，要求退賠并查處。

可疑的是，這些舉報件的聯(lián)系人、聯(lián)系電話雖不同，但聯(lián)系地址均為環(huán)城東路68號。奉賢區(qū)市場監(jiān)管局意識到這可能并非簡單的投訴舉報。

經調查，執(zhí)法人員發(fā)現被投訴超市有一個共同點：在被投訴前有3撥人頻繁出入。一撥人負責踩點，一撥人負責購買食品，最后一撥人上門以提供法律援助為由談保護費和顧問費，提出收取4000元至8000元不等的費用，可確保超市1年內無投訴。

涉案人員涉嫌敲詐勒索的相關證據

為摸清這波涉嫌敲詐勒索的職業(yè)打假人的“老巢”，奉賢區(qū)市場監(jiān)管局決定先不打草驚蛇，隨后發(fā)現在環(huán)城東路68號大樓內有一家“上海異商企業(yè)服務有限公司”，每天有十幾人頻繁進出。

奉賢區(qū)市場監(jiān)管局利用平臺數據庫，搜索全市范圍內回函地址為上述地址的投訴舉報件，成功鎖定了姓名、手機聯(lián)系方式等個人信息識別特征，通過這些特征進行關聯(lián)性排查，共收集到10個手機的463條投訴記錄。

今年6月，奉賢區(qū)市場監(jiān)管局將收集到的第一手線索和證據材料移送公安。目前，該案正處在調查偵辦階段，由奉賢區(qū)刑偵大隊具體負責，現已抓捕15名涉案人員。