本文來自NGAPC硬件領域。作者:寧芙

前言:

喬思博VR1是喬思博推出的全鋁ITX底盤，以垂直風道為最大賣點。這款底盤一上市，就以其堅固的材料和全新的風道結構吸引了不少目光。

垂直風管作為殷新的一項家政技術，一直以其優(yōu)異的散熱性能而聞名。那么，喬思博“偷師”殷新推出的這個產品是否也能給我們帶來驚喜呢？

這次有幸拿到了論壇提供的紅色喬思博VR1，給大家?guī)砹诉@個底盤的評價。

規(guī)格:

外觀:

拿到這個底盤，我立刻想起了喬思博-U3的另一款經典車型。

兩款外觀頗為相似，圓角矩形和長方形構成的立式底盤穩(wěn)定大氣，有流線美感。

VR1作為年輕一代，不僅板材更厚，還有兩面貫通的鋼化玻璃側板。與U3的單面透明亞克力板相比，VR1的材質更加奢華。

側板部分

鋼化玻璃部件

頂蓋零件

底盤頂部和底部專門提供電鍍銀邊，容易磨損和磕碰。這個細節(jié)值得稱道。

打開頂蓋，它是機箱的輸入/輸出面板。不知道VR1的頂蓋是封閉的而不是網狀結構，這是VR1和FT03MINI最大的區(qū)別嗎？

為了防止熱量沉積，頂部風扇的出風口專門做成百葉窗結構，面向機箱后部，便于散熱。

但讓我覺得略不合理的是，頂蓋不是設計成卡扣結構，而是用四個長螺絲固定的。對于一些需要頻繁更換后面板連接設備的用戶(比如我)，打開頂蓋的方式過于復雜。即使是普通用戶，使用后置的USB3.0也極難插長u盤(比如CZ80)。

底盤底部，按照喬思博的傳統(tǒng)風格，四只軟腳托起底盤，底部設有防塵網，便于清潔。

內部結構:

喬思博VR1在底盤頂部和底部設置12CM的底盤風扇，在底盤內部采用塔式冷卻后可以形成接力賽式垂直風道結構。

我曾經在聊天中和朋友感嘆，穿甲彈的風扇是殷新垂直風道的靈魂。喬思博提供的這兩款風扇能否承擔這個任務，將在后續(xù)的散熱測試中揭曉。

可安裝在機箱內的主板尺寸為ITX結構，是否兼容17*19 MATX還有待驗證。

個人認為，大部分ITX主板還是比MATX貴很多。如果在不影響機箱結構的情況下兼容一些17*19的MATX主板(比如喬思博C2 vs V3+)，很容易贏得更多的客戶。

此外，機箱與PSII標準電源兼容，因此可選的高質量電源比FT03 MINI多得多。

構建評估環(huán)境:

參與本測試的配置如下:

CPU: I5 7500

散熱器:PH-TC12DX紅色

主板:MSI B250I GAMING PRO AC

內存:祁智ripjav8g D4 3000 * 2

硬盤:SanDisk Z410 120G固態(tài)硬盤

顯卡:MSI GTX1060 6G GAMINGX紅龍

底盤:喬思博VR1紅色

電源:德爾塔RS550

范:日影紅*2喬思博新月蝕*1

顯示器:戴爾U2313HM

有沒有發(fā)現什么玄機？是的，為了搭配底盤的顏色，我特意選擇了紅色或者黑色的配色

所以有這樣一幅紅色的全家福

本次測試沒有選擇1070級平臺的I7 7700K

在我看來，VR1只是一把ITX小鋼槍，不是中塔/全塔底盤。雖然可以插這個配置，但是不一定能吸熱，所以我選擇了現在流行的1060配置的I5。

MSI B250I GAMING PRO，麻雀雖小，五臟俱全。

與紅風追逐者TC12DCX，非常和諧。

安裝散熱器時發(fā)現散熱無法按原計劃與新日蝕匹配。老版本的PH-TC12DX需要用按鈕固定，而新的日食沒有對應的洞位，所以安裝了TT的RIING

此外，散熱器沒有意外阻塞內存?？紤]到只是用來測試的，簡單去掉一個內存，只用8G單內存。

安裝并固定固態(tài)硬盤緊固件。機箱提供2.5英寸和3.5英寸硬盤，每個硬盤一個位，并提供了一種非常簡單且易于拆卸的安裝方法

安裝電源和電線布置

一開始我打算用鉤環(huán)把電線捆起來，放在電源下面。后來發(fā)現這樣會影響風道，就把它們調整到底盤底部。

機箱底部設計成金屬網格結構，冗余線可以捆綁在上面。不得不說有些細節(jié)。只有仔細思考，才能明白設計的初衷。

由于機箱的特殊結構，VR1的安裝并不容易。另外全鋁機箱一直都是很容易劃傷的，所以整個安裝過程我都很小心，花了將近40分鐘才完成安裝。

考慮到不是所有的消費者都會用自己的風扇更換機箱，我沒有把新的日蝕和另一個RIING更換到機箱的頂部和底部。畢竟還是考原著好。

TT日英是3PIN風扇，應該在BIOS的風扇設置里設置為DC調速，否則全速運行會有噪音。

測試平臺完成后，我們來看看這個機箱的散熱性能如何。

散熱測試:

為了最大化I5 7500和MSI GTX1060紅龍在機箱內的散熱，我們安裝了帶Furmark的AIDA64作為兩臺烘焙機床，并將機器的電源管理設置為高性能模式。

眾所周知，AIDA64的FPU模式總能最大化CPU的熱度，而Furmark的甜甜圈是顯卡滿載溫度測試中熱度最高的軟件之一。

這時，房間里的室溫是13度。我們先來看看機箱的待機溫度:

可見待機溫度略高于大機箱，這與電源管理設置的高性能有關。

我們打開AIDA64的FPU測試和FURMAKR的甜甜圈測試，跑了10分鐘。此時，機箱的溫度:

因為風扇已經開始滿負荷運轉，底盤上的TT·里因發(fā)出了輕微的轟鳴聲。得益于厚板帶來的隔音效果，噪音不太明顯。

10分鐘后機箱內溫度逐漸穩(wěn)定，CPU和顯卡效率接近100%，于是我們關閉軟件，用魯大師記錄溫度變化。

關閉后1分鐘:

關門后3分鐘:

可以看到底盤內積聚的熱量已經迅速排出，沒有了喬思博底盤曾經常見的悶罐現象。

想想喬思博另一款風道設計成功的櫥柜RM3，底部也有進風口，頂部也有出風口，不得不說VR1是一款不錯的產品。

總結:

喬思博VR1機箱材質和外形設計都很不錯，在I5搭配甜品級顯卡的情況下，風道結構沒有太大壓力。

其實接手這個機箱的評測后，我甚至想過怎么寫，這樣機箱散熱太差就不會太“無情”了。沒想到新風道結構的散熱效率遠超我的預期。

目前這款底盤在JD.COM售價549元，略高。如果降低價格，可能更貼近百姓。

如今，全鋁鋼化玻璃機箱作為一種兼具電腦機箱和家居裝飾雙重功能的產品，被越來越多的消費者所重視。

雖然產品很多，但能兼顧造型和散熱的產品并不多。從各方面來說，VR1是最好的之一。

優(yōu)點:材料堅固，散熱結構優(yōu)良，外觀時尚

缺點:頂蓋拆卸不方便，安裝復雜，對電線管理水平或電源線有一定要求