新冠疫苗哪家強(qiáng)？

是中國(guó)的新冠疫苗好，還是歐美的新冠疫苗好？

前一段時(shí)間，西方媒體天天污蔑中國(guó)疫苗不行，而中國(guó)媒體也天天反擊說(shuō)西方疫苗不行。

爭(zhēng)論的重點(diǎn)，主要是疫苗的有效性和安全性身上。

按理說(shuō)，這事沒(méi)啥好爭(zhēng)論的。

因?yàn)橹袊?guó)疫苗采用的是最傳統(tǒng)的滅活疫苗，意思是滅殺病毒活性，只保留病毒的蛋白質(zhì)外殼用來(lái)激發(fā)人體免疫系統(tǒng)。

這是一種最傳統(tǒng)的疫苗生產(chǎn)辦法，也最安全，經(jīng)歷了人類(lèi)多年的驗(yàn)證。

缺點(diǎn)，就是研發(fā)周期太長(zhǎng)，正常來(lái)說(shuō)需要10年。

而英美國(guó)家的疫苗研發(fā)以私企為主，從成本的角度考慮，選擇了研發(fā)最簡(jiǎn)單的腺病毒載體DNA疫苗和mRNA疫苗研發(fā)路線。

這是人類(lèi)目前最先進(jìn)的疫苗研發(fā)技術(shù)，優(yōu)點(diǎn)是研發(fā)速度特別快。

缺點(diǎn)，就是安全性和穩(wěn)定性都沒(méi)有經(jīng)歷時(shí)間的驗(yàn)證，遠(yuǎn)不如滅活疫苗放心。

中國(guó)采用飽和式研發(fā)辦法，用一年時(shí)間做出了滅活疫苗，直接破了世界記錄。

技術(shù)上，英美的疫苗研發(fā)確實(shí)先進(jìn)，這研發(fā)速度確實(shí)快。

新冠疫苗哪家強(qiáng)？

是中國(guó)的新冠疫苗好，還是歐美的新冠疫苗好？

前一段時(shí)間，西方媒體天天污蔑中國(guó)疫苗不行，而中國(guó)媒體也天天反擊說(shuō)西方疫苗不行。

爭(zhēng)論的重點(diǎn)，主要是疫苗的有效性和安全性身上。

按理說(shuō)，這事沒(méi)啥好爭(zhēng)論的。

因?yàn)橹袊?guó)疫苗采用的是最傳統(tǒng)的滅活疫苗，意思是滅殺病毒活性，只保留病毒的蛋白質(zhì)外殼用來(lái)激發(fā)人體免疫系統(tǒng)。

這是一種最傳統(tǒng)的疫苗生產(chǎn)辦法，也最安全，經(jīng)歷了人類(lèi)多年的驗(yàn)證。

缺點(diǎn)，就是研發(fā)周期太長(zhǎng)，正常來(lái)說(shuō)需要10年。

而英美國(guó)家的疫苗研發(fā)以私企為主，從成本的角度考慮，選擇了研發(fā)最簡(jiǎn)單的腺病毒載體DNA疫苗和mRNA疫苗研發(fā)路線。

這是人類(lèi)目前最先進(jìn)的疫苗研發(fā)技術(shù)，優(yōu)點(diǎn)是研發(fā)速度特別快。

缺點(diǎn)，就是安全性和穩(wěn)定性都沒(méi)有經(jīng)歷時(shí)間的驗(yàn)證，遠(yuǎn)不如滅活疫苗放心。

中國(guó)采用飽和式研發(fā)辦法，用一年時(shí)間做出了滅活疫苗，直接破了世界記錄。

技術(shù)上，英美的疫苗研發(fā)確實(shí)先進(jìn)，這研發(fā)速度確實(shí)快。