烏克蘭會成為下一個(gè)“反建制派”局外人大獲全勝的國家嗎？英國廣播公司（BBC）網(wǎng)站27日如是發(fā)問。本周日，烏克蘭將迎來新一屆總統(tǒng)選舉。在最近多次民調(diào)中，現(xiàn)年41歲的喜劇演員澤連斯基一馬當(dāng)先，甚至把現(xiàn)任總統(tǒng)波羅申科和前總理季莫申科都甩在身后。???“在政治動(dòng)蕩和安全感匱乏的當(dāng)下，世界正逐漸習(xí)慣這種驚人的勝利?！泵绹_格斯大學(xué)烏克蘭問題專家亞歷山大·莫蒂爾指出，人們已經(jīng)在美國（特朗普當(dāng)選）、法國（馬克龍當(dāng)選）和意大利（五星運(yùn)動(dòng)黨崛起）看到了這種情況。這根接力棒可能正在傳給烏克蘭。

又一個(gè)“特朗普”？???這是烏克蘭自2014年遭遇一系列動(dòng)蕩以來的首次總統(tǒng)選舉。???5年前的2月，時(shí)任親俄總統(tǒng)亞努科維奇在獨(dú)立廣場事件中下臺，逾100人在街頭沖突中喪生。同年，俄羅斯“接管”克里米亞地區(qū)，烏克蘭東部頓巴斯發(fā)生沖突。數(shù)周以后，烏克蘭最富有的寡頭之一、糖果業(yè)大亨波羅申科在提前舉行的總統(tǒng)大選首輪投票中贏得近55%的支持，上演了較為罕見的“一錘定音”（如果無人得票率超過50%，將舉行第二輪投票）式選情。???5年后的今天，新一屆總統(tǒng)大選即將開幕，候選人名單上赫然印著39個(gè)名字?！霸S多人希望在10月議會選舉前揚(yáng)名立萬，參加總統(tǒng)競選能獲得知名度，”美國智庫大西洋理事會烏克蘭問題專家安德斯·阿斯倫德表示。???輿論普遍認(rèn)為，大部分人都是陪跑，真正的較量將在現(xiàn)總統(tǒng)波羅申科、前總理季莫申科和喜劇演員澤連斯基三人之間展開。多項(xiàng)最新民調(diào)顯示，澤連斯基人氣領(lǐng)先（20%—25%）。彭博社指出，他是一名不折不扣的政治素人，唯一的“政治經(jīng)驗(yàn)”是在熱門電視劇《人民公仆》中扮演平民總統(tǒng)。如今，他的目標(biāo)是把劇本“演”成現(xiàn)實(shí)。排在他身后的是總統(tǒng)波羅申科（支持率約11%），以及“祖國”黨領(lǐng)導(dǎo)人、前總理季莫申科（得票率為8%—10%）。???手握政治資源、現(xiàn)年53歲的在任總統(tǒng)為何比不過一名喜劇演員？有觀點(diǎn)稱，澤連斯基憑借三件法寶——民眾的幻滅感、自己的新面孔、沒有任何的政治“包袱”——吸引選民，有點(diǎn)像“烏克蘭版特朗普”。???“澤連斯基依靠社交媒體展開一場巧妙的現(xiàn)代競選，”阿斯倫德表示，270萬社交媒體“粉絲”是其天然票倉，他正在吸引40歲以下選民的支持。他沒有詳細(xì)的施政計(jì)劃，但也不是一個(gè)民粹主義者，他更像馬克龍，而不是特朗普。???路透社認(rèn)為，不是對手多強(qiáng)大，而是自己太糟糕。盡管波羅申科取得了一些可以夸耀的成績——?dú)W盟批準(zhǔn)免簽旅行；國內(nèi)改革已經(jīng)開始；政府仍留在國際貨幣基金組織的紓困計(jì)劃中；國防開支占GDp的比例從3%提高至5%——但許多烏克蘭人仍然貧窮，關(guān)鍵的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域（能源和重工業(yè)）仍掌握在寡頭手中，權(quán)力大到足以操縱價(jià)格并嚇退挑戰(zhàn)者。于是，他們對國家的政治幻想破滅，反對當(dāng)權(quán)派。???另有觀點(diǎn)指出，選民對澤連斯基的支持或許并不像乍看起來那么不理性。他的“無競選綱領(lǐng)”只比其他總統(tǒng)候選人“可有可無”的綱領(lǐng)略顯怪異而已。無論是經(jīng)濟(jì)發(fā)展、公共治理、結(jié)束東部地區(qū)沖突，還是處理克里米亞問題，其他候選人幾乎都沒有提供切實(shí)可行的策略。

“他們都有缺陷”???“三個(gè)人的支持率其實(shí)都不高，即使是領(lǐng)先的澤連斯基支持率也才20%多，遠(yuǎn)低于確保首輪投票獲勝的水平，”上海國際問題研究院研究員李新指出，這說明三個(gè)候選人各有各的問題。???波羅申科的表現(xiàn)的確無法讓人滿意——俄烏關(guān)系惡化，入歐未能兌現(xiàn)，最近又卷入軍火交易丑聞。他打著“語言、軍隊(duì)和教堂”的口號開展競選活動(dòng)，這種保守的議程在烏克蘭年輕一代中非常不受歡迎。???“祖國”黨領(lǐng)導(dǎo)人、前總理季莫申科雖說也是烏克蘭政壇知名人物，但一直以來，絕大多數(shù)民眾認(rèn)為，她不適合從政。???美聯(lián)社指出，季莫申科以民粹主義者、不妥協(xié)的激進(jìn)女性“人設(shè)”吸引著支持者。但事實(shí)上，她是來自烏克蘭舊體制的政治精英，很難擺脫已有的刻板印象，支持者往往是老年人，農(nóng)村人。去年她組織一場數(shù)千人參與的憲法改革運(yùn)動(dòng)，旨在把烏克蘭變成一個(gè)全面議會制的國家?！俺酥?，她的競選活動(dòng)乏善可陳?！盉BC指出。???至于澤連斯基，李新認(rèn)為，其草根出生，貼近群眾，但被視為經(jīng)驗(yàn)不足。彭博社的報(bào)道也說，在西方外交官眼中，他仍是個(gè)謎。???“波羅申科推行改革不力，但至少在紙面上對抵制俄羅斯和親歐洲有非常明確的立場。我們了解他，一直與他打交道，”一位駐布魯塞爾的歐盟外交官表示，澤連斯基不一樣。他沒有完整的競選綱領(lǐng)和施政計(jì)劃，給人留下的印象是不重視實(shí)質(zhì)內(nèi)容。英國風(fēng)險(xiǎn)咨詢公司“特尼奧情報(bào)”分析師奧德利亞·丹德指出，他不僅缺乏政治經(jīng)驗(yàn)和影響力，也缺乏駕馭烏克蘭笨拙的政治體系的能力。???路透社稱，仍有很大一部分烏克蘭人認(rèn)為，國家需要一支強(qiáng)大的軍隊(duì)，而不是一個(gè)沒有政治經(jīng)驗(yàn)的家伙。另有評論指出，烏克蘭最成功的喜劇明星注定不會活在“真空”中：他的工作室曾與多家俄羅斯公司密切來往，他的一個(gè)重要合作方則是烏國內(nèi)數(shù)一數(shù)二的寡頭科羅莫伊斯基。“他到時(shí)候會不會成為一名傀儡？”???“他們都有缺陷，”一名駐基輔的西方外交人士說。外媒認(rèn)為，最后可能還是現(xiàn)任總統(tǒng)在第二輪投票中（如果首輪投票沒有候選人選票過半，將在4月21日對得票領(lǐng)先的兩名候選人進(jìn)行第二輪投票）勝出。

兩重分裂???說到烏克蘭政壇局外人，澤連斯基并非第一個(gè)。5年前糖果商人波羅申科被提名為候選人時(shí)也貼著“局外人”的鮮明標(biāo)簽。但5年過去了，當(dāng)年的大獲全勝已經(jīng)淪為風(fēng)光不再。有觀點(diǎn)認(rèn)為，烏克蘭建制派的失敗似乎不是值得一議的新鮮話題。???“總統(tǒng)競選活動(dòng)正是對政治現(xiàn)狀的控訴，”英國伯明翰大學(xué)國際安全教授斯蒂芬·沃爾夫指出，大多數(shù)候選人都采取民粹主義策略，民眾對政治體系信任度極低（只有16%的烏克蘭人信任總統(tǒng)），這個(gè)國家深陷分裂和系統(tǒng)性危機(jī)之中。???有評論認(rèn)為，從競選活動(dòng)看，裂痕主要體現(xiàn)在兩方面——一個(gè)是地理上的，另一個(gè)是代際上的。???地理上說，自蘇聯(lián)解體以來，烏克蘭一直享受和承受著來自俄羅斯和歐洲兩邊的爭取和壓力。盡管俄羅斯“接管”了克里米亞，但烏克蘭傳統(tǒng)的“東西”分裂仍然存在。一方面，“烏克蘭化”政策和經(jīng)濟(jì)由盛到衰的變化，加深了南部和東部民眾對中央政府的不信任。在那里，現(xiàn)任總統(tǒng)支持率僅為6%至8%。另一方面，在烏克蘭西部，現(xiàn)任總統(tǒng)仍是他們的首選，他鮮明的反俄保守立場仍然奏效。???路透社稱，與普通烏克蘭人相比，西部選民更關(guān)心戰(zhàn)爭，而不是不斷上漲的公用事業(yè)費(fèi)。烏克蘭政治分析人士奧格涅·吉瑞涅夫說，以蘇聯(lián)解體后烏克蘭首位總統(tǒng)列昂尼德·克拉夫丘克為例，“當(dāng)他在東部地區(qū)旅行時(shí)，人們問他襪子的價(jià)格、汽油是否會降價(jià)；當(dāng)他到達(dá)西部時(shí)，只有一個(gè)問題——這個(gè)國家是否會完好無損?！???李新指出，這很好理解，西部多講烏克蘭語，持反俄立場，對領(lǐng)土安全更警惕也更恐慌；東部相對親俄羅斯，也是重工業(yè)區(qū)，自然更關(guān)注經(jīng)濟(jì)發(fā)展。???不過，多少有點(diǎn)讓人費(fèi)解的是，在此次烏克蘭大選中，東西部精英之間的直接競爭并不明顯。斯蒂芬·沃爾夫認(rèn)為，部分原因是，東西部地區(qū)也在忙著搞“內(nèi)訌”，瓜分選票，他們都同樣感受到來自澤連斯基的威脅。???這種態(tài)勢在東南部地區(qū)尤其明顯。反對派集團(tuán)內(nèi)部爭斗不斷，遲遲選不出一名地區(qū)利益代言人。即便是最受歡迎的親俄派候選人、60歲的尤里·博伊科在全國的支持率也只能排到第四位。難怪有評論稱，莫斯科因素在這次選舉中的影響有限。???第二個(gè)分裂是代溝。法新社稱，澤連斯基壟斷了烏克蘭所有地區(qū)18至40歲人群的支持，也在40至50歲年齡段處于領(lǐng)先地位。在50至60歲年齡段，他僅略落后于現(xiàn)任總統(tǒng)波羅申科。然而，在60歲以上的人群中，他根本得不到任何支持。而季莫申科收割了一大批老年人的好感。???“國家的分裂是社會各界所關(guān)注的重要問題。”上海社會科學(xué)院研究員胡鍵指出，這個(gè)問題也必然引向?yàn)蹩颂m民眾對俄羅斯的“愛恨情仇”。

“東搖西晃”？???有評論稱，自蘇聯(lián)解體以來，烏克蘭政治一直在俄羅斯和歐洲之間鐘擺運(yùn)動(dòng)。

從歷史上看，李新指出，前兩任總統(tǒng)基本奉行兩邊平衡的外交方針；但第三任總統(tǒng)尤先科明顯親西方，要求加大碼入北約；第四任總統(tǒng)亞努科維奇最初也想平衡發(fā)展，但在歐盟的“東方伙伴關(guān)系”計(jì)劃和俄羅斯的“歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟”方案面前，他最終選擇了俄羅斯，結(jié)果他被趕下臺；反俄總統(tǒng)波羅申科取而代之。

本次大選不同，三位主要候選人都持親西方、反俄羅斯的立場，只是親西方的程度有所差別而已?！叭绻f在2014年前，烏克蘭可能對俄羅斯愛恨交加的話，但在克里米亞事件之后，俄羅斯留給烏克蘭的只有恨。”胡鍵認(rèn)為。

“鐘擺”如果不再搖擺，對烏克蘭意味著什么？胡鍵指出，自蘇聯(lián)解體后，烏克蘭歷次政治危機(jī)都表現(xiàn)為親俄羅斯還是回歸歐洲的選擇上：從2003年“顏色革命”到始于2013年的危機(jī)，再到克里米亞半島以及黑海重要軍港的喪失，這都是烏克蘭政治“選邊站”所引發(fā)的國家悲劇。從這個(gè)角度看，政壇集體“向歐洲看齊”，烏克蘭政治上的危機(jī)也就化解了，只剩下正常的政黨政治角逐了。???但這并不意味著，烏克蘭真能“融入”西方。路透社指出，一方面，歐盟是矛盾的。它一心希望看到烏克蘭成為能夠抵御俄羅斯攻擊的防線，但西方的團(tuán)結(jié)始終脆弱：意大利、希臘、匈牙利等與莫斯科聯(lián)系密切的國家，一直渴望修復(fù)它們的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。另一方面，歐盟也是擔(dān)憂的。德國外交關(guān)系委員會分析師斯特凡·邁斯特指出，德國領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)為，為烏克蘭打開北約大門將進(jìn)一步惡化他們與俄羅斯的關(guān)系，共同防御的承諾可能會讓他們卷入與俄羅斯的公開沖突。“在這個(gè)問題上，美國和盟國或多或少達(dá)成了共識。”???“事實(shí)上，當(dāng)前烏克蘭民眾面臨的最大問題不是向西、向俄的選擇問題，而是政治人物的注意力不能回歸到提高民眾生活水平上來?！焙I指出。李新認(rèn)為，“每個(gè)總統(tǒng)都有寡頭背景，都圍繞寡頭利益來展開競選，上臺后都會為自身利益著想，誰又會真正關(guān)心整個(gè)國家經(jīng)濟(jì)？”

烏克蘭能否解決國內(nèi)的難題，不單由烏克蘭人自己決定。胡鍵認(rèn)為，這取決于歐盟、北約兩大組織的態(tài)度，也取決于俄羅斯與歐洲能在多大程度上相互擁抱，還取決于俄羅斯能在多大程度上對烏克蘭“放手”。???（編輯郵箱：ylq@jfdaily.com）