據(jù)廣州普法消息:網(wǎng)戀“奔現(xiàn)”就像開盲盒,不到最后一刻,都不知道你的那個ta給你的是驚喜還是驚嚇。

《說法》小劇場傾情演繹

廣州一位富二代受到的不僅僅是驚嚇甚至是“詐騙”!

他與網(wǎng)戀3個月的“女神”奔現(xiàn)后,迅速閃婚,并且向女方家里支付了20萬元作為禮金。

然而就在與新婚妻子婚禮蜜月期間,他發(fā)現(xiàn)卸了妝的妻子與此前的“女神”形象大相徑庭!

妝前與妝后顏值的巨大反差,讓他一時無法接受,他認為女方的行為已經(jīng)構(gòu)成詐騙,遂將其告上法庭,起訴要求離婚并且退還彩禮錢20萬!

女方:當初可是你說會接受我的所有,包容我的一切,怎么現(xiàn)在卸了妝你就不認了?

富二代:你自己看看你這照片跟你壓根就不是一個人!你這屬于詐騙!必須離婚!而且民法典規(guī)定禁止索要彩禮,這20萬彩禮錢你也必須退給我!

本期《說法》邀請到了廣州金鵬律師事務(wù)所馮夢婷律師給我們解讀馮夢婷律師:

民法典第1042條“禁止借婚姻索取財物”的規(guī)定,實質(zhì)上禁止的是買賣婚姻或以婚姻為借口索要“天價彩禮”的行為。

但對于男女雙方依民間習(xí)俗,自愿支付且未超出男方承受能力的彩禮,法律并未禁止。

當初禮金是你自愿給的,現(xiàn)在你們既已登記結(jié)婚并且共同生活,你有權(quán)主張感情破裂要求離婚,女方同樣有權(quán)拒絕退回彩禮。畢竟婚姻不是網(wǎng)購,老婆也不適用“七天無理由退貨”!

法院最終也作出了不用退還彩禮的判決!

視頻一經(jīng)推出也引發(fā)了眾多網(wǎng)友討論。

看來大家對于彩禮的理解各有不同,那么,法律對于彩禮究竟是怎么解釋的呢?

1、首先,彩禮是男女雙方在結(jié)婚前,男方給女方的禮金,指自古以來的一種習(xí)俗。民法典中并沒有關(guān)于彩禮的明確規(guī)定。

2、《中華人民共和國民法典》1042條規(guī)定:禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。所以,按習(xí)俗給付彩禮的,應(yīng)在可接受范圍內(nèi),不得借彩禮名義買賣、包辦婚姻、干涉婚姻自由。

1、男女雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù);

2、男女雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活,可以在離婚訴訟中要求返還彩禮;

3、婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的,也可以在離婚訴訟中要求返還彩禮。

以上三種情況可以要求返還。

1、男女雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)而同居生活兩年以上;

2、雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)而同居生活雖不滿兩年,但生育子女的;

3、所接受的彩禮確已用于共同生活。

以上三種情況不可以要求返還。

婚姻是自由的,彩禮是自愿的。切勿以彩禮之名,行違法之實!各位覺得彩禮給多少算合理呢?

1.《新婚妻子卸妝后判若兩人 丈夫憤而起訴離婚:還我彩禮錢!》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識,僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。

2.《新婚妻子卸妝后判若兩人 丈夫憤而起訴離婚:還我彩禮錢!》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進行證實,對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。

3.文章轉(zhuǎn)載時請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/shehui/787974.html