巨貪賴小民被判了死刑，這消息多少有點(diǎn)出乎人們的意外，意外之后，人們無不拍手稱快，以為這樣的嚴(yán)懲終于構(gòu)成對資本肆虐、對貪婪泛濫的一次重?fù)簟?/p>

但是，筆者以為，就公開公布的賴小民案而言，留下疑問卻要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其所帶來的快意，人們在拍手稱快之余，無將耿耿于如下事實(shí)，權(quán)威通報稱“賴小民受賄犯罪數(shù)額特別巨大，情節(jié)特別嚴(yán)重，主觀惡性極深。在二十二起受賄犯罪事實(shí)中，有三起受賄犯罪數(shù)額分別在2億元、4億元、6億元以上，另有六起受賄犯罪數(shù)額均在4000萬元以上”。這就是說，賴小民曾經(jīng)有那么一次受賄，一筆錢就居然達(dá)6億元之巨。

賴小民

這是多么令人震驚的數(shù)額??！為此，人們不能不提出如下幾個問題：

其一，如此巨賄所為何事？

6億元巨資，在如今的中國應(yīng)該相當(dāng)于中西部省份里大多數(shù)縣一年的財政開支了。有人做如此巨大的付出，究竟所為何事？為官？為命？還是為錢？如果還是為了撈錢的話，按照所謂“拿出一根毛，換回一頭豬”的邏輯，6億元行賄，應(yīng)該是換得幾百、上千億的利益回報吧，這又究竟是哪一樁事情呢？

巨貪賴小民被判了死刑，這消息多少有點(diǎn)出乎人們的意外，意外之后，人們無不拍手稱快，以為這樣的嚴(yán)懲終于構(gòu)成對資本肆虐、對貪婪泛濫的一次重?fù)簟?/p>

但是，筆者以為，就公開公布的賴小民案而言，留下疑問卻要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其所帶來的快意，人們在拍手稱快之余，無將耿耿于如下事實(shí)，權(quán)威通報稱“賴小民受賄犯罪數(shù)額特別巨大，情節(jié)特別嚴(yán)重，主觀惡性極深。在二十二起受賄犯罪事實(shí)中，有三起受賄犯罪數(shù)額分別在2億元、4億元、6億元以上，另有六起受賄犯罪數(shù)額均在4000萬元以上”。這就是說，賴小民曾經(jīng)有那么一次受賄，一筆錢就居然達(dá)6億元之巨。

賴小民

這是多么令人震驚的數(shù)額??！為此，人們不能不提出如下幾個問題：

其一，如此巨賄所為何事？

6億元巨資，在如今的中國應(yīng)該相當(dāng)于中西部省份里大多數(shù)縣一年的財政開支了。有人做如此巨大的付出，究竟所為何事？為官？為命？還是為錢？如果還是為了撈錢的話，按照所謂“拿出一根毛，換回一頭豬”的邏輯，6億元行賄，應(yīng)該是換得幾百、上千億的利益回報吧，這又究竟是哪一樁事情呢？