龐炳勛在臨沂保衛(wèi)戰(zhàn)中年紀(jì)那么大，卻還不顧危險(xiǎn)，在一線督戰(zhàn)。時(shí)刻面臨死亡的威脅。并且創(chuàng)造了不朽的戰(zhàn)績。但43年確投降了日軍。他曾經(jīng)那么堅(jiān)決的抗日，怎么可能當(dāng)漢奸？有人說他是詐降，但事實(shí)究竟是咋樣？

PS：龐炳勛作為抗日名將，在受困時(shí)被蔣介石以“曲線救國令”命令率軍叛國，在做偽軍時(shí)，按照“曲線救國令”的方針，是不打重慶隊(duì)伍（老蔣的部隊(duì)），專打共軍。然而龐炳勛在做偽軍后，跟共軍也沒爆發(fā)什么太大沖突，跟其他的偽軍都不同。本來人家壓根就不想當(dāng)漢奸，老蔣讓他去當(dāng)?shù)摹?/p>

所以說，龐炳勛在明面上的確是漢奸，但如果刨根揭底，指派龐炳勛叛國的蔣介石算啥？

另外，這種帶著部隊(duì)投降日本，一直等到日本投降后才陸續(xù)以“曲線救國令”回歸國民黨政府的漢奸部隊(duì)，跟所謂“潛伏”壓根不一樣。

軍隊(duì)叛國，跟個(gè)人打入敵人內(nèi)部搜集情報(bào)壓根是兩回事。

軍隊(duì)假投降日本騙取一波物資和生存環(huán)境后繼續(xù)抗日的，不是沒有先例，譬如讓日本人恨之入骨的馬占山將軍。而接受了老蔣“曲線救國令”的，往往都對抗日絲毫沒有起正面作用，反而壯大了日偽的勢力，讓抗戰(zhàn)的困境繼續(xù)加強(qiáng)。

典型的例子如孫殿英，孫殿英也是接受過“曲線救國令”的，但孫殿英就沒有“嚴(yán)格執(zhí)行”“不打重慶隊(duì)伍”的命令，龐炳勛部陷入困境，就有孫殿英的漢奸功勞。

另外，曲線救國令，就是老蔣授意，讓一部分陷入困境的部隊(duì)（以地方軍為主），接受自己的密電，叛國投效日偽，在做偽軍期間，不準(zhǔn)他們打老蔣的隊(duì)伍，而是要一心反共。在做日偽軍的期間，既能讓這部分部隊(duì)保存實(shí)力，而且還能騙取一部分日偽的補(bǔ)給，而且還能滿足老蔣剿共的心愿。當(dāng)然大部分這類“潛伏”的偽軍都沒有“完全不打重慶隊(duì)伍”的底氣，但還真有那么一個(gè)。那就是孫良誠，孫良誠的部隊(duì)實(shí)力雄厚，在投靠日偽時(shí)，專門公開了自己的底線，就是他的隊(duì)伍投靠日偽后只打共軍，不打重慶國軍，這種攤牌，日偽方面居然也接受了。

而這些偽軍，大多數(shù)都掛名在汪精衛(wèi)的南京國民政府名下，汪精衛(wèi)政府雖然頂著“漢奸”的帽子，蔣介石政府雖然頂著“抗日的、合法的中國政府”的帽子，但汪政府和蔣政府之間，秘密往來還是很多的，比如汪精衛(wèi)的親信周佛海，就是汪政府和蔣政府的橋梁，雖然一個(gè)是漢奸政府，一個(gè)是裝模作樣的抗日政府，但他們都有共同反共的目標(biāo)。

也就是說，國軍在抗戰(zhàn)時(shí)期，才是真的反共第一、抗日第二。而國民黨就是個(gè)騎墻黨派，老蔣抗日，老汪當(dāng)漢奸，最后不論日本人是否失敗，國民黨都能在二戰(zhàn)后繼續(xù)執(zhí)掌大部分中國。所以說老蔣在西安事變前為什么就是不抗日，這都是有原因的。