六神磊磊撕周沖的事兒大家都知道了，不過其中的恩恩怨怨倒不止這一篇文章這么簡單，以下是本次撕X事件始末：

一、1月23日，六神磊磊質(zhì)疑周沖抄襲自己的文章

1月23日，六神磊磊公眾號發(fā)文《這個事我忍了很久了，今天一定要說一下子》，指責(zé)周沖洗稿抄襲。

再舉個例子，叫做“周沖的影像聲色”。

去年，上海模特奚夢瑤在維密秀上摔了一跤，成了熱點。很多號跟風(fēng)發(fā)文。這個“周沖的影像聲色”也跟了，定調(diào)也是說奚夢瑤“不專業(yè)”，沒有“信念感”，“不敬畏”。

我看到之后就覺得：還可以這樣？別人說奚夢瑤不職業(yè)也算了，你也跟風(fēng)踩一腳說別人不職業(yè)，你自己職業(yè)嗎？

這是他的一個稿子，去年8月22日發(fā)的，還打了“原創(chuàng)”標簽：

下面是我之前在2016年9月22號的文章：

這是我給寶馬100年寫的推廣?！澳愕娘L(fēng)陵渡，我的鐵羅漢”，這個創(chuàng)意我想出來用了很長的時間，我想請問一下這位同行，你想了多久？

大家都是寫字的人，心里明鏡一樣。這樣有意思嗎？說奚夢瑤“不職業(yè)”、“不敬畏”，自己這算什么呢。

你不但“強行借鑒”了我的標題、創(chuàng)意，還借鑒了原文用的很多梗、乃至底下的讀者留言，對不對？比如說，張三豐“大袖一揮，走出門去”，這幾個原著里的字眼，你也像我一樣著重感嘆了一番，你說實話，這是你自己讀原著時注意到的嗎？

讓人要吐的是，作者居然在底下留言區(qū)作感動狀，留言說：

“實話說，我也差點寫哭了?！边€配個哭的表情，600多點贊。

到底誰該哭呢，你洗稿子洗得要哭？那我呢？果然，心理學(xué)上講前面加了“實話說”的，往往不是實話。

二、1月24日，周沖發(fā)律師聲明否認抄襲

1月24日，周沖在公眾號發(fā)布《關(guān)于六神磊磊質(zhì)疑本號簽約作者抄襲洗稿一事的相關(guān)解釋及法律申明》稱：自己的文章《郭襄與張三豐：你的風(fēng)陵渡，我的鐵羅漢》不構(gòu)成對《一百年，你的風(fēng)陵渡，我的鐵羅漢》抄襲，要求相關(guān)公眾停止傳播不實言論，并保留追求法律責(zé)任的權(quán)利。

周沖發(fā)布的法律意見書

三、1月25日，六神磊磊寫長文撕周沖

這就是1月25日六神磊磊文章《今兒就從頭徹底扒一下周沖，看是什么成色》的由來，六神磊磊上了許多“干貨”證明周沖不僅洗稿，還盜用畫師的原創(chuàng)作品并拒絕承擔(dān)責(zé)任。

六神磊磊指責(zé)周沖稱：

寫作當(dāng)創(chuàng)新，一樣的角度、一樣的構(gòu)思、一樣的素材、一樣的結(jié)構(gòu)、一樣的深度、乃至一樣的標題，需要你重寫一遍干P啊？對這世界有何益？

你自己怎么一路過來的，“洗”稿子沒有，到底“洗”過多少，這些年來多少原創(chuàng)作者、畫師來找過你，心里沒個數(shù)么？大家都是寫作的，心里都明鏡一樣，自己的問題你自己不知道么？被扒了一下，你沒有一點反思，不羞赧退下，不回去叩問一下內(nèi)心，反而毫無悔意，非要我扒到底？

事情后續(xù)會如何發(fā)展，靜待周沖做出回應(yīng)了。