俞可平
中央編譯局副局長(zhǎng)
教育公平協(xié)同創(chuàng)新中心杰出教授
我是一名政治學(xué)者,能參加“中國(guó)教育家30人論壇”感到特別榮幸。本次論壇的主題是教育公平,這是人類追求的永恒價(jià)值。為什么是永恒的價(jià)值?因?yàn)閷?shí)現(xiàn)起來(lái)特別困難,世界上也沒(méi)有絕對(duì)的公平。比如今天安排我先發(fā)言。這里的很多教育專家可能會(huì)覺(jué)得不公平。一個(gè)搞政治學(xué)的人怎么能先開(kāi)口?我也感到不安,但我非常感謝主辦方的好意。
我想從我去年編的一本書(shū)開(kāi)始,國(guó)家底線。我請(qǐng)了政治學(xué)家、法學(xué)家、社會(huì)學(xué)家、哲學(xué)家來(lái)談公平正義,談依法治國(guó)。這本書(shū)出版后,不到三個(gè)月就重印了八次。我特別高興,不是因?yàn)檫@本書(shū)發(fā)行量大,而是因?yàn)槲以谶@本書(shū)的前言里提出了一個(gè)觀點(diǎn),那就是“做人要有底線,治國(guó)要有底線”。底線有兩條,一條是道德底線,一條是法律底線。治國(guó)也是如此,一個(gè)是道德底線,一個(gè)是法律底線。道德的底線是公平正義。今天,我想從宏觀的角度談?wù)劰秸x的幾個(gè)問(wèn)題。
首先說(shuō)一下我們?cè)诠椒矫婷媾R的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。十八大確定的社會(huì)主義核心價(jià)值觀中有“平等”和“正義”,但我們面臨著許多必須在公平正義中解決的問(wèn)題。一般來(lái)說(shuō),主要表現(xiàn)在:收入分配不平等,家庭財(cái)產(chǎn)不平等;三個(gè)新的差異開(kāi)始形成,除了居民收入差異外,還包括城鄉(xiāng)差異和東西部差異;由此產(chǎn)生了一系列的社會(huì)不平等,如教育、就業(yè)、參與、環(huán)境、健康與安全、性別不平等,尤其是基本保障不平等,如最低工資、退休、醫(yī)療等。這些不公平會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的后果。公平正義是社會(huì)主義的首要價(jià)值,沒(méi)有公平正義就談不上社會(huì)主義。嚴(yán)重的社會(huì)不公也會(huì)影響社會(huì)的長(zhǎng)期穩(wěn)定。政治學(xué)有一個(gè)公認(rèn)的研究結(jié)果,就是當(dāng)一個(gè)社會(huì)的公平正義低于某個(gè)節(jié)點(diǎn)時(shí),任何人都會(huì)不滿意。
那么,是什么導(dǎo)致了這些社會(huì)公平正義問(wèn)題呢?首先是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的自然邏輯。很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家可能有不同的看法,但我認(rèn)為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的自然邏輯是不平等,所以包括馬克思在內(nèi)的很多進(jìn)步思想家都不喜歡市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。但是我們不能不遵循市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的自然邏輯。我們有個(gè)辦法,就是國(guó)家規(guī)定。你有看不見(jiàn)的手,我有看得見(jiàn)的手。二是經(jīng)濟(jì)改革發(fā)展戰(zhàn)略不平衡?!白屢徊糠秩恕⒁徊糠值貐^(qū)先富起來(lái)”是我們非常成功的改革策略。但如果長(zhǎng)期不及時(shí)調(diào)整,就會(huì)產(chǎn)生社會(huì)不平等的負(fù)面后果。第三,社會(huì)公共政策存在一些失誤,比如至今沒(méi)有開(kāi)征遺產(chǎn)稅。第四是一些特權(quán)和腐敗的負(fù)面后果,最后是傳統(tǒng)文化的一些負(fù)面因素,比如一些性別歧視和職業(yè)歧視。
多年來(lái),黨和政府在促進(jìn)社會(huì)公平正義方面做出了巨大努力,取得了顯著成效。一是把公平平等確定為社會(huì)主義核心價(jià)值觀,突出公平正義;二是調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略,從“效率優(yōu)先,兼顧公平”向“公平優(yōu)先”轉(zhuǎn)變;第三,出臺(tái)了許多調(diào)整收入分配的政策措施,對(duì)公平的考慮從最初的分配增加到再分配;第四,完善社會(huì)保障體系的措施,增加財(cái)政轉(zhuǎn)移支付,中央政府更傾向于西部地區(qū)和農(nóng)村地區(qū);最后,進(jìn)行社會(huì)和政治體制改革,如戶籍改革,廢除只考核GDp,人大代表選舉改革,教育改革,遏制腐敗和特權(quán)等
但在公平正義方面,我們?nèi)匀幻媾R著非常嚴(yán)峻的形勢(shì)。接下來(lái)該怎么辦?提出五點(diǎn)建議。一是更加注重公平正義,進(jìn)一步認(rèn)識(shí)社會(huì)不公的危害,把公平正義放在道德的首位;第二,進(jìn)一步調(diào)整稅收政策,使其更有利于低收入群體;第三,改革現(xiàn)有的社會(huì)保障體系,大幅度提高低收入人群的社會(huì)保障水平;第四,改革移民、教育、醫(yī)療、就業(yè)和住房政策,使其更有利于社會(huì)平等。第五,深化改革,消除制度不公平,著力促進(jìn)收入公平、教育公平和司法公平。這些是社會(huì)平等和公平的基礎(chǔ)。收入公平是社會(huì)公平的物質(zhì)基礎(chǔ),司法公平是社會(huì)公平的底線,教育公平是社會(huì)公平的能力基礎(chǔ),賦予每個(gè)人創(chuàng)造公平權(quán)利的能力。
最后,我的結(jié)論是:既然十八屆三中全會(huì)決定把公平正義作為全面深化改革的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn),我們就應(yīng)該更加重視公平正義,把公平正義放在改革的首位,把是否促進(jìn)社會(huì)公平正義作為評(píng)價(jià)全面深化改革的重要標(biāo)準(zhǔn)。
1.《俞可平 俞可平:更加注重公平正義》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí),僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無(wú)關(guān),侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁(yè)腳下方聯(lián)系方式。
2.《俞可平 俞可平:更加注重公平正義》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來(lái)源地址,http://f99ss.com/shehui/616888.html