周潤發(fā)要在身后把所有財產(chǎn)裸捐的消息,這一年多來不時出現(xiàn)在各種媒體,引發(fā)了網(wǎng)絡(luò)熱議。

凡是聽說了這個新聞的人,莫不對發(fā)哥這種樂于慈善的善心感動。

更有一些媒體說發(fā)哥平常如何節(jié)儉,出門坐地鐵、公交,一個T恤、拖鞋穿了多少年啊之類的新聞不時見諸報端,給大眾的印象似乎是,發(fā)哥一輩子好不容易攢了點錢,夫婦倆又沒有子女,這么節(jié)儉,到時候都是要奉獻社會啊。

說實話,我一直覺得這個事兒有點奇怪啊。

發(fā)哥要裸捐這個事兒,最新的消息是接受韓國某電視臺采訪,親口談及要捐。這個新聞觀網(wǎng)也有報道,廣大網(wǎng)友也是議論紛紛。

那么,發(fā)哥要裸捐這個事兒到底是個什么情況呢?

其實周潤發(fā)要把所有財產(chǎn)捐出的事情,不是今年才有的消息。網(wǎng)上在之前就有類似報道。

不過當時的報道都說周潤發(fā)財產(chǎn)大約有11億人民幣。

還有一個2016年的相關(guān)報道說周潤發(fā)夫婦有一個養(yǎng)子,因為不想被外界過多打擾,所以早早送出國外讀書。

又有傳聞?wù)f這個不是養(yǎng)子,是周潤發(fā)的侄子。

當然,發(fā)哥到底有沒有子女,哪怕是養(yǎng)子女,和他要捐財產(chǎn)根本不沖突;發(fā)哥的財產(chǎn)到底是11億還是56億,和他要捐財產(chǎn)也不沖突。

這些咱們不去管了,但是有一點可以肯定:周潤發(fā)要捐財產(chǎn)這個事兒,不是最近一年才提及,總有那么好幾年了。

問題就奇怪在這里,在周潤發(fā)談及要捐財產(chǎn)已經(jīng)有好幾年的情況下,我們并沒有見過他付諸行動。

當然在去年10月發(fā)嫂陳薈蓮接受港媒采訪的一個節(jié)目《我老公是發(fā)哥》中,強調(diào)確實是百分百捐出,而且相關(guān)的基金會的程序已經(jīng)辦好了。

問題是和捐款的基金會成立了,也不代表這錢就捐了啊。

而且說到基金會,剛好最近香港媒體報道香港超級富豪,也是大美女李嘉欣的公公許世勛去世了。其420億遺產(chǎn)在生前也都安排好,全部變成家族信托基金和巨額保單,這筆遺產(chǎn)由專業(yè)人員打理,這樣做,主要是因為其獨子許晉亨素來風流,沒有資產(chǎn)管理能力,所以許老爺子根本就沒有打算讓許晉亨接手家族生意,每個月就領(lǐng)個200萬左右的生活費,保證一輩子生活無憂也就行了。

那么,發(fā)哥要成立的這個基金會是什么樣的性質(zhì)呢?我們不得而知,因為發(fā)嫂說基金會的手續(xù)辦好了,但是也并沒把宣布基金會的用途啊。

當然我并不是說發(fā)哥“口惠而實不至”。也并非懷疑他身后真的會捐財產(chǎn)的真實性。

問題就在于,做慈善,尤其是這么大的慈善,僅僅停留在口頭,而不見一點實際行動,這樣做到底好不好?

要知道有些事,尤其是做慈善這種事,合適的做法是光做不說,或者做了再說,如果真的做了,自然會有人替你說。什么都沒有做,就提前說,提前好幾年說,這種事兒,總是讓人覺得有那么點喊口號的意味吧?

何況周潤發(fā)夫婦目前剛過了60歲,按正常推理,捐款的事情總要再過幾十年才會實施。

幾十年以后的事兒,誰說得準?

為一個幾十年以后的事兒就提前高調(diào)宣布,我總覺得這種事兒......反正是有點奇怪是吧?

不過周潤發(fā)這些年的人品,根據(jù)各種報道,沒有什么黑點,甚至可以說還相當好。去年“天鴿”臺風襲擊香港期間,有市民看見發(fā)哥在街上清理倒掉的樹,傳為一時佳話。

周潤發(fā)從影30多年,為華語影壇奉獻了多部經(jīng)典。作為一個影迷我也非常喜歡周潤發(fā)。

所以,這就越發(fā)讓人覺得奇怪,周潤發(fā)這樣屢次高調(diào)宣布要(在幾十年后)捐財產(chǎn),到底是為了什么呢?

如果說周潤發(fā)這種行為很奇怪,那網(wǎng)上有些無腦吹捧就叫人莫名其妙了。

我們當然要贊許發(fā)哥這種愛心,但是事兒畢竟還沒有做呢。我們說聽其言也要觀其行。

說句不好聽的,萬一,我說的是萬一,幾十年后發(fā)哥不捐了,那今天那些吹捧他的言論不就顯得很可笑了嗎?

就不用說那些吹捧發(fā)哥如何如何節(jié)儉度日,好像如此省吃儉用都是為了以后奉獻社會。這就是個笑話了。

或者是對周潤發(fā)的一些個人生活不夠了解。

周潤發(fā)偶爾去坐地鐵,公交出行,去菜市場買菜,這些只是周潤發(fā)生活中的一方面,并不是說他生活中的全部,就是如同我們工薪族一樣,沒有別的選擇,只有這樣的生活。

周潤發(fā)這樣的富豪,早就超越了那種需要炫耀的階段,坐公交地鐵,去菜市場買個菜,說不定對周潤發(fā)只是一個生活的調(diào)劑,就像富豪吃慣了山珍海味,偶爾吃個野菜會說這很棒,純天然的味道。他也許就是想去感受一下生活的味道,這又能說明什么呢?

要知道周潤發(fā)的豪車,光是公開報道的,就有7、8輛之多。比如這輛產(chǎn)于1958年的限量版奔馳300SL跑車,目前市值上千萬。

發(fā)哥還有一個燒錢的愛好,就是攝影。

這不是我們平常那種弄點小白鏡頭的攝影,不是“單反毀一生”這種級別的攝影。發(fā)哥愛好攝影,那真是發(fā)燒友級別的攝影。

發(fā)哥的攝影器材就不說了,其專用膠片和沖洗藥水都是專門從美國進口。

在電影《寒戰(zhàn)2》里面有一段和攝影有關(guān)的劇情,就是周潤發(fā)飾演的大律師養(yǎng)女,無意中拍下了梁家輝在街頭和某神秘人物見面的情形,成為推動劇情發(fā)展重要一環(huán)。

電影中出現(xiàn)的相機,以及洗照片的設(shè)備,很多都是直接從發(fā)哥他家里直接全套拿來的。周筆暢曾說:“在片場見識發(fā)哥的眾多古董相機之后大開眼界,羨慕得不得了。”

周潤發(fā)曾說“我去演戲拍電影的時候,經(jīng)紀人、助理前呼后擁,看起來很風光。而背著大畫幅相機去拍攝的時候經(jīng)常累得像狗一樣,為什么這么辛苦還要去拍攝?這種樂趣真的是完全不同的。拍電影是為了養(yǎng)家糊口,拍照片才是真正開心,自己獨享的。”

這說明什么呢?

周潤發(fā)并不是某些媒體無腦吹捧那種一分錢掰成2份花的人,相反他有自己的愛好和品味,為了這些愛好花錢無數(shù),遠遠超乎我們普通人的想象。

當然,周潤發(fā)有這些燒錢的愛好,和他要捐款也不沖突。一個人要做善事,并不是說就要降低自己的生活品質(zhì),只要是合法掙來的錢,怎么花是他的自由,捐款也并不是說非要把家產(chǎn)全部捐出來,反而應(yīng)該鼓勵那些有余力的基礎(chǔ)上再奉獻自己的愛心。

我說了這么多,也并沒有任何指責發(fā)哥的意思。

而是說,發(fā)哥說要捐款,什么都還沒有做呢,就被某些無腦媒體吹捧成節(jié)儉度日一心報效社會的愛心人士了,這不是有點可笑嗎?

如果真的是要做慈善,為什么一定要等到幾十年以后呢?古天樂已經(jīng)捐建了數(shù)十所小學。

古天樂做這些事情,基本上沒有在公開場合上宣揚過。

后來是導演爾冬升在微博上爆出了相關(guān)消息。

所以如果一個人真心做慈善,不用他講,自然有人會替他說。做了好事要鼓勵,做了好事要有正向反饋,才可以鼓勵更多人做好事。

我一直認為,做了好事就應(yīng)該得到應(yīng)有的好處,當然不是物質(zhì)上的,而是精神層面的好處。

古天樂這樣的慈善,才是正常的慈善行為。

所以我不明白,發(fā)哥還什么都沒有做呢,就一直拿這個說事,這到底是為什么呢?

1.《周潤發(fā)裸捐56億 周潤發(fā)裸捐56億這個事兒,我總覺得有點奇怪......》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識,僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。

2.《周潤發(fā)裸捐56億 周潤發(fā)裸捐56億這個事兒,我總覺得有點奇怪......》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進行證實,對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。

3.文章轉(zhuǎn)載時請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/shehui/61353.html