一位機(jī)智的網(wǎng)友為了說(shuō)明日本人為何能用“偽中國(guó)語(yǔ)”互相交流，用“協(xié)和體”寫(xiě)了這么一篇文章。作為一位日語(yǔ)學(xué)習(xí)者，我打算班門(mén)弄斧，對(duì)日語(yǔ)和漢語(yǔ)進(jìn)行一下簡(jiǎn)單的比較。

首先我們先說(shuō)個(gè)簡(jiǎn)單的例子，在微博上刷屏的“君中國(guó)語(yǔ)本當(dāng)上手”（你中國(guó)話真好），比較一下日語(yǔ)，漢語(yǔ)和“偽中國(guó)語(yǔ)”

日語(yǔ)：君の中國(guó)語(yǔ)は本當(dāng)に上手だ

偽中國(guó)語(yǔ)：君中國(guó)語(yǔ)本當(dāng)上手

漢語(yǔ)：你中國(guó)話真好。

其中，の是表示“的”的虛詞，は是標(biāo)志主語(yǔ)的虛詞、に是標(biāo)志定語(yǔ)的虛詞，だ是標(biāo)識(shí)動(dòng)詞謂語(yǔ)的虛詞。

這么一看，好像日語(yǔ)刨去了假名虛詞以外，跟漢語(yǔ)其實(shí)是一樣的？但其實(shí)不然。

雖然日語(yǔ)實(shí)詞很多來(lái)自漢語(yǔ)，但是經(jīng)過(guò)天長(zhǎng)日久，其中的意義可能已經(jīng)跟漢語(yǔ)大不相同了，“本當(dāng)”和“真的”還算可以看出聯(lián)系，“丈夫”和“結(jié)實(shí)”就有點(diǎn)隔路，至于“手紙”和“信紙”，不說(shuō)明是會(huì)造成誤會(huì)的。

而且尤其值得注意的是，日語(yǔ)的語(yǔ)法結(jié)構(gòu)跟漢語(yǔ)是不同的，漢語(yǔ)一般是主謂賓結(jié)構(gòu)，而日語(yǔ)主賓謂結(jié)構(gòu)較多。我們以圖中的“偽中國(guó)語(yǔ)”來(lái)解釋

漢語(yǔ)：“省去”（謂語(yǔ)）“假名”（賓語(yǔ)），只“保留”（謂語(yǔ)）“漢字”（賓語(yǔ)）的話，正常交際的“可能”（主語(yǔ)）還是“有的”（表語(yǔ)）。

正宗日語(yǔ)：“仮名”（賓語(yǔ)）を“省略し”（謂語(yǔ)）、ただ“漢字”（賓語(yǔ)）を“保留す”（謂語(yǔ)）れば、交際の“可能”（被動(dòng)主語(yǔ)）が“あだ”。（謂語(yǔ)）

圖片作者為了讓不懂日語(yǔ)的人也能一眼看明白，已經(jīng)將日語(yǔ)的語(yǔ)法順序做了改變，尤其是最后一句話，

正常交際的“可能”（主語(yǔ)）還“是”（系動(dòng)詞，謂語(yǔ)）“有的”（表語(yǔ)）

交際の“可能”（被動(dòng)主語(yǔ)）が“あだ”。（謂語(yǔ)）

兩者看似非常相似，但其實(shí)語(yǔ)法結(jié)構(gòu)是不同的，邏輯也是不一樣的，前者是主系表結(jié)構(gòu)而后者是被動(dòng)結(jié)構(gòu)。