? ? 就目前我個人掌握的信息來看，當事人（賀建奎）在科學界還沒對所編輯基因的相關影響搞清楚，以及明知該基因編輯技術不成熟有較大風險的情況下，“私自/擅自”進行了相關實驗，最神奇的是，居然已經(jīng)“生米煮成熟飯”了。這就好比在還沒完全搞清核裂變的原理的情況下，就開始搞核電站了。但是這事和所類比的“核電站”又有所差別：在大家對編輯對象（兩位可憐的孩子）毫不知情的情況下，如果編輯對象的未知基因流入了人類基因池，鬼知道會發(fā)生什么事。不過這樣看來，賀建奎公布這一情況在一定程度上是一件“好事”——好歹我們還能補救。盡管沒做過是最好的。

? ? 有些網(wǎng)友會害怕因為這件事所開的一個不好的頭（這也的確是一個不好的頭），未來人類社會會變得“富人越來越優(yōu)秀，窮人只能原地踏步甚至被淘汰”。首先，在人類搞清楚基因的秘密之前，這樣的事情還遠的很；其次，技術并不是導致不平等的真正原因，只有配合上相應的制度（私有制），技術才會導致不平等。階級社會是無法掌控住這樣的技術的（@zhaoshuais（百度貼吧ID）的觀點）。我個人其實還是支持基因編輯技術在人類身上的應用的；只是現(xiàn)在還來的不是時候，它在錯誤的時間做了錯誤的事。

? ? 另外這事情還有一個細節(jié)：此事件中所使用的基因編輯技術是已經(jīng)是較為廉價和相對便于操作的了。這也為我們敲響了一個警鐘：一些危害巨大或較大的技術可以在繞開監(jiān)管的情況下被很方便的使用（同樣是受@zhaoshuais（百度貼吧ID）觀點的啟發(fā)）。隨著生產(chǎn)力的進步，對于相同的物質和能量規(guī)?；蚍N類，使用的難度會越來越低。如果真有人愿意借此危害社會的話，我們真的很難防住。從概率上講……這或許是遲早的事。至少階級社會如此。

? ? 那么又有什么解決方法呢？除了加強監(jiān)管，或許只能靠生產(chǎn)關系的變革了吧。