前天凌時加拿大在全國范圍內(nèi)實行大麻合法化，許多人冒著嚴寒在大麻精品店門前排起長隊，為了“搶頭香”，不惜等上數(shù)小時。

?一個喜大普奔的日子，一個激情四射的夜晚，無論種植，制作，批發(fā)，零售，吸食都不用擔(dān)心警察來找麻煩了，要嗨大家一起嗨，警察也能一起來。

去年多倫多13區(qū)有兩名巡警在工作時吸麻，產(chǎn)生幻覺，一起爬到樹上“救人”，毒勁過后，發(fā)現(xiàn)自己下不來，只得報警求救，一時傳為佳話。?

政客們?yōu)橹畾g呼，昨天司法部長威爾森-蕾布爾德稱這是“加拿大政策歷史性進步的里程碑”。

當(dāng)紅葉瘋了的時候，能改變大麻是毒品的本質(zhì)？

全球分歧

根據(jù)1961年聯(lián)合國通過的《禁毒（麻醉品）單一公約》，將大麻，可卡因，海洛因列為三大毒品，有了這個基礎(chǔ)，全球警方才能共同打擊販?zhǔn)鄱酒沸袨椤?/p>

加拿大等國其實在破壞全球打擊毒品共同標(biāo)準(zhǔn)，造成嚴重執(zhí)法分歧，結(jié)果對誰有利？毒品販子。

就大麻而言，各國的態(tài)度有以下幾種：

一，中國，日本，英國為代表嚴禁大麻。

中國1985年加入禁毒公約，一直執(zhí)行嚴管嚴控嚴打的標(biāo)準(zhǔn)。日本，販賣大麻最高可判十年，英國販賣大麻最高可判14年，大量攜帶者可判10年，法國也是嚴禁，但法國好像撐不住了。

二，以荷蘭為代表的有限合法化，美國也可以歸入此類，有的州還是犯罪行為。

三，加拿大，烏拉圭為代表的全面合法化，從種植，生產(chǎn)，流通各環(huán)節(jié)都被允許，作為合法產(chǎn)業(yè)存在。

二，三兩種情況，驅(qū)動因素并不是文化差異，而是經(jīng)濟利益，盡管洗地者總是用文化來掩蓋本質(zhì)。

以荷蘭，美國來說，在七十年代之前，打擊大麻是嚴厲的，但付出的成本也是高昂的，比如監(jiān)獄管理投入，懲戒機構(gòu)設(shè)置。

到了90年代，荷蘭通過咖啡館出售少量大麻，在歐洲旅游業(yè)競爭中占據(jù)優(yōu)勢，成了吸引游客的一個法寶，后來就再也收不住了。

美國科羅拉多州2012年率先將大麻合法，馬上有了一種群賢畢至的感覺，州政府稅收大增，吸毒者云集。

烏拉圭說得更干脆，就是為了將販毒集團利益轉(zhuǎn)為政府財政收入，所以大麻合法才能保證這一目標(biāo)實現(xiàn)。

在這種情況下，各國協(xié)作執(zhí)法的可行性越來越小，比如說，中國警方抓捕的一個大麻小賣家逃到加拿大，你還指望能引渡回來嗎？哪怕你證據(jù)提供再多，可人家認為是合法的。這人不但無罪，而且有功，促進了加拿大經(jīng)濟發(fā)展。

反過來，大麻合法國家公民攜帶大麻入境中國，中國海關(guān)扣人，移送司法機關(guān)，還得被這些國家指責(zé)侵犯“人權(quán)”。

是非被顛倒，黑白被混淆的時候，人類文明不是在進步，而是在倒退。

大麻為什么可怕？毒品一般分為四種類型：

一，鎮(zhèn)靜劑，如海洛因。

二，興奮劑，如可卡因。

三，致幻劑，如毒蘑菇。

四，大麻，它具有以上三者全部特點，雖然不如它們嚴重，但大麻就是毒品入門臺級。

2013年烏拉圭實行大麻全面合法后，聯(lián)合國就警告他們：要對下一代負責(zé)。

在資本利益面前，聽不見，賣的和吸的，全有理由。

美麗的陷阱

加拿大的目標(biāo)僅僅是大麻合法嗎？六月份議會通過大麻合法提案時，馬上有官員呼吁取消對所有毒品法律限制。

大麻只是第一步，最終是讓加拿大成為一個無毒品的國家，這難道不是個黑色幽默嗎？

取消強奸罪，這世上就沒有強奸了？取消搶劫罪，這世上就沒有搶劫了？

加拿大大麻一合法，網(wǎng)絡(luò)上有些人就迫不急待帶節(jié)奏，因為不敢公開喊出合法化，所以話里話外來回繞。

說我們不能用自己的標(biāo)準(zhǔn)去看待，要看到西方人的包容，自信，并嘲弄中國人教育水平低，禁毒禁出優(yōu)越感來了。然后跟你講香煙，酒精比大麻危害大。

耗子藥毒性最大，怎么不拿耗子藥跟大麻比？但你聽說過賣耗子藥被槍斃嗎？

對一個政府來說，毒品嚴重性不在于對個體的傷害程度，而是對社會的危害程度，這是立法的基本原則。

認同“毒文化”，散播“毒文化”，從某種角度來說，比毒販子還可怕。

加拿大大麻合法，它們大講大麻危害性小，明天加拿大可卡因合法呢，冰毒合法呢，海洛因合法呢？這地是否還要洗？

大麻在加拿大本來是個社會問題，需要打擊和控制，但由于政治正確和“民主體制”，大麻變成了政治問題。

當(dāng)一個國家有50%的人想要吸食大麻，政客們考慮的不再是治理手段，而是如何贏得這些選票？

說到大麻政治化，就不得不說加拿大的“大麻黨”主席埃米瑞，他來自卑詩省，之前他是安大略省的民權(quán)運動者，把大麻和人權(quán)掛鉤，大聲疾呼。

套路，都是套路，他另一個身份是全球最大的大麻種子商，大麻就是他的財源，1998年被警方收拾后，干脆組黨。

這樣，他就登記成立了卑詩省大麻黨，政黨有什么好處呢？大麻成了黨產(chǎn)，根據(jù)法律，政黨沒有違憲，黨產(chǎn)不能沒收，警察也沒辦法了。

他是用什么手段來吸引年輕人支持？大麻黨黨綱：

“致力于推動一切毒品合法化！”

再為加拿大大麻合法化洗地的人請注意，大麻只是第一步，最終目標(biāo)是一切毒品合法化。你們是天真還是壞？

埃米瑞不缺錢，有政黨后，可以公開打造自己的宣傳工具：報紙，電臺，網(wǎng)絡(luò)電視臺，全國巡回演講，被稱為“大麻十字軍東征”。

他是卑詩省納稅大戶，與各黨派有著密切經(jīng)濟聯(lián)系，并且在議會中找到了代言人們，這些議員們不斷在議會提出大麻合法化政策。

特魯多在2015選戰(zhàn)中，大麻合法化是他的主要政見之一，理由是樣做才能避免青少年濫用毒品。

加拿大的大麻市場價值有多少？至少2000億加元（一美元約為0.76加元），合法后，至少上升58%，而且大麻概念股價格在飚升。

資本天性是逐利，美國資本集團正準(zhǔn)備大舉投資加拿大大麻產(chǎn)業(yè)，到最后，不信你看，特魯多所說的為了孩子，為了打擊非法販?zhǔn)郏敲利惖闹e言。

大麻市場飽和那一天到來時，海洛因合法化也只是一步之遙。

反對聲音沒有嗎？保守黨領(lǐng)袖希爾嚴厲批評特魯多在毀掉未來，將給下一代帶來重大災(zāi)難。

有什么用？民眾根本不想聽，加上政治正確的輿論導(dǎo)向，他們相信這是一種觀念進步。

進步嗎？那晚清民國可比加拿大人進步多了？遍地?zé)燄^，朝野皆吸，人不像人，鬼不像鬼。

林則徐銷煙現(xiàn)在被一些親西方人士嘲弄，那左宗棠割唇禁煙，被它們知道還不得罵死？

日本人本土禁煙，卻允許臺灣開煙館，偽滿開煙館，為什么？

日本吸鴉片人數(shù)比例是17000比1，偽滿是40比1。

中國是遭受毒品傷害最重的國家，沒有任何理由去寬容毒品。

加拿大大麻合法了，政客們用多少漂亮話在掩蓋本質(zhì)？再美麗的陷阱也是陷井，再快感的毒品也是毒品。

毒品開放是自由還是奴役？政客的責(zé)任心在哪里？接下來，加拿大是不是還要開發(fā)大麻旅行團？

西方怎么作那是它們的事，只能說恭喜啦！

于國于民，中國都決不能讓“毒文化”有任何輿論空間，否則，如何對得起那些犧牲的緝毒戰(zhàn)士？