12月11日，外交部發(fā)言人華春瑩主持例行記者會(huì)，以下為部分實(shí)錄。

法新社記者：非政府組織“保護(hù)衛(wèi)士”發(fā)表報(bào)告稱，瑞士政府與中方簽署了一份“秘密”協(xié)議，允許中國(guó)特工赴瑞審問(wèn)在瑞中國(guó)公民。報(bào)告稱這將使瑞士的國(guó)際聲譽(yù)受到影響。中方對(duì)此有何評(píng)論？

華春瑩：有關(guān)消息是對(duì)事實(shí)的曲解。事實(shí)是：為便利雙方正常人員往來(lái)，加強(qiáng)在打擊非法移民領(lǐng)域的雙邊合作，中瑞雙方移民管理部門于2015年12月簽署了協(xié)助核查在瑞士非法滯留人員身份的業(yè)務(wù)合作協(xié)議。其他國(guó)家同中方也有類似合作。根據(jù)協(xié)議，瑞方邀請(qǐng)中方派出專業(yè)人員以獨(dú)立專家身份，協(xié)助瑞士移民管理部門對(duì)非法滯留人員開展身份核查，中方專家的核查結(jié)果僅供瑞士移民管理部門參考。關(guān)于協(xié)議的具體問(wèn)題請(qǐng)向主管部門詢問(wèn)。中方同瑞方在移民領(lǐng)域的溝通合作是順暢的。中方也愿意繼續(xù)與瑞方加強(qiáng)這方面合作。

6月29日，美國(guó)、德國(guó)、日本等多國(guó)都帶來(lái)了“中國(guó)間諜威脅”的新劇本。不過(guò)，和這些國(guó)家玄乎離奇的間諜故事及無(wú)端指責(zé)相比，中方倒是找到了一些境外間諜鐵證。

這兩天，“中國(guó)策反兩名德國(guó)間諜”成了德國(guó)輿論場(chǎng)上一個(gè)話題。

德國(guó)漢斯·賽德爾基金會(huì)27日表示，將調(diào)查前雇員涉嫌給德國(guó)聯(lián)邦情報(bào)局和中國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)擔(dān)任“雙面間諜”事件。此前，德國(guó)電視一臺(tái)從德國(guó)聯(lián)邦情報(bào)局獲悉，一對(duì)曾為后者服務(wù)多年的德國(guó)夫婦涉嫌替中國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)從事間諜活動(dòng)，正接受調(diào)查。

德國(guó)電視一臺(tái)27日?qǐng)?bào)道稱，去年11月23日，74歲的德國(guó)人迪特爾和其夫人安德萊婭在慕尼黑機(jī)場(chǎng)被巴伐利亞州刑事警察局的調(diào)查人員逮捕。之后，調(diào)查人員在兩人的行李和住處，沒(méi)收了數(shù)百份文件和數(shù)據(jù)盤。這對(duì)夫婦被指控給中國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)做線人，被捕時(shí)正準(zhǔn)備前往中國(guó)與中國(guó)特工會(huì)面。

德國(guó)電視一臺(tái)稱，中國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)曾試圖和這對(duì)夫婦建立關(guān)系。這對(duì)夫婦很快便理會(huì)了中方的意思。中方還給他們配備了一臺(tái)具有特殊軟件的筆記本電腦，用來(lái)傳輸加密信息。

不過(guò)，迪特爾向德國(guó)調(diào)查人員表示，他向德國(guó)聯(lián)邦情報(bào)局通報(bào)了中方試圖與其建立關(guān)系的情況。他還強(qiáng)調(diào)，德國(guó)聯(lián)邦情報(bào)局甚至要求他和中國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)保持關(guān)系。他還表示，他們沒(méi)有從中方收取報(bào)酬，被報(bào)銷的只有旅游經(jīng)費(fèi)，因此兩人認(rèn)為自己是無(wú)罪的。漢斯·賽德爾基金會(huì)27日表示，對(duì)二人的指控并不了解。

目前，德國(guó)聯(lián)邦檢察院和巴伐利亞刑事犯罪調(diào)查局正在處理此案。德國(guó)安全部門消息人士說(shuō)，此案“事關(guān)重大”。目前尚未看到中德兩國(guó)官方對(duì)德國(guó)媒體流傳的上述故事真實(shí)性做出回應(yīng)

美國(guó)上月稱或?qū)Ⅱ?qū)逐約3000名中國(guó)研究生，目的竟是打擊間諜？

美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》5月28日引述不具名美官員的話稱，特朗普政府計(jì)劃取消“與中國(guó)人民解放軍所屬大學(xué)有直接關(guān)系的”數(shù)千名中國(guó)研究生和研究人員的簽證。報(bào)道稱，官方估計(jì)該計(jì)劃可能會(huì)影響至少3000名中國(guó)學(xué)生。

《紐約時(shí)報(bào)》稱，美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧周二在白宮會(huì)議上與特朗普總統(tǒng)討論了該計(jì)劃。“這將是美國(guó)第一個(gè)旨在禁止某一類中國(guó)學(xué)生的計(jì)劃，中國(guó)是美國(guó)海外留學(xué)生中最大的群體”，報(bào)道稱，“這預(yù)示著美方可能會(huì)有進(jìn)一步的限制，中國(guó)政府可能會(huì)通過(guò)對(duì)美國(guó)人實(shí)施簽證或教育禁令進(jìn)行報(bào)復(fù)”。

路透社6月28日也引述美國(guó)知情人士的話報(bào)道了這一計(jì)劃，稱其主要目的是“打擊間諜活動(dòng)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)盜竊行為”?！霸诿绹?guó)的中國(guó)學(xué)生將被取消簽證并被驅(qū)逐出境，而在美國(guó)境外的中國(guó)學(xué)生將被禁止返美。”

除了美國(guó)，日本也打算以間諜的名義對(duì)中國(guó)留學(xué)生下手了。

日本媒體近日以顯眼的“警惕中國(guó)學(xué)術(shù)間諜”為標(biāo)題，指日本當(dāng)局質(zhì)疑中國(guó)利用學(xué)術(shù)管道盜取科技。為防止研究成果外流，日本當(dāng)局要徹查學(xué)界與外國(guó)合作的項(xiàng)目，確保它們不存在中國(guó)資金。

據(jù)新加坡《聯(lián)合早報(bào)》網(wǎng)站6月27日援引《讀賣新聞》報(bào)道，科技研發(fā)領(lǐng)域里存在“學(xué)術(shù)間諜”問(wèn)題。中國(guó)資助世界多國(guó)科學(xué)家，推進(jìn)人工智能和機(jī)器人技術(shù)，在獲取研究成果后，又把它們運(yùn)用到軍事上。

一位要求匿名的日本官員稱，“中國(guó)已潛伏在日本學(xué)術(shù)界，中國(guó)的影響力已經(jīng)存在”。該官員透露，當(dāng)局認(rèn)為日本一些研究者已參與中國(guó)的學(xué)術(shù)計(jì)劃。

報(bào)道稱，日本當(dāng)局對(duì)技術(shù)外流中國(guó)抱有高度危機(jī)感，已將有關(guān)保護(hù)科技知識(shí)產(chǎn)權(quán)列入國(guó)安策略。當(dāng)局召集智囊團(tuán)為此制定保護(hù)方案，也會(huì)參考美國(guó)做法，要以“防間諜”心態(tài)去審核校園里的科研項(xiàng)目。

另?yè)?jù)日本《讀賣新聞》6月27日?qǐng)?bào)道，日本政府26日在“統(tǒng)合革新戰(zhàn)略2020”草案中提出，進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)來(lái)日外國(guó)留學(xué)生和研究人員的審查工作。此舉旨在防止尖端技術(shù)外流?！敖y(tǒng)合革新戰(zhàn)略2020”是規(guī)定國(guó)家技術(shù)革新政策的戰(zhàn)略，將于7月中旬在內(nèi)閣會(huì)議上獲得通過(guò)。

戰(zhàn)略草案指出，將進(jìn)一步擴(kuò)充綜合性技術(shù)管理機(jī)制，重新審視出入境管理和簽證發(fā)放制度，強(qiáng)化對(duì)來(lái)日留學(xué)生的審查。

戰(zhàn)略草案明確指出，國(guó)內(nèi)研究人員申請(qǐng)公共研究資金之際，要公布外國(guó)企業(yè)和組織提供資金情況。如果存在虛假申報(bào)等情況，則取消發(fā)放資金。

和上述這些國(guó)家玄乎離奇的間諜故事及無(wú)端指責(zé)相比，中方倒是找到了一些境外情報(bào)人員針對(duì)我國(guó)的間諜鐵證。

譬如熱衷編造“中國(guó)間諜威脅”的澳大利亞，被發(fā)現(xiàn)曾設(shè)立北京情報(bào)站、在中使館裝竊聽器。

據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者獲悉，澳情報(bào)安全部門對(duì)華間諜情報(bào)活動(dòng)的一個(gè)主要方式是：通過(guò)向中國(guó)內(nèi)地和香港特區(qū)派遣間諜人員，進(jìn)行策反發(fā)展和情報(bào)搜集活動(dòng)。澳情報(bào)安全部門在駐華大使館設(shè)立了北京情報(bào)站，這個(gè)情報(bào)站是東亞地區(qū)最高級(jí)別的中心站，不但負(fù)責(zé)管理在華情報(bào)活動(dòng)，還管轄澳在日本、韓國(guó)、蒙古國(guó)等地的情報(bào)活動(dòng)。澳方在情報(bào)站中派遣了多名情報(bào)人員，這些人員有著外交官的身份，還承擔(dān)著策反發(fā)展人員和情報(bào)交聯(lián)的任務(wù)。據(jù)稱，澳大利亞情報(bào)安全部門在中國(guó)從事間諜情報(bào)活動(dòng)時(shí)十分謹(jǐn)慎小心，行蹤詭秘，使用了各類間諜器材，設(shè)法規(guī)避中國(guó)執(zhí)法部門的偵查。但“魔高一尺，道高一丈”，其自以為隱秘的間諜活動(dòng)最終露出馬腳。

澳情報(bào)安全部門對(duì)中國(guó)大肆開展技術(shù)竊密活動(dòng)由來(lái)已久。上世紀(jì)八九十年代，中國(guó)駐澳大使館在修建過(guò)程中，澳大利亞情報(bào)安全部門借機(jī)“暗動(dòng)手腳”。館舍投入使用后，中國(guó)有關(guān)部門在檢測(cè)中發(fā)現(xiàn)，建筑內(nèi)部被澳方安裝了大量竊聽器材，包括當(dāng)時(shí)最先進(jìn)的拾震式竊聽器和高頻、低頻電磁感應(yīng)式竊聽裝置，幾乎覆蓋了每層樓板，甚至連使館儲(chǔ)藏室也未能幸免，以至于中國(guó)政府只能在澳重建大使館。從工作掌握的情況看，澳大利亞情報(bào)安全部門至今仍未停止對(duì)中國(guó)駐外使領(lǐng)館的技術(shù)監(jiān)控和竊密。

對(duì)澳情報(bào)官員和部分媒體對(duì)中方的所謂指控，中方多次進(jìn)行嚴(yán)厲駁斥，正如中國(guó)外交部發(fā)言人所說(shuō)：“不斷編造所謂中國(guó)的‘間諜案’，對(duì)澳大利亞的‘滲透案’，我想無(wú)論情節(jié)多么離奇，花樣如何翻新，謊言終究是謊言。”