本文資料均來自客觀事實(shí)。

梁宏達(dá)生氣了，他拿起了法律的武器，捍衛(wèi)自己的尊嚴(yán)。

中國知名“學(xué)者”、出版人、評論人、深受大眾喜歡的、曾獲最佳時評節(jié)目主持人的梁宏達(dá)先生，近段時間以來因為一些不恰當(dāng)?shù)难哉?，常被人們“誤解”，甚至有不少人在網(wǎng)絡(luò)上譴責(zé)，更有義憤填膺的人，喊他“龜田”、“漢奸”、“洋奴”。而梁宏達(dá)本人對此的表態(tài)卻非常明確：這都是詆毀。

（上圖：公眾號“衛(wèi)國一兵”譴責(zé)梁宏達(dá)文章截圖，不代表本公眾號觀點(diǎn)。）

（公眾號“民之力”發(fā)文譴責(zé)梁宏達(dá)的言行舉止。）

（在相關(guān)維權(quán)申訴文件中，梁宏達(dá)表示有關(guān)內(nèi)容是子虛烏有、詆毀的。）

事實(shí)上，根據(jù)媒體爆料，梁宏達(dá)此前就曾多次被自媒體、網(wǎng)友圍堵和檢舉，這也讓他有些煩惱。不過這一切似乎也沒有太大波瀾，無非就是被“特殊照顧”了一段時間。而網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于“梁宏達(dá)被封殺”的傳言也此起彼伏。而面對這種情況，梁宏達(dá)本人倒是不怕事大，發(fā)了條微博表示：您抬舉了。

其實(shí)，關(guān)于梁宏達(dá)的熱度并不高，熱點(diǎn)過去后，大家很快也都忽略了這個“學(xué)者”。不過梁宏達(dá)先生一直也是喜歡給自己“加戲”的人，于是，在2019年4月1日這天，當(dāng)全國各大媒體、億萬同胞一起緬懷“81192?王偉烈士”和“知名表演藝術(shù)家張國榮”的時候，他卻陰陽怪氣地發(fā)了一條微博：愚人節(jié)到了，孝子賢孫又鬧上了。

這下可好，梁宏達(dá)又讓自己“火”了一小把。不過在群眾的憤怒之下，他很快就刪除了微博。可是刪除微博畢竟不能代表他沒那么表態(tài)過，于是，梁宏達(dá)的“黑歷史”被一眾有正義感和家國情懷的媒體人給“扒了個光”。

（不少媒體開撕梁宏達(dá)，稱其是“歷史虛無主義”者，譴責(zé)他詆毀英雄的行為。）

不過，梁宏達(dá)也不是好惹的，他迅速對有關(guān)媒體、自媒體人展開了“斗爭性反擊”，拿起了法律的武器，維護(hù)自己作為一個學(xué)者、公共知識分子、知名公眾人物的“正面形象”。

根據(jù)媒體人、公眾號?@現(xiàn)代質(zhì)量備份號?主編師偉先生透露，自己因為此前寫了一篇題為《欠抽的梁宏達(dá)》的文章而遭到了梁宏達(dá)本人的投訴舉報。目前，該文章也已經(jīng)被“封鎖”。

梁宏達(dá)投訴內(nèi)容原圖：

師偉先生的這篇文章，例舉了梁宏達(dá)的不當(dāng)言行，并針對梁宏達(dá)否定“太行奶娘”歷史舞臺劇、諷刺雷鋒精神等多個負(fù)面事件展開了剖析，

不過，梁宏達(dá)不認(rèn)可這樣的表述。在梁宏達(dá)的舉報內(nèi)容中，梁學(xué)者的態(tài)度非常強(qiáng)硬：這是詆毀，這是侮辱，這是攻擊，都是子虛烏有的。

事后，我們《郎言志》方面專門聯(lián)系了師偉先生，試圖了解更多細(xì)節(jié)問題。在查閱了該文章的歷史樣稿后小郎發(fā)現(xiàn)，文章主要就是針對梁宏達(dá)的不當(dāng)言論表達(dá)了批評和抗議，也均有相關(guān)截圖和資料佐證，內(nèi)容雖然情緒化偏多一些，但也皆有依據(jù)和出處。

因此，小郎暫時無法斷定梁宏達(dá)學(xué)者所謂的“詆毀”、“子虛烏有”的指控是否成立。

以下是該文章中的部分資料：

（上圖：師偉先生引用梁宏達(dá)微博慶祝茅于軾大壽的內(nèi)容截圖。）

（上圖：師偉先生引用素材表示對梁宏達(dá)言論的抗議。）

（上圖：梁宏達(dá)詆毀雷鋒，遭國家多部門譴責(zé)。）

（上圖：在中美貿(mào)易戰(zhàn)的科技行業(yè)的交鋒中，梁宏達(dá)的表態(tài)。）

（上圖：梁宏達(dá)發(fā)微博討論華為。）

（上圖：梁宏達(dá)和友人畢福劍在一起。）

（上圖：師偉先生文章中關(guān)于梁宏達(dá)的微博截圖）

（上圖：梁宏達(dá)微博分享在美國的感想。）

（此處聲明：以上圖片內(nèi)容均來自相關(guān)文章，是基于客觀存在過的文章內(nèi)容提取的，是對文章內(nèi)容的解讀摘錄，望某些人不要太往心里去，也不要捕風(fēng)捉影，我們只是在公開“相關(guān)客觀事件的資料”。）

而本著媒體人一貫的“認(rèn)真嚴(yán)謹(jǐn)”，以及“實(shí)事求是”的對事態(tài)度，小郎君也已經(jīng)和師偉先生本人核實(shí)過了事件進(jìn)展情況，根據(jù)先生的答復(fù)，目前文章已經(jīng)被刪除，而他自己也正在和相關(guān)單位交涉中。

小郎觀點(diǎn)：

小郎覺得，有一句話很適用現(xiàn)在的局面：人在做，天在看。而為了避免被有關(guān)“勢力”騷擾和勒索，小郎也就不對雙方的是非曲直直接表態(tài)了，不過小郎相信“公道自在人心”。

對于網(wǎng)絡(luò)上的自媒體而言，小郎覺得大家不應(yīng)該捕風(fēng)捉影，也不應(yīng)該蓄意抹黑他人。當(dāng)然了，如果是事實(shí)，曝光、揭露那些壞人還是非常有必要的，也是值得點(diǎn)贊的好事。

對于活躍在媒體上的公眾人物，小郎想說的是，既然享受著公眾人物的待遇，賺著老百姓的錢，那么就要對國家、對老百姓負(fù)責(zé)，萬不可做出傷害民族感情、吃里扒外的事情。凡做了對不起國家和民族之事的，同胞們也不會手下留情的，該抓的抓，該處理的處理，掃黑除惡一個也不能落下！

而公眾人物在面對“公眾和媒體的譴責(zé)”的問題上，小郎也希望某些人能端正態(tài)度，社會是包容的，容不下你的是你自己那“作死的態(tài)度”。既然坐上了公眾人物這把椅子，就應(yīng)該正視社會批評，覺得批評不妥大可駁斥回去，如果自己覺得理虧，那就好好反思，怎樣做人才配叫“人”，而不是急得到處銷毀證據(jù)，顯得德不配位。

莫把卑賤當(dāng)尊嚴(yán)，莫把壞人當(dāng)英雄，愿大家擦亮雙眼，細(xì)品這有趣的人間。

最后，小郎希望學(xué)者梁宏達(dá)和媒體人師偉先生能夠放下彼此心中的不快，與其互相對峙，不如和網(wǎng)友們一起，唱一首《學(xué)習(xí)雷鋒好榜樣》，調(diào)整一下心態(tài)，多好呀！