有資料顯示，此時，還有92家商家，3000多首歌沒有收到結(jié)算款項，累計欠款高達一個多億。

　　音樂是門藝術(shù)。但當(dāng)音樂人們失去了面包，他們所能做的，也只是和普通人一樣大聲地吶喊。

　　5月27日，一段音樂人集體維權(quán)的照片開始在新浪微博上發(fā)酵。

　　這些人都是入駐在酷狗商城的音樂制作人。為了維權(quán)，他們在酷狗音樂的廣州總部門口拉上了橫幅，用這種簡單粗暴的方式，維護自己的權(quán)利。

　　2018年，酷狗音樂曾發(fā)起了一項名為“圓夢計劃”的活動。音樂制作方可以制作歌曲小樣，并自主定價，上傳至酷狗旗下的5sing商城。酷狗直播的主播可以通過在直播中眾籌的方式，自主購買小樣，最后制作成曲，上線播出。

　　圖片來源：被采訪者提供

　　簡單來說，粉絲出錢，商家制作，酷狗拿版權(quán)。

　　這本是一項“主播圓夢，制作人盈利”的好計劃。但在2019年3月8日，酷狗方面卻突然通知，將于3月25日關(guān)閉商城交易。已經(jīng)發(fā)起的眾籌活動，如果未完成眾籌則不能獲得圓夢基金，而完成眾籌的主播則可以繼續(xù)完成制作流程。

　　圖片來源：新浪微博@Felix_Official

　　沒想到，3月22日，酷狗突然宣布商城“暫停交易”，并關(guān)閉了商城購買渠道，比之前的通知還早了三天。這讓很多已經(jīng)完成眾籌還沒下單的主播不知所措。

　　圖片來源：新浪微博@Felix_Official

　　據(jù)“北京時間”報道，很多主播為了能擁有自己的歌，并回饋粉絲，自己砸錢湊夠眾籌基金。提前三天關(guān)閉交易，讓主播們揣著錢，卻買不到歌。

　　據(jù)刺猬公社了解，音樂制作方的損失更加嚴重。

　　曾入駐酷狗商城的音樂制作商周韜告訴刺猬公社，他于去年入駐5sing商城，通過商城為眾籌成功的主播提供歌曲制作服務(wù)，單首歌價格在3-5萬人民幣不等。

　　“3-5萬每首的內(nèi)容包含詞曲創(chuàng)作，編曲，錄音，修音，混音，母帶，版權(quán)，最后每首歌的利潤也就幾千塊，還沒算給酷狗開增值稅專用發(fā)票的稅金?！彼f。

　　在他的描述中，酷狗音樂實行的制度是：眾籌成功的主播下單后，制作方驗證消費碼給主播制作歌曲。等歌曲制作完通過商城審核后，商城進行歌曲上線操作，同時進行ISRC(國際標準音像制品編碼)登記。通過的歌曲通知商家按要求寄出內(nèi)容大部分空白，只簽字蓋手印的版權(quán)登記資料，以及70%的首款發(fā)票。然后再等待收到酷狗支付的版權(quán)款項。

　　所以，大部分歌曲從小樣到后面的成品制作，都需要音樂制作方自己先墊錢，再等著酷狗結(jié)算。按雙方《費用結(jié)算確認書》的約定，酷狗支付款項的時間應(yīng)為：ISRC登記完成15個工作日內(nèi)支付70%首款，做完版權(quán)登記后15個工作日支付尾款。

　　4月4日，酷狗徹底關(guān)閉了商城。許多掛在商城上的小樣、制作完畢等待審核的歌曲都沒了著落。

　　圖片來源：被采訪者提供

　　4月12日，酷狗主播接到了酷狗停止“圓夢計劃”的通知。根據(jù)微博網(wǎng)友@Felix_Official的介紹，有余額未使用且未選歌制作的主播有兩種退出方式，一是眾籌資金直接退回，二是折合成直播平臺道具。但折算現(xiàn)金后僅為主播眾籌目標的1/4。

　　在制作人這邊，他們收到的是一封“單方面降價”通知。4月15日，許多音樂制作商收到了酷狗發(fā)來的郵件，要求按底價折賣歌曲。一般3-5萬的單曲版權(quán)費，被要求降到了3000或1萬元，而且還要強制性“二選一”。

　　圖片來源：被采訪者提供

　　由于很多歌曲版權(quán)已經(jīng)獨家授權(quán)給了酷狗音樂，這些音樂制作商無法再把音樂進行“二次售賣”，酷狗音樂的“良心發(fā)現(xiàn)”成了他們唯一的希望。

　　有資料顯示，此時，還有92家商家，3000多首歌沒有收到結(jié)算款項，累計欠款高達一個多億。

　　“所有商家都不同意折價賣歌，所以我們開始了第一次維權(quán)。”周韜說，維權(quán)后，酷狗繁星CEO謝歡曾發(fā)表過一封公開信，承諾將對遵守平臺規(guī)則的優(yōu)質(zhì)歌曲，正常結(jié)算發(fā)行。

　　圖片來源：被采訪者提供

　　4月16日晚，他收到了酷狗最新承諾“正常結(jié)算”的通知。

　　圖片來源：被采訪者提供

　　本以為會等來維權(quán)結(jié)果，可他至今還沒有收到過尾款，歌曲審核通道也一直沒有開放。迄今為止，他已經(jīng)被拖欠制作費用30萬元，他感覺到，自己好像又被“忽悠”了。

　　他曾試圖聯(lián)系過酷狗商城的QQ客服，但在4月29日有一段對話后，QQ客服便一直沒有回復(fù)。

　　圖片來源：被采訪者提供

　　另外一位音樂制作商趙明告訴刺猬公社，酷狗曾在第一次維權(quán)后結(jié)算過70%的費用，但他至今沒有收到30%的尾款，欠款多達230萬元。

　　“我們工作室的人沒日沒夜的給酷狗直播的主播做歌，我自己也因此得了急性角膜炎，鼻炎也加重?！壁w明說，這種墊錢做項目的壓力非常大。

　　作為公司的老板，即使酷狗不給他結(jié)錢，他還是要給作詞人、編曲人、混音師、錄音師等老師付錢。而他的母親，卻正在北京一家醫(yī)院進行第三期化療。

　　趙明所在公司為酷狗主播子慧制作的一首《淡傷》，曾在2018年9月14日就上線發(fā)行。但八個月過去了，至今沒收到尾款。

　　周韜回憶，5月25日，他收到了一則新增費用結(jié)算的通知。通知中稱，要求音樂制作商家提供詳細的歌曲制作費用明細，并附上了一份《歌曲制作參考標準》的Excel表格。

　　圖片來源：《歌曲制作參考標準》截圖

　　在這份Excel表格中，把作詞、作曲、編曲、樂器等分工按照“頭部歌手”“流量藝人”“新人”等方式進行了劃分，這讓包括周韜在內(nèi)的音樂制作商很生氣。

　　“標準相當(dāng)不合理，比如國家愛樂樂團錄制弦樂，只有五千元的標準，這個稍微關(guān)注點的人都知道，愛樂樂團啊，五千?這是明白著欺負商家，惡意壓價。”包括周韜在內(nèi)的大部分商家，都拒絕了這份“自我評級”。

　　圖片來源：《歌曲制作參考標準》截圖

　　于是，事態(tài)演變到了文章最開始的那一幕。參與談判的代表之一姍姍向刺猬公社透露，他們在5月28日與酷狗方正面談判了三個小時，給出的結(jié)果還是等。

　　“等他們答復(fù)吧?！眾檴櫉o奈地說。

　　刺猬公社也針對此事試圖聯(lián)系酷狗音樂方面，暫時還沒有獲得官方回應(yīng)。

　　提到音樂人，很多人都認為那是一批很浪漫的人。他們可以在海邊談著吉他，唱著歌，大談情懷與理想。但當(dāng)現(xiàn)實給了他們當(dāng)頭一棒后，比起依靠資本支撐起來的商業(yè)平臺，他們又成了那批弱勢的人。

　　維權(quán)這件事，在很多音樂人眼中，總像是個悖論。

　　2016年，著名音樂人小柯的《因為愛情》也曾遭遇過音樂版權(quán)侵權(quán)事件。雖然提出了訴訟，但小柯在接受媒體采訪時，表示此類訴訟一般只是為了討個說法，打官司的時間成本和律師成本都很高，投入和產(chǎn)出不成正比。

　　如果忍氣吞聲不維權(quán)，音樂制作方又要蒙受巨大的損失。即使花費了大量的時間精力，也不見得有成果。

　　知乎作者、娛樂文化產(chǎn)業(yè)律師趙智功曾在知乎上分享過一張圖，并詳細解釋了音樂人應(yīng)如何維權(quán)自救。

　　圖片來源：知乎@趙智功

　　文中的幾項重點在于固定證據(jù)、找對目標以及明確要求。

　　趙智功認為，音樂人應(yīng)注意保存截圖、錄像等即時證據(jù)，以防侵權(quán)者隨時銷毀證據(jù)。

　　在酷狗事件中，律師張麗提到，雙方既已事先簽訂合同，對方無約定或法律規(guī)定的事由單方終止合同，構(gòu)成違約，其次，盡管提前發(fā)通知告知，但是提前關(guān)閉通道，沒有履行合理的告知義務(wù)，是有存在一定的欺騙行為的。

　　那么，維權(quán)方應(yīng)注意保留所有上述環(huán)節(jié)的關(guān)鍵性文件、證據(jù)，最好可以提供相關(guān)錄音錄像。

　　其次，趙智功認為維權(quán)應(yīng)找對目標，即事件真正的運營主體公司。在酷狗事件中，據(jù)周韜介紹，第一次維權(quán)前商城相關(guān)事宜對接方為齊鼓文化，而第一次維權(quán)后，商城對接事宜轉(zhuǎn)移到了酷狗繁星。

　　天眼查數(shù)據(jù)顯示，廣州齊鼓文化傳播有限公司的經(jīng)營范圍是企業(yè)形象策劃服務(wù)、演出經(jīng)濟代理服務(wù)等。而其股東之一，便是廣州酷狗計算機科技有限公司，也是酷狗繁星在線演藝平臺的所屬公司。

　　圖片來源：天眼查

　　所以，針對不同階段的事件發(fā)酵，維權(quán)方也應(yīng)對侵權(quán)事實的主體進行分辨，以防“灰色地帶”的出現(xiàn)。

　　最后一步是明確要求。趙智功提到了賠禮道歉和經(jīng)濟賠償?shù)膮^(qū)別，即經(jīng)濟賠償一定要具體。

　　對于事件處理，趙明曾提出過以下三項訴求：

　　一、根據(jù)合同結(jié)算余下的30%尾款;

　　二、給一個具體的審核日期，并按之前的審核標準來審核;

　　三、審核通過的這批歌，希望在一兩個月把款結(jié)清，不接受議價，并按商城后臺的成交金額結(jié)算。

　　那么在違約案件中，由于有合同的標注，結(jié)款金額應(yīng)具體化到數(shù)字，而不是寬泛的比例。

　　在調(diào)查過程中，刺猬公社也注意到，音樂產(chǎn)業(yè)律師數(shù)量少之又少。

　　中國傳媒大學(xué)音樂與錄音藝術(shù)學(xué)院發(fā)布的《 2018年音樂人生存現(xiàn)況與版權(quán)認知狀況調(diào)查研究報告 》顯示，互聯(lián)網(wǎng)成了音樂人維權(quán)最主要的陣地。

　　圖片來源：《 2018年音樂人生存現(xiàn)況與版權(quán)認知狀況調(diào)查研究報告 》

　　在此時事件中，更多的音樂人選擇用發(fā)微博、示威等方式，試圖喚起平臺方的正視，而不是去尋找專業(yè)的維權(quán)機構(gòu)和律師。

　　這對他們來說，陌生，費時又費錢。