5月27日一早，修武法院執(zhí)行局金融組4名干警，在組長常小剛的帶領(lǐng)下，前往焦作市某地依法與買受人進(jìn)行拍賣物交接儀式。

被執(zhí)行人馬某輝向申請(qǐng)人焦作某支行借款42萬余元，李某麗、邱某倫、趙某等9人為擔(dān)保人。后至還款期限，馬某輝與各擔(dān)保人卻以各種理由，拒絕歸還，被焦作某支行起訴到修武法院。案件判決后進(jìn)入執(zhí)行程序，法院多次組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解，并對(duì)被執(zhí)行人采取網(wǎng)絡(luò)查控、凍結(jié)、扣劃、查封等強(qiáng)制執(zhí)行措施，但收效甚微。被執(zhí)行人馬某輝一直下落不明，但經(jīng)執(zhí)行干警多次調(diào)查，發(fā)現(xiàn)其名下有之前做藥材生意的廠房、設(shè)備及部分藥材，目前只是其兒子在里面居住、看守，并無經(jīng)營。在反復(fù)確認(rèn)廠房等的具體情況并征求案件當(dāng)事人意見后，法院依法對(duì)該廠房、設(shè)備啟動(dòng)司法拍賣程序，最終經(jīng)兩次競價(jià)以44.2萬元成交。

到了約定的拍賣物交接這天，執(zhí)行干警早早到達(dá)地點(diǎn)，提前進(jìn)行現(xiàn)場檢查，確保交接儀式安全無誤。為防止被執(zhí)行人兒子拒不配合致買受人權(quán)益受損，執(zhí)行干警一邊對(duì)雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解，引導(dǎo)其規(guī)范、順利地完成交接，一邊帶著買受人進(jìn)行現(xiàn)場確認(rèn)。在對(duì)廠房結(jié)構(gòu)、設(shè)備質(zhì)量等情況進(jìn)行一一確認(rèn)后，買受人與被執(zhí)行人馬某輝兒子也達(dá)成協(xié)議，限其十日內(nèi)對(duì)除拍賣物之外的物品進(jìn)行處理。最后，買受人現(xiàn)場在交接清單上進(jìn)行了簽字確認(rèn)，成功完成了這次拍賣物的交接。

為切實(shí)保障買受人的權(quán)益，促使拍賣標(biāo)的物順利交接，修武法院及時(shí)進(jìn)行安排部署、提前制定交接方案、積極組織人員力量、做好當(dāng)事人的協(xié)調(diào)工作、排查風(fēng)險(xiǎn)，交接現(xiàn)場，執(zhí)行干警相互配合，案件當(dāng)事人認(rèn)真配合執(zhí)行，使得整個(gè)金融借貸糾紛案件拍賣物交接儀式順利結(jié)束，達(dá)到了法律效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一。

長按二維碼