那么市場(chǎng)上那些琳瑯滿目的所謂護(hù)眼燈
真的能實(shí)現(xiàn)護(hù)眼的效果嗎？
2020年10月4日《每周質(zhì)量報(bào)告》
讀寫臺(tái)燈比較試驗(yàn)：61款樣品不達(dá)標(biāo)
近日，中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)聯(lián)合江蘇，浙江等地消保委進(jìn)行的讀寫臺(tái)燈比較試驗(yàn)當(dāng)中，73款樣品當(dāng)中竟然出現(xiàn)了61款不達(dá)標(biāo)樣品。
在安全項(xiàng)目和性能項(xiàng)目上，分別暴露出一定的問(wèn)題。不達(dá)標(biāo)的項(xiàng)目包括：結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)不合理，標(biāo)記不全。
特別是在性能測(cè)試中，大批量的讀寫臺(tái)燈樣品，在涉及保護(hù)視力的照度及均勻度、頻閃、色溫以及一般顯色指數(shù)等指標(biāo)上，都沒(méi)有體現(xiàn)出該有的性能。其中24款樣品色溫不在合理范圍內(nèi)，影響使用舒適性；9款樣品的一般顯色指數(shù)偏低，影響物體正確顯示顏色；2款樣品在閃爍性能測(cè)試中，顯示出高風(fēng)險(xiǎn)水平；多達(dá)45款樣品照度過(guò)低或照度均勻度，都沒(méi)有達(dá)到相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求。
造成近視的一個(gè)重要原因，就是在光線太弱的環(huán)境下看書，而據(jù)承擔(dān)測(cè)試任務(wù)的檢測(cè)機(jī)構(gòu)透露，這45批次的讀寫臺(tái)燈，測(cè)試中恰恰就體現(xiàn)出照度及照度均勻度不達(dá)標(biāo)的情況，根本不利于保護(hù)視力。
照度是指投射在單位面積上的光通量，通俗地說(shuō)也就是物體被照亮的程度，照度過(guò)高和過(guò)低，都會(huì)影響照明的舒適度。均勻度就是指燈光要均勻，不能有明有暗。
根據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《讀寫作業(yè)臺(tái)燈性能要求》的規(guī)定，以燈下投影原點(diǎn)為中心，距離原點(diǎn)半徑為30公分的120度扇形范圍內(nèi), 最低的A級(jí)照度不能低于300lx；而在30公分到50公分之間的120度扇形這個(gè)比較遠(yuǎn)的范圍內(nèi),最低的 A級(jí)照度要求也不得低于150lx。
但是記者看到工程師測(cè)試的這款讀寫臺(tái)燈，距離燈下原點(diǎn)50公分處的照度僅僅為28.4lx，遠(yuǎn)不能達(dá)到A級(jí)的照度要求。
亮度不足 明暗不均 45批次臺(tái)燈性能堪憂
有的產(chǎn)品照度達(dá)標(biāo)，但是有明有暗，達(dá)不到照度均勻度要求；有的是均勻度滿足了，但是照度值太小了，光線不夠亮；有的是兩個(gè)指標(biāo)都達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)要求。
測(cè)試中照度及照度均勻度不達(dá)標(biāo)的品牌當(dāng)中，不乏消費(fèi)者廣泛認(rèn)可的一些讀寫臺(tái)燈名品牌：標(biāo)稱為飛利浦的4個(gè)不同規(guī)格的產(chǎn)品、標(biāo)稱為歐司朗的2批次產(chǎn)品、標(biāo)稱為歐普的1批次產(chǎn)品，以及標(biāo)稱為雅視力、好視力、美的、海爾等品牌的讀寫臺(tái)燈，照度或照度均勻度都沒(méi)有達(dá)到最低的A級(jí)要求，其中一款標(biāo)稱為飛利浦，規(guī)格為66044的產(chǎn)品，30至50公分扇形范圍內(nèi)的照度，僅僅為7.4lx。
此次比較試驗(yàn)當(dāng)中，還發(fā)現(xiàn)有的讀寫臺(tái)燈樣品閃爍性能達(dá)到了高風(fēng)險(xiǎn)水平。測(cè)試工程師告訴記者，這意味著長(zhǎng)時(shí)間使用這類產(chǎn)品很可能帶來(lái)視力衰退或者其它疾病。
國(guó)家標(biāo)注GB T 9473《讀寫作業(yè)臺(tái)燈性能要求》當(dāng)中，明確列出了閃爍對(duì)健康的影響，包括誘發(fā)癲癇、視覺(jué)紊亂、視力衰弱等等。
測(cè)試工程師強(qiáng)調(diào)，令人擔(dān)憂的是這樣的閃爍并非肉眼可見(jiàn)，不少看上去柔和的光線中，消費(fèi)者以為沒(méi)有影響，但是可能就暗藏閃爍的風(fēng)險(xiǎn)。
常州標(biāo)檢產(chǎn)品質(zhì)量檢測(cè)有限公司測(cè)試工程師 白艷蓉：我們有一個(gè)簡(jiǎn)單的判定的方法，比如說(shuō)我們用手機(jī)攝像功能來(lái)直接照射這個(gè)燈具的光源，有一閃一閃眼睛很明顯看到的這種現(xiàn)象，就是頻閃現(xiàn)象，如果閃得很厲害的話風(fēng)險(xiǎn)就比較高了。
工程師對(duì)這款讀寫臺(tái)燈進(jìn)一步的專業(yè)測(cè)試發(fā)現(xiàn)，評(píng)價(jià)閃爍高低的波動(dòng)深度指標(biāo)，都超過(guò)了低風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的限值。此次測(cè)試出現(xiàn)的2批次高風(fēng)險(xiǎn)的閃爍產(chǎn)品，標(biāo)稱品牌分別為飛利浦和歐司朗。
常州標(biāo)檢產(chǎn)品質(zhì)量檢測(cè)有限公司主管 黃科：長(zhǎng)時(shí)間在這種頻閃比較嚴(yán)重的一個(gè)區(qū)域內(nèi)，經(jīng)?？茨欠N忽明忽暗的，視網(wǎng)膜包括瞳孔它會(huì)隨著這種忽明忽暗就會(huì)擴(kuò)大或縮小，反復(fù)的在這種擴(kuò)大的縮小的過(guò)程當(dāng)中會(huì)產(chǎn)生一個(gè)視覺(jué)疲勞，就可能會(huì)造成一個(gè)視力衰退，嚴(yán)重的可能也會(huì)產(chǎn)生頭痛和癲癇這些癥狀和疾病。
目前市場(chǎng)上的一些讀寫臺(tái)燈，光線可調(diào)的產(chǎn)品越來(lái)越多，這些燈具的光源可根據(jù)使用者喜好調(diào)成白、黃等不同顏色。而測(cè)試工程師告訴記者，這些顏色的光源中，色溫低于4000K的暖光源視覺(jué)舒適，不容易產(chǎn)生視覺(jué)疲勞，更適合長(zhǎng)時(shí)間讀書學(xué)習(xí)。而高色溫的冷光源偏藍(lán)，雖然提神但容易產(chǎn)生疲勞。
24批次讀寫臺(tái)燈色溫高 無(wú)警告
但是測(cè)試當(dāng)中，有24批次樣品經(jīng)測(cè)試色溫都已經(jīng)超過(guò)了4000K。并且沒(méi)有警告語(yǔ)提示使用者。不少產(chǎn)品實(shí)測(cè)的色溫大都達(dá)到了6000K，相當(dāng)于太陽(yáng)光的色溫狀態(tài)。
常州標(biāo)檢產(chǎn)品質(zhì)量檢測(cè)有限公司測(cè)試工程師 白艷蓉：高色溫不太利于我們?cè)谡５淖x寫狀態(tài)下來(lái)工作，很容易引起視覺(jué)疲勞不舒適，容易引發(fā)近視的發(fā)生。
平穩(wěn)度測(cè)試：6批次讀寫臺(tái)燈不達(dá)標(biāo)
生活中一些桌面會(huì)出現(xiàn)放置傾斜的情況，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求在6度角的時(shí)候，讀寫臺(tái)燈應(yīng)該不傾倒。在工程師測(cè)試的幾款臺(tái)燈中，都出現(xiàn)了傾倒的情況。此次檢測(cè)，6款是在平穩(wěn)度測(cè)試中沒(méi)有達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)要求。
常州標(biāo)檢產(chǎn)品質(zhì)量檢測(cè)有限公司測(cè)試工程師 張勇：如果是青少年或小朋友在使用這一類燈的時(shí)候發(fā)生傾倒，可能就會(huì)對(duì)人體造成一定的損傷。遇到重量特別大的燈具的話，對(duì)人身體損傷也是特別嚴(yán)重的。
如果讀寫臺(tái)燈光源溫度比較高，還可能會(huì)引起燙傷的風(fēng)險(xiǎn)。記者了解到，出現(xiàn)傾斜度安全風(fēng)險(xiǎn)的讀寫臺(tái)燈，燈具底座設(shè)計(jì)一般都不合理，沒(méi)有放置配重塊，從而導(dǎo)致存在一定的安全風(fēng)險(xiǎn)。
此次讀寫臺(tái)燈的比較試驗(yàn)涉及品牌共51個(gè)，其中國(guó)內(nèi)的品牌有46個(gè)，國(guó)外品牌5個(gè)，價(jià)格區(qū)間從30塊錢到1600多塊錢不等。一些在消費(fèi)者當(dāng)中認(rèn)同度較高的品牌，竟然在多個(gè)性能測(cè)試中表現(xiàn)不佳。
性能測(cè)試不達(dá)標(biāo) 多款名牌 “上榜”
在照度及照度均勻度、閃爍、色溫等性能測(cè)試表現(xiàn)欠佳的產(chǎn)品中，飛利浦、歐普等著名品牌的名字就多次出現(xiàn)。
比較試驗(yàn)樣品當(dāng)中，不少產(chǎn)品都在包裝上宣稱是護(hù)眼臺(tái)燈，這已經(jīng)成為讀寫臺(tái)燈的一個(gè)主要賣點(diǎn)。
記者調(diào)查 賣家主打“護(hù)眼燈”概念
在銷售場(chǎng)所當(dāng)中，不管有沒(méi)有明確的“護(hù)眼燈”字樣，商家都會(huì)宣稱所售產(chǎn)品是護(hù)眼燈。記者近日走訪了多家售賣讀寫臺(tái)燈的商場(chǎng)超市以及批發(fā)市場(chǎng)，發(fā)現(xiàn)只要一提到給兒童學(xué)習(xí)用的臺(tái)燈，商家就開(kāi)始以護(hù)眼燈的名義進(jìn)行推銷，聲稱他們售賣的是專門用于學(xué)習(xí)的護(hù)眼燈。
事實(shí)上目前的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)中，并沒(méi)有護(hù)眼燈的概念，所謂的護(hù)眼燈其實(shí)就是讀寫臺(tái)燈產(chǎn)品。
測(cè)試表明 大量“護(hù)眼燈”難護(hù)眼
通過(guò)實(shí)際測(cè)試暴露出來(lái)的相關(guān)性能，表明一些打著“護(hù)眼”旗號(hào)的產(chǎn)品，與“護(hù)眼”的要求相差甚遠(yuǎn)。
近年來(lái)，青少年近視人群比例逐年上升，近視低齡化、重度化越來(lái)越嚴(yán)重。國(guó)家衛(wèi)健委最新的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，兒童青少年總體近視率為53.6%。嚴(yán)峻的視力健康形勢(shì)，也催生了 “健康照明”的概念，為讀寫臺(tái)燈帶來(lái)了廣闊的市場(chǎng)空間。目前國(guó)內(nèi)僅LED相關(guān)產(chǎn)品的企業(yè)就多達(dá)幾萬(wàn)家。但是記者了解到，有一定規(guī)模的企業(yè)也就100多家。
部分企業(yè)質(zhì)控不足 市場(chǎng)產(chǎn)品良莠不齊
大量的企業(yè)規(guī)模不一，對(duì)質(zhì)量的要求也不一致，特別是一些規(guī)模不大的企業(yè)，工藝水平和質(zhì)量控制還處于較低水平，導(dǎo)致推向市場(chǎng)的讀寫臺(tái)燈產(chǎn)品，呈現(xiàn)出良莠不齊的質(zhì)量狀況。
常州標(biāo)檢產(chǎn)品質(zhì)量檢測(cè)有限公司主管 黃科：在國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB7000.204安規(guī)標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)中，對(duì)照度及照度均勻度這個(gè)性能測(cè)試項(xiàng)目沒(méi)有明確提出一個(gè)性能指標(biāo)。只是在GB/T-9473推薦性標(biāo)準(zhǔn)上面會(huì)提出這樣一個(gè)測(cè)試項(xiàng)目，包括參數(shù)的要求，所以現(xiàn)在有很多企業(yè)為了滿足國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)，但是在推薦性標(biāo)準(zhǔn)上還沒(méi)有做到很細(xì)，也沒(méi)有實(shí)行，所以會(huì)造成這么多批次的不達(dá)標(biāo)現(xiàn)象。
目前，中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)及江蘇、浙江等地消保委已經(jīng)將讀寫臺(tái)燈的比較試驗(yàn)結(jié)果反饋給相關(guān)企業(yè)，同時(shí)督促企業(yè)有針對(duì)性地開(kāi)展產(chǎn)品工藝改造,完善產(chǎn)品的相關(guān)性能，為市場(chǎng)提供視覺(jué)感受更為舒適的產(chǎn)品。
江蘇省消保委副秘書長(zhǎng) 居上：生產(chǎn)和銷售符合消費(fèi)者需求的產(chǎn)品是經(jīng)營(yíng)者應(yīng)盡的義務(wù)，但是在合格之上追求性能上更優(yōu)為消費(fèi)者特別是廣大莘莘學(xué)子在讀寫時(shí)提供更為舒適的臺(tái)燈，應(yīng)該成為我們廣大經(jīng)營(yíng)者更高的追求和目標(biāo)。
小貼士：
面對(duì)越來(lái)越復(fù)雜的市場(chǎng)監(jiān)管領(lǐng)域，你是否需要免費(fèi)的市場(chǎng)監(jiān)管相關(guān)資料？你是否需要免費(fèi)的市場(chǎng)監(jiān)管視頻培訓(xùn)課程？
如果你需要，可以關(guān)注我們產(chǎn)品可靠性報(bào)告公眾號(hào)，即可獲得。
更多資訊：
▲點(diǎn)擊圖片即可了解▲
▲點(diǎn)擊圖片即可了解▲
▲點(diǎn)擊圖片即可了解▲
1.《頻閃 選一款令人放心的讀寫臺(tái)燈，成了不少家長(zhǎng)的選擇；央視調(diào)查發(fā)現(xiàn)照明不足，頻閃超標(biāo)，大量“護(hù)眼燈”難護(hù)眼》援引自互聯(lián)網(wǎng)，旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí)，僅代表作者本人觀點(diǎn)，與本網(wǎng)站無(wú)關(guān)，侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁(yè)腳下方聯(lián)系方式。
2.《頻閃 選一款令人放心的讀寫臺(tái)燈，成了不少家長(zhǎng)的選擇；央視調(diào)查發(fā)現(xiàn)照明不足，頻閃超標(biāo)，大量“護(hù)眼燈”難護(hù)眼》僅供讀者參考，本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí)，對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來(lái)源地址，http://f99ss.com/shehui/383137.html