最近馬伯庸的《古董局中局》正在熱播,越來(lái)越多的年輕人也開(kāi)始把眼光停留在古董上。中國(guó)是四大文明古國(guó)之一,上下五千年的歷史,華夏文明的綿延不絕,如此燦爛的文化,留下多少文化瑰寶。
中國(guó)的藝術(shù)品,歷經(jīng)一代又一代的朝代更迭,被保存下來(lái)的都是見(jiàn)識(shí)過(guò)“大世面”的文化遺珠,流傳到現(xiàn)在,都是價(jià)值萬(wàn)千的值錢(qián)寶貝。
這些歷朝先代的文化瑰寶就像天上的星星,數(shù)不清到底有多少,也不知道什么時(shí)候會(huì)被發(fā)掘,卻始終閃耀著耀眼的光芒。
而鑒寶專家就像是這些古董的伯樂(lè),擔(dān)負(fù)著淘汰贗品,尋找真品的職責(zé)。這個(gè)職業(yè)從來(lái)就是神秘而重要的,原本鑒寶專家是受到人人敬仰,但如今越來(lái)越多人不敢相信所謂的鑒寶專家,鑒寶專家地位急轉(zhuǎn)而下,變得人人喊打,這是為何?
古董熱帶動(dòng)古董節(jié)目興起有句話說(shuō)得好“亂世黃金,盛世古董”,如今中國(guó)發(fā)展的十分迅速,人民生活水平不斷提高,當(dāng)吃穿用度不再是問(wèn)題,老百姓們已經(jīng)不再單純停留于物質(zhì)上的滿足,更多的轉(zhuǎn)向精神上的追求,人富裕了,就有了閑情逸致,想要去淘淘寶,收收藏品的心思也就多了。所以古董市場(chǎng)又重新火熱起來(lái),而古董市場(chǎng)的興起,就必然會(huì)帶動(dòng)市場(chǎng)對(duì)鑒寶專家的需求增加,原先很多的鑒寶專家也走出博物館,在各個(gè)地方發(fā)光發(fā)熱。近些年來(lái),古董節(jié)目如雨后春筍般出現(xiàn)在電視上,從之前的《收藏馬未都》、《天下收藏》、《鑒寶》、《華豫之門(mén)》等,到現(xiàn)在的《國(guó)寶檔案》、《我在故宮修文物》等,并其中有些是純科普古董的節(jié)目,有些則是鑒寶節(jié)目,但這些節(jié)目的收視率都是居高不下,節(jié)目形式也是越來(lái)越新穎,可見(jiàn)觀眾對(duì)于這類節(jié)目,對(duì)于古董的興趣隨著時(shí)間的推移反而變得越來(lái)濃厚了。
這本是一件好事,讓大眾更好的理解中華歷史文化,更方便大家走近這些文化瑰寶,更深切的理解文物背后的故事。還可以為有收藏愛(ài)好的觀眾提供很多專業(yè)知識(shí),提高鑒寶水平和眼界。鑒寶專家變明星,炙手可熱很多事情都是一脈相承的,有前因必有后果。鑒寶節(jié)目的興起,意味著節(jié)目需要看點(diǎn),看點(diǎn)在哪里?這就需要鑒寶專家的駐場(chǎng),總有人要來(lái)分享文物背后的故事,總有人要做節(jié)目中的“慧眼” 來(lái)分辨古董的真真假假。所以鑒寶專家就自然而然成為了“明星”,臺(tái)前受邀于各個(gè)節(jié)目,本是默默無(wú)聞的,一下子就變得十分有名。臺(tái)后自然是受到很多藏家的青睞,不惜高價(jià)請(qǐng)這些鑒寶專家鑒定自己的藏品是真是假。
有買(mǎi)賣(mài)就有交易,有交易就有市場(chǎng),鑒寶專家變成熱門(mén)職業(yè),是一個(gè)順其自然的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。但是鑒寶專家并不是一個(gè)簡(jiǎn)單的工作,就像馬伯庸《古董局中局》中的一句臺(tái)詞:“鑒寶就像是攻克一個(gè)堡壘,攻城的人拼命要尋找破綻,守城的人拼命要掩蓋破綻,兩邊斗智斗勇,都需要極大的耐心、眼光和機(jī)緣,才能有所成就。”鑒寶鑒寶,很多時(shí)候鑒的不是器物,而是人心。鑒寶專家要在賣(mài)家和買(mǎi)家之間周旋,在出價(jià)與真?zhèn)蔚呐袛嗌虾芏鄷r(shí)候都是人心與人心的較量。并且,鑒寶專家不僅需要非常強(qiáng)大的專業(yè)知識(shí)和豐厚的歷史文化積淀,還需要非常豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),可謂是摸過(guò)的古董越多,眼光才會(huì)越尖。
經(jīng)不住“鑒古易,鑒人難”鑒別文物是真古還是假古,是真值錢(qián)還是假值錢(qián),自然不是一件容易事,這需要鑒寶專家從不斷積累的經(jīng)驗(yàn)中練就的一雙鷹眼,但是比起人心來(lái),即使是再真的贗品也比不過(guò)人心難測(cè)。如果鑒寶專家不誠(chéng)實(shí)了,就像千里馬失去了伯樂(lè),古董都會(huì)哭泣,還會(huì)造成藏家巨大的損失。這種說(shuō)法并不是空穴來(lái)風(fēng),而是曾經(jīng)真實(shí)發(fā)生過(guò)的。2003年,就有一位大富商謝根榮下了大手筆,花費(fèi)了將近100萬(wàn)元的巨額鑒定費(fèi),就為了邀請(qǐng)?jiān)蕦m博物館副院長(zhǎng)楊伯達(dá)、世界文物藝術(shù)品鑒定評(píng)估委員會(huì)主任王文祥等五名專家來(lái)鑒定一件“金縷玉衣”。
原本收到如此的天價(jià)鑒定費(fèi),想必這件文物一定非同尋常,十分珍貴,一定值得專家們的細(xì)心鉆研、辨別。出人意料的是,這五位專家們只是圍著這件“金縷玉衣”遠(yuǎn)觀,何謂遠(yuǎn)觀,就是連擺放著這件寶衣的玻璃柜都沒(méi)有打開(kāi),在不到二十分鐘的時(shí)間內(nèi),這些專家就宣布了此寶為真,不僅如此,他們還給出了24億的天價(jià)。但戲劇性的一幕終究還是發(fā)生了,后來(lái)被調(diào)查出這件天價(jià)的玉衣,竟然只是謝根榮為了融資向銀行貸款而假造出來(lái)的一件古董,事情暴露后,不僅銀行損失嚴(yán)重,還極其諷刺了這五位專家,更是使整個(gè)鑒寶界蒙羞。
丑事總是一而再,再而三丑事不單行,如果說(shuō)謝根榮的造假案只是給這個(gè)行業(yè)起了個(gè)壞頭,接下來(lái)的事就差點(diǎn)折煞了所有藏家對(duì)鑒寶專家的信心。2009年,一位鄭州市民朱云帶著自己的傳家寶出現(xiàn)在河南衛(wèi)視的一檔鑒寶節(jié)目上,他所持的就是《崇陽(yáng)漢柏圖》,這幅畫(huà)真跡本是乾隆御筆小軸,是乾隆在40歲時(shí)舉辦的一次狩獵中岳活動(dòng)時(shí),看到兩顆大柏樹(shù)而有感而發(fā)。如果被鑒定為真跡又出自于皇帝之手,一定具有非常高的收藏價(jià)值。可惜在節(jié)目海選現(xiàn)場(chǎng)朱云所攜帶的這幅傳家畫(huà)并沒(méi)有被判為真品,朱云十分泄氣,正打算回家時(shí),鑒定這副畫(huà)為贗品的鑒寶專家劉巖卻讓朱云晚上在酒店單獨(dú)面談,在這次夜間的獨(dú)談中,劉巖告訴朱云此畫(huà)雖然不是真跡,但也算是后人較為不錯(cuò)的臨摹,還值個(gè)三萬(wàn)塊錢(qián),朱云當(dāng)時(shí)認(rèn)為既然不是真跡那么有個(gè)三萬(wàn)也值了,隨即就放棄了節(jié)目現(xiàn)場(chǎng)的鑒寶。
之后劉巖為朱云尋了一位賣(mài)家,并以17萬(wàn)元的價(jià)從朱云那里轉(zhuǎn)走,事情本到此為止。但是出人意料的是,一年之后這副《重陽(yáng)漢柏圖》身價(jià)大漲,在北京保利五周年秋拍上以25000萬(wàn)元的高價(jià)開(kāi)拍,僅僅兩分鐘就以8700萬(wàn)定音。而朱云恰好從電視上看到了這場(chǎng)拍賣(mài),才知道自己當(dāng)初被騙了。這才向法院對(duì)劉巖提出訴訟。但是這場(chǎng)鑒寶判斷本就不能說(shuō)是正確率百分百的事情,責(zé)任最終還是無(wú)法追究清楚,最后還是證據(jù)不足,法院沒(méi)有判決什么。鑒寶行業(yè)需嚴(yán)肅規(guī)范之前發(fā)生的這幾件事情,即使在法律上無(wú)法擇清楚,但是卻令外界許多藏家對(duì)鑒寶專家產(chǎn)生了前所未有的懷疑,此前還有一次王剛主持的鑒寶節(jié)目,一件真品被鑒寶專家鑒定為贗品,而游戲規(guī)則就是贗品不能存留,直接被當(dāng)場(chǎng)砸碎。
這其中的利益糾紛,責(zé)任界限到底該如何劃分,對(duì)藏家利益的損失,鑒寶專家真的只用負(fù)責(zé)鑒寶,而不用承擔(dān)任何后續(xù)責(zé)任嗎?這是否會(huì)讓一些被利欲熏心的鑒寶專家動(dòng)了黑心,從而生起整個(gè)行業(yè)的腐爛之風(fēng)。又或者鑒寶專家需要負(fù)責(zé),那么這個(gè)責(zé)任的大小該如何規(guī)定,責(zé)任輕了就同隔靴搔癢,責(zé)任重了,又會(huì)不會(huì)出現(xiàn)鑒寶專家不敢鑒定,真品無(wú)法留存的惡循環(huán)。
這其中彎彎繞繞,需要規(guī)范的地方還有很多。如果想要中華文化瑰寶更好的傳承下去,被更好的保護(hù),古董市場(chǎng)必須需要健康的政策作為引導(dǎo),形成一個(gè)現(xiàn)代的、綠色的、透明的古董市場(chǎng)。可惜的是,現(xiàn)在鑒寶界名譽(yù)蒙羞,可謂是離不開(kāi)這幾位“老鼠屎”的攪和,鑒寶專家作為一個(gè)高尚的職業(yè),必須秉承著對(duì)藏家的負(fù)責(zé),對(duì)文物的忠誠(chéng)。我始終相信,古物也有靈魂,人鑒古物,古物亦可鑒人。
查看原文 原文轉(zhuǎn)載自ml.mbd.baidu.com,著作權(quán)歸作者所有
1.《謝根榮 萬(wàn)人敬仰到萬(wàn)人鄙視:倆鑒寶專家,一個(gè)忽悠24億,一個(gè)忽悠8700萬(wàn)》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí),僅代表作者本人觀點(diǎn),與本網(wǎng)站無(wú)關(guān),侵刪請(qǐng)聯(lián)系頁(yè)腳下方聯(lián)系方式。
2.《謝根榮 萬(wàn)人敬仰到萬(wàn)人鄙視:倆鑒寶專家,一個(gè)忽悠24億,一個(gè)忽悠8700萬(wàn)》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對(duì)該內(nèi)容進(jìn)行證實(shí),對(duì)其原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性不作任何保證。
3.文章轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)保留本站內(nèi)容來(lái)源地址,http://f99ss.com/shehui/350350.html