今天，一篇名為《私營經(jīng)濟(jì)已完成協(xié)助公有經(jīng)濟(jì)發(fā)展?應(yīng)逐漸離場》橫空出世，在朋友圈熱傳。看這標(biāo)題就夠聳人聽聞的，而妙就妙在“吳小平”這個(gè)似曾相識但又魚目混珠的名字——音似民企代言人吳曉波，形似大旗吹鼓手周小平，但是仔細(xì)看看你們真的認(rèn)識這個(gè)人嗎？他是誰？民營企業(yè)和民間投資的重要性無需多言，國務(wù)院、發(fā)改委各種各樣的表述早已汗牛充棟，現(xiàn)在某些人推出個(gè)莫名其妙的吳小平，除了嘩眾取寵、販賣焦慮意外，那只能說別有用心了。

歸根到底，人們還是相信他們愿意相信的東西。外部因素通過沖擊信心和影響預(yù)期造成的影響遠(yuǎn)大于其實(shí)際影響，因此信心管理和預(yù)期管理應(yīng)該是工作的重要方向。關(guān)鍵是要防止內(nèi)外沖擊共振和風(fēng)險(xiǎn)提前釋放……

費(fèi)心查了下，這個(gè)吳小平是米牛網(wǎng)的聯(lián)合創(chuàng)始人，擁有金融學(xué)、經(jīng)濟(jì)法和工商管理等多個(gè)學(xué)位，曾在上市公司并購部門、外資銀行衍生產(chǎn)品部門和知名投行機(jī)構(gòu)銷售業(yè)務(wù)部門就職，參與創(chuàng)建中金公司零售業(yè)務(wù)、中金公司財(cái)富管理部，并任執(zhí)行總經(jīng)理。而且他已經(jīng)向鳳凰網(wǎng)證實(shí)，文章就是他寫的。

附原文：

吳小平：私營經(jīng)濟(jì)已完成協(xié)助公有經(jīng)濟(jì)發(fā)展 應(yīng)逐漸離場

在中國偉大的改革開放歷史進(jìn)程中，私營經(jīng)濟(jì)已經(jīng)初步完成了協(xié)助公有經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展的重大階段性歷史重任。下一步，私營經(jīng)濟(jì)不宜繼續(xù)盲目擴(kuò)大，一種全新形態(tài)、更加集中、更加團(tuán)結(jié)、更加規(guī)?；墓交旌现平?jīng)濟(jì)，將可能在社會主義市場經(jīng)濟(jì)社會的新發(fā)展中，呈現(xiàn)越來越大的比重。

經(jīng)過多年社會主義改造，1978年左右，中國的私營經(jīng)濟(jì)已經(jīng)喪失殆盡。但在當(dāng)年底的中共中央工作會議閉幕會上，鄧小平代表黨中央做了題為《解放思想，實(shí)事求是。團(tuán)結(jié)一致向前看》的講話。他從否定平均主義的分配制度的角度，再次重申了黨對按勞分配制度的肯定態(tài)度，明確了“允許一部分人先富起來”這一發(fā)展私營經(jīng)濟(jì)的理論政策。時(shí)間流逝，黨的13大提出，私營經(jīng)濟(jì)是公有制經(jīng)濟(jì)的有益補(bǔ)充。 97年的15大則強(qiáng)調(diào)，非公有經(jīng)濟(jì)是社會主義市場經(jīng)濟(jì)的重要組成部門，語氣再次升級。2007年的17大把私營經(jīng)濟(jì)的地位再推一把，認(rèn)為公私經(jīng)濟(jì)地位平等，共同促進(jìn)，共同發(fā)展。

進(jìn)入到2018年，中國經(jīng)濟(jì)總量已成為世界第一，但在大量高新技術(shù)領(lǐng)域，與世界先進(jìn)水平，仍然存在巨大鴻溝?？紤]到老齡化、經(jīng)濟(jì)增長優(yōu)勢和資源稟賦，此時(shí)我國追不上，將來可能一直追不上。而且，國與國的競爭態(tài)勢開始倒退向百年前的重商主義，美國等一批西方發(fā)達(dá)國家開始有意識的對中國進(jìn)行圍堵，不公平的要求中國敞開市場，不合理對中國關(guān)閉市場，不友善的實(shí)施地緣政治威脅。此時(shí)，如果不能集中國家力量，完全讓市場說話，徹底走經(jīng)濟(jì)自由化的道路，中國經(jīng)濟(jì)社會的改革開放，將面臨難以想象的壓力、阻力。已經(jīng)取得的優(yōu)勢和成果，也可能逐步喪失。

我們確實(shí)看到，在歷史上，一戰(zhàn)二戰(zhàn)前后，面對優(yōu)勢對手的層層緊逼，蘇俄、德國、韓國、日本等國家的發(fā)展經(jīng)濟(jì)都表明：一方面允許大規(guī)模私營經(jīng)濟(jì)存在，一方面要求他們高度圍繞國家意志發(fā)展，緊密服從國家發(fā)展要求，是短時(shí)間內(nèi)獲得國家競爭優(yōu)勢、趕超世界先進(jìn)水平的不二法門。

談起競爭，人與人、企業(yè)與企業(yè)、行業(yè)與行業(yè)、國家與國家的競爭視野是不同的。面對當(dāng)今國運(yùn)之爭，當(dāng)前強(qiáng)國之戰(zhàn)，國家必須集中財(cái)力、物力和人力，必須統(tǒng)籌發(fā)展，必須令行禁止。僅以社保入稅為例，這一問題引發(fā)部分私營企業(yè)界的敵意和不滿，但我們必須看到：統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、上下一致、執(zhí)行有力的社保統(tǒng)籌，是中國面對“未富先老”的社會發(fā)展現(xiàn)狀和落實(shí)“老有所養(yǎng)”的執(zhí)政承諾的唯一選擇。也是緩和“一部分人先富起來”政策長期執(zhí)行后貧富顯著拉大的必然選擇。如果大家都執(zhí)行不同標(biāo)準(zhǔn)，有好處就各種公關(guān)，沒好處就四散奔逃，一旦補(bǔ)貼就各種集中，一旦真集中就哭爹叫媽，這樣的群體是沒有紀(jì)律的，是沒有深謀遠(yuǎn)慮的，是不足以面對日趨嚴(yán)峻的國際競爭的。

私營企業(yè)，有其優(yōu)勢，有其劣根。