在國家公共信用信息中心公布的8月份新增失信聯(lián)合懲戒對象公示名單中，出現(xiàn)了高鐵“霸座男”孫某的名字。也就是說，孫某已被列入鐵路系統(tǒng)的“黑名單”，被限制乘坐所有火車席別。

此前，孫某已經(jīng)被濟(jì)南鐵路公安處以200元罰款。

但孫某不以為恥，反以為榮，他先是自拍視頻，用辦公室座椅當(dāng)輪椅來回應(yīng)網(wǎng)友對他的責(zé)罵

之后又在微博上申請了“高鐵霸座當(dāng)事人”認(rèn)證，正面和網(wǎng)友對剛，可以說臉皮很厚了……

這人是不是戲精暫且不論，有媒體和網(wǎng)友倒是對這個(gè)“黃V認(rèn)證”開始不滿了：

“一個(gè)兩次犯錯(cuò)且遭到全民批判的人物，卻搖身一變成為今日頭條、新浪微博等知名平臺認(rèn)證的“大V”，這些互聯(lián)網(wǎng)公司可知道底線二字怎么寫？”

有媒體對此的抨擊中寫道：“高鐵霸占座位”這一有悖于公序良俗的行為，卻成為孫某值得驕傲與炫耀的身份。顯然，孫某這兩個(gè)加V的賬戶，挑戰(zhàn)了公眾對于“大V”的認(rèn)知，也挑戰(zhàn)了公序良俗的底線，更讓人不得不懷疑一些平臺加V審核、把關(guān)機(jī)制的標(biāo)準(zhǔn)與導(dǎo)向。

媒體對此的抨擊

對此批評，新浪表示很委屈，馬上出來解釋了：

昨天晚上，@微博管理員 發(fā)表聲明稱，給高鐵霸座男的微博加V，是給新聞當(dāng)事人實(shí)名認(rèn)證的需要，并非站方支持其觀點(diǎn)。

說明中寫道，根據(jù)《熱點(diǎn)事件當(dāng)事人當(dāng)事方認(rèn)證規(guī)范》的規(guī)定，受到輿論關(guān)注的新聞當(dāng)事人想要通過微博平臺發(fā)聲的，必須進(jìn)行前臺實(shí)名認(rèn)證，否則不允許利用平臺發(fā)聲。要求新聞當(dāng)事人進(jìn)行前臺實(shí)名認(rèn)證，不代表站方認(rèn)可其觀點(diǎn)，只是為了避免出現(xiàn)冒充事件當(dāng)事人，混淆視聽的情況。

這種的確還是很必要的，以前就出現(xiàn)過不少冒充當(dāng)事人的情況。前幾年就有一個(gè)網(wǎng)友冒充犧牲了的消防兵的女兒，還騙取了幾十萬的網(wǎng)友捐款。

黃V只是個(gè)認(rèn)證而已，感覺對此上綱上線是不是有點(diǎn)太過了……

。