21年前被判死刑的“昆明惡霸”孫小果，離奇走出監(jiān)獄后搖身一變成為夜場(chǎng)大佬，其身世背景引人關(guān)注。

外界一度把矛頭指向早年擔(dān)任過(guò)昆明市中級(jí)人民法院院長(zhǎng)、云南省高級(jí)人民法院院長(zhǎng)的孫小虹。5月22日，澎湃新聞從多位接近孫小虹的人士和云南省相關(guān)部門(mén)處獲悉，孫小虹一家與孫小果并無(wú)關(guān)聯(lián)。

云南法制報(bào)1997年12月9日?qǐng)?bào)道 當(dāng)?shù)厝耸?供圖

澎湃新聞還注意到，早在1997年12月9日，云南本地媒體曾刊發(fā)孫小果父母接受采訪反思責(zé)任的報(bào)道。在這篇以《可憐天下父母心——孫小果父母訪談錄》為題的文章中，孫父孫母對(duì)兒子的犯罪行為表示了震驚、憤慨和譴責(zé)。

“我們僅是基層的執(zhí)法者，會(huì)有多大的能耐去支持兒子違法犯罪！再說(shuō)，王子犯罪，與庶民同罪，更何況我們的兒子不是王子?！睂O父孫母曾表示，作為執(zhí)法干部、作為共產(chǎn)黨員，他們有最起碼的覺(jué)悟，堅(jiān)決支持有關(guān)執(zhí)法部門(mén)對(duì)兒子的處理。

孫父孫母曾接受采訪反思責(zé)任

孫小果，曾用名陳果，云南昆明人。1994年10月，其因犯強(qiáng)奸罪被判處有期徒刑三年，1997年11月因強(qiáng)奸等犯罪被刑事拘留，同年12月被逮捕。

云南法制報(bào)1997年11月28日?qǐng)?bào)道

1997年11月28日，《云南法制報(bào)》以“掩蓋不住的罪惡”為題，報(bào)道了昆明警方摧毀孫小果流氓惡勢(shì)力團(tuán)伙的事件。

報(bào)道稱(chēng)，早在1994年10月，還在警校的孫小果曾輪奸女青年，案發(fā)后，其出生年份由1975年改為1977年，當(dāng)年法院判處孫小果3年有期徒刑，但卻被保外就醫(yī)了。1997年11月，自稱(chēng)“昆明黑社會(huì)老大”的孫小果還伙同他人對(duì)少女張某某進(jìn)行毆打、侮辱，用竹筷和牙簽刺張的乳房，致使張某某負(fù)重傷。

“干公安工作這么多年，我還從未遇見(jiàn)過(guò)如此殘暴的刑事案件！”上述報(bào)道中，昆明市公安局刑偵大隊(duì)教導(dǎo)員感嘆。

1997年12月9日，《云南法制報(bào)》刊發(fā)報(bào)道《可憐天下父母心——孫小果父母訪談錄》，文中，孫父孫母對(duì)自己兒子所犯的罪行表示了震驚、憤慨和譴責(zé)。

孫小果的父母當(dāng)年表示，作為受黨和人民教育培養(yǎng)多年的執(zhí)法干部，孫小果的所作所為無(wú)疑給他們當(dāng)父母的蒙上恥辱。他們堅(jiān)決支持有關(guān)部門(mén)對(duì)孫小果依法懲處，同時(shí)積極為辦案提供必要的幫助。無(wú)論站在執(zhí)法者的立場(chǎng)，還是站在父母的立場(chǎng)，他們的態(tài)度都是明朗的：孫小果等人必須繩之以法。

孫小果的父母還反思，他們對(duì)孩子歷來(lái)嚴(yán)加管束、嚴(yán)格要求，但鑒于社會(huì)風(fēng)氣太差，孩子年紀(jì)輕，閱歷淺，加之其它種種因素，孩子僅靠家庭教育是難以達(dá)到預(yù)期目標(biāo)的。

文章還披露，孫小果的親哥是一名黨員，23歲就成為武警警官，工作出色。同樣的家庭環(huán)境，卻造就了兩種不同的人，走著兩條不同的路。其父母認(rèn)為，這是世界觀、人生觀和價(jià)值觀不同。對(duì)孫小果來(lái)說(shuō)，最大的失誤在于社會(huì)、家庭的教育沒(méi)有跟上。

針對(duì)有記者問(wèn)及孫小果等人如此“殘暴”，是因?yàn)橛兴^“背景”“后臺(tái)”支持？孫小果的父母明確表示，作為執(zhí)法干部、作為共產(chǎn)黨員，他們有最起碼的覺(jué)悟，堅(jiān)決支持有關(guān)執(zhí)法部門(mén)對(duì)兒子的處理。

“我們僅是基層的執(zhí)法者，會(huì)有多大的能耐去支持兒子違法犯罪！再說(shuō)，王子犯罪，與庶民同罪，更何況我們的兒子不是王子?！睂O小果的父母曾如是說(shuō)。

他們還表示，盡管孫小果所犯的刑事責(zé)任由他本人承擔(dān)，作為父母，從人道主義出發(fā)，對(duì)受害人及其家屬表示深深的歉意，同時(shí)承擔(dān)了醫(yī)療費(fèi)用。

媒體披露家人曾為孫小果奔走活動(dòng)

據(jù)《中國(guó)法律年鑒》顯示，1998年2月18日，昆明市中級(jí)人民法院作出一審判決，孫小果犯強(qiáng)奸罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身；犯強(qiáng)制侮辱婦女罪，判處有期徒刑15年；犯故意傷害罪，判處有期徒刑7年；犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑3年；加原因強(qiáng)奸罪所判余刑兩年四月又十二天，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身。此外，另有7名同伙被判有期徒刑1年到20年不等。

孫小果 當(dāng)?shù)厥茉L者供圖

一審判決后，孫小果等人不服，向云南省高級(jí)人民法院提出上訴。云南省高級(jí)人民法院經(jīng)審理，依法駁回上訴，維持原判。

不過(guò)，在孫小果案件中，其父母所做的，與此前所說(shuō)的“堅(jiān)決支持執(zhí)法部門(mén)對(duì)兒子的處理”大相徑庭。

1998年初，《南方周末》以《昆明在呼喊：鏟除惡霸》為題，曝光了孫小果及其團(tuán)伙在昆明的惡行。文中提到，孫的母親多次找到有關(guān)辦案人員，要求翻看有關(guān)孫小果的案情材料及索回孫小果被警方扣留的一些物件。

2019年4月24日，《昆明日?qǐng)?bào)》一條頭版消息，將孫小果再度拉回人們視野。

上述報(bào)道稱(chēng)，中央督導(dǎo)組進(jìn)駐云南期間，昆明市加大工作力度，打掉了孫小果、涂力軍等一批有影響的涉黑涉惡犯罪團(tuán)伙，查處了一批涉黑涉惡腐敗和“保護(hù)傘”案件。

澎湃新聞從多個(gè)權(quán)威渠道證實(shí)，此次掃黑除惡被打掉的孫小果，就是21年前的“昆明惡霸”。

被判死刑的孫小果，不僅順利走出監(jiān)獄，還改名換姓，成為昆明夜場(chǎng)上人盡皆知的“大李總”。并且，一審被判死刑10年后，他還于2008年10月27日申請(qǐng)專(zhuān)利，此事也是由孫母聯(lián)系代理機(jī)構(gòu)一手操辦。

5月16日，《南方周末》再度發(fā)文稱(chēng)，每次犯事之后，都是孫小果母親在背后為其四處活動(dòng)奔走，而孫小果先后使用的名字——陳果、孫小果、李林宸，姓氏分別是跟隨了他的生父、生母和繼父。

上述報(bào)道稱(chēng)，孫小果的生母最晚在1992年就已在昆明官渡公安分局工作，并被授予三級(jí)警督。孫小果的繼父李喬忠曾任昆明五華區(qū)公安分局副局長(zhǎng)，2002年出任五華區(qū)城管局局長(zhǎng)，2018年退休。

多方證實(shí)與云南省高院原院長(zhǎng)孫小虹無(wú)關(guān)

5月17日，昆明市掃黑辦就孫小果案公開(kāi)表態(tài)稱(chēng)，省市有關(guān)部門(mén)已對(duì)孫小果所涉犯罪、相關(guān)判決及刑罰執(zhí)行等問(wèn)題正在開(kāi)展調(diào)查和審查工作，對(duì)存在涉黑涉惡腐敗和“保護(hù)傘”，以及其他違法犯罪行為，將一查到底、絕不姑息，依紀(jì)依規(guī)依法嚴(yán)肅處理。

當(dāng)天，中央政法委就孫小果案件，在其公眾號(hào)“長(zhǎng)安街”發(fā)聲指出，嚴(yán)查死刑犯成為“黑老大”，彰顯掃黑除惡來(lái)得必要、中央督導(dǎo)來(lái)得及時(shí)，孫小果及相關(guān)問(wèn)題的調(diào)查審查，勢(shì)必打造一個(gè)掃黑除惡的“樣板間”，成為各地專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)開(kāi)展的對(duì)照和參考。

20多年來(lái)，孫小果的家世背景、尤其是神秘的生父遲遲未浮出水面。

坊間傳言，孫小果或與上世紀(jì)90年代擔(dān)任過(guò)昆明市中院院長(zhǎng)、云南省高院院長(zhǎng)的孫小虹有關(guān)。

公開(kāi)資料顯示，孫小虹，山西夏縣人，1991年3月起任昆明市中院院長(zhǎng)、黨組書(shū)記，1998年1月至1999年11月任云南省高院院長(zhǎng)。

對(duì)此，多名接近孫小虹的人士近日向澎湃新聞表示，該說(shuō)法不實(shí)。孫小虹雖先后擔(dān)任昆明市中院院長(zhǎng)和云南省高院院長(zhǎng)，但孫小果改判時(shí)，孫小虹已經(jīng)離任。云南省相關(guān)部門(mén)向澎湃新聞證實(shí)了上述人士的說(shuō)法，孫小虹一家與孫小果并無(wú)關(guān)系，網(wǎng)上言論純屬造謠。