導(dǎo)讀：作為律師執(zhí)業(yè)多年，接待了數(shù)以萬計(jì)的當(dāng)事人咨詢。很多當(dāng)事人的案子經(jīng)過了一審、二審、再審、不斷地上訪申冤，經(jīng)歷的時(shí)間少則一年半載，多則十年八年。認(rèn)真聽來，有些當(dāng)事人確實(shí)有理，但最后還是輸了官司，究其原因，歸納有如下十大原因：

一、自作聰明

有些當(dāng)事人，遇到糾紛之后，就在報(bào)紙、電視、網(wǎng)絡(luò)上收集一些法律信息，有的當(dāng)事人還買很多法律書籍看，一時(shí)間，認(rèn)為自己把法律搞懂了，自以為是地打官司，結(jié)果是一錯(cuò)再錯(cuò)，本來是可以打贏的官司，結(jié)果輸?shù)囊凰??？杀氖牵@些當(dāng)事人到最后還不知道自己是怎樣輸?shù)墓偎?。而且這樣的當(dāng)事人輸了官司后總是遷怒于法官。

二、永遠(yuǎn)只說自己想說的

打官司，不是只說自己想說的和愛說的話，而是要說法官想聽到的、對(duì)方不想聽到且無法反駁的話。只說自己想說的話，往往是在幫助對(duì)方。這些當(dāng)事人把打官司當(dāng)成了吵架和拉家常。

三、用生活的經(jīng)驗(yàn)代替法律的邏輯

生活和打官司完全是兩碼事，生活只要守住底線，人就是自由的，但官司，更多的是五花八門規(guī)則下的各種環(huán)節(jié)與程序，這種環(huán)節(jié)與程序稍縱即逝。官司不是一個(gè)飯局，今天不能來還可以下次再聚，官司是：你今天不來，你就輸了。

筆者遇到一起自訴案件的當(dāng)事人：老師將學(xué)生打得骨折，構(gòu)成輕傷，老師面臨坐牢失業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)。事發(fā)后，老師嚇得要命，給當(dāng)事人下跪，鎮(zhèn)教育站領(lǐng)導(dǎo)出面說情。作為家長(zhǎng)的當(dāng)事人自認(rèn)為事實(shí)是鐵定的，這場(chǎng)官司是贏定了，在沒有請(qǐng)律師取得證據(jù)的情況下，用不扎實(shí)的材料向法院起訴。結(jié)果被告人和知情人結(jié)成聯(lián)盟，全面反水，等他醒悟過來，取證的最好時(shí)機(jī)已過，再已無法取證了，他始終想不通，法院怎么可能一而再再而三地判他敗訴，他的案子實(shí)在是太冤了!

四、到處咨詢律師

現(xiàn)在有這么一些當(dāng)事人，遇到法律問題后，到處咨詢律師，而且這種咨詢往往是免費(fèi)的。他們咨詢之后，以為掌握了法律的技巧，其實(shí)不然。一個(gè)成熟的真正的律師，法律的技巧永遠(yuǎn)只會(huì)在他的內(nèi)心而不是口頭。

五、把希望寄托在關(guān)系上

一個(gè)官司打的面目全非，被對(duì)方完全占據(jù)了主動(dòng)，這個(gè)時(shí)候，你找關(guān)系也沒用了。其實(shí)所謂的關(guān)系并幫不了什么忙，最多只是個(gè)順?biāo)饲?。?dāng)你的官司被動(dòng)得要輸?shù)臅r(shí)候，關(guān)系也幫不了你了。真正給你結(jié)果的是法院，現(xiàn)在，還有幾個(gè)法官為了真心幫你而丟掉他的飯碗?甚至是坐牢?

六、找律師是為了讓律師證明自己的觀點(diǎn)是正確的

不少當(dāng)事人找律師，不是為了聽律師的建議，不是為了得到法律專家的幫助，而是為了找一個(gè)律師來贊同自己的觀點(diǎn)，找一個(gè)專業(yè)人士來證明自己的想法是如何的正確。這樣的當(dāng)事人，我遇到了無數(shù)個(gè)，他們要委托我，我總是說：你沒必要委托律師，因?yàn)槟悴⒉恍枰蓭煛?/p>

七、不愿意花錢請(qǐng)律師

有人認(rèn)為花錢請(qǐng)律師沒用，有人只愿意用廉價(jià)的錢請(qǐng)律師。我常說，在能力許可的情況下，不愿意花錢請(qǐng)律師請(qǐng)好律師，不是一個(gè)理智的做法。

八、不信仰法律

不信仰法律的人，從來打不贏官司。你要法律給你一個(gè)結(jié)論，你就要信仰他，你是真心向佛還是假意向佛沒關(guān)系，但你必須要拜佛才行。

九、盲目信仰法律

對(duì)其他任何事物的信仰都可以是單純的，唯獨(dú)對(duì)法律的信仰需要技巧。法律通過程序才能實(shí)現(xiàn)公平正義，但程序其實(shí)就是技巧。忽視專業(yè)技巧就是輕視程序，輕視程序就是對(duì)法律盲目信仰，盲目信仰法律就要輸官司。

十、不總結(jié)輸官司的教訓(xùn)

有的當(dāng)事人的官司一審敗了，如立即總結(jié)教訓(xùn)是可以在二審中轉(zhuǎn)敗為勝的，但遺憾的是，這些當(dāng)事人沒有能力總結(jié)教訓(xùn)，而是愚蠢而固執(zhí)地錯(cuò)誤到底。更遺憾的是，他們永遠(yuǎn)以為自己是對(duì)的他人是錯(cuò)的，法官是糊涂的。

來源|中國(guó)律師網(wǎng)

本平臺(tái)部分素材來自互聯(lián)網(wǎng)，版權(quán)歸原作者所有，如果涉及侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。

圖文編輯：徐巧玉