昨晚，咪蒙旗下自媒體“才華有限青年”一篇《一個(gè)出身寒門的狀元之死》在社交媒體刷屏，閱讀量很快達(dá)到10萬+。然而，文章刷屏的同時(shí)，有不少人指出，文章明顯多處破綻和邏輯漏洞，用“同學(xué)的死”來做文章，有網(wǎng)友指責(zé)其吃“人血饅頭”。

30日下午，“才華有限青年”團(tuán)隊(duì)對(duì)網(wǎng)絡(luò)爭議做出回應(yīng)稱：所謂邏輯問題，只是為保護(hù)當(dāng)事人所作的“模糊化處理”，故事背景、核心事件絕對(duì)真實(shí)。

隨后，騰訊公關(guān)部相關(guān)負(fù)責(zé)人稱，接相關(guān)投訴，該內(nèi)容違反《即時(shí)通信工具公眾信息服務(wù)發(fā)展管理暫行規(guī)定》，發(fā)布賬號(hào)已被禁言60天。

文章《一個(gè)出身寒門的狀元之死》講述了一個(gè)關(guān)于逆襲、成長、沉淪與醒悟的故事。

貧困、單純、始終奮斗拼搏的寒門學(xué)生始終得不到正眼相待，又被檢查出患了不治之癥，“在那口深不見底的井里，他一路抓著那根上帝遞給他的破繩子”；而家境良好的同學(xué)們則是浮躁、骯臟、市儈的嘴臉。

貧窮與富有、沉迷與清醒、無私的學(xué)子與所謂精致的利己主義者，這個(gè)標(biāo)簽化的故事很快在社交媒體上刷屏，不到幾小時(shí)，閱讀量突破10萬+，并在社交媒體上引起廣泛討論。

在文章刷屏之初，無數(shù)網(wǎng)友被文章中的主人公感動(dòng)得熱淚盈眶，紛紛喝下了這碗“雞湯”，有網(wǎng)友痛陳故事中的所有人物都能在現(xiàn)實(shí)中看到原型，還有網(wǎng)友表示這樣的話題值得深思，“寒門學(xué)子為何如此艱難”這個(gè)一直以來爭議不斷的話題也被重新搬出來討論。

但是冷靜之后，不少網(wǎng)友驚訝地發(fā)現(xiàn)，文章竟然存在多處嚴(yán)重的邏輯錯(cuò)誤和事實(shí)錯(cuò)誤，因此引發(fā)大面積“造假”質(zhì)疑，目前，該文章已無法打開。

《一個(gè)出身寒門的狀元之死》文章主要分兩條線，第一條線是“我”的同學(xué)周有擇，他從小出生貧困，學(xué)習(xí)成績非常優(yōu)秀，終于在2013年以693分的成績考上了國內(nèi)一所知名大學(xué)。

然而，現(xiàn)實(shí)殘酷，上了大學(xué)后雖然更努力，也有自己的處世原則，周有擇卻在現(xiàn)實(shí)中處處碰壁。

比如，在大學(xué)期末考試時(shí)，家里有錢的學(xué)生希望周有擇能夠用手機(jī)群發(fā)答案，他死活不肯，被他們痛打一頓；

畢業(yè)后，周有擇進(jìn)入企業(yè)做財(cái)務(wù)，公司領(lǐng)導(dǎo)讓他做假賬，承諾給他一大筆“獎(jiǎng)金”，他無論如何都不答應(yīng)；

妹妹生病，家里沒錢，有人推薦做保健品的微商推銷，他理直氣壯地拒絕，“不能讓我妹妹用這么臟的錢長大”。

最終，在貧窮、病痛和社會(huì)的“多重攻擊”下，周有擇去世。

關(guān)于周有擇的故事網(wǎng)友主要質(zhì)疑的點(diǎn)在于：他到底在哪里上學(xué)？家境如何？

作者介紹，周有擇考試的當(dāng)年全省有50萬考生，根據(jù)“中國教育在線”的數(shù)據(jù)，2013年中國高考參加人數(shù)大約在50萬左右的有三個(gè)?。荷綎|、四川和安徽。

文中又專門放了一張拍攝于2011年高中學(xué)校的照片，這張照片被網(wǎng)友認(rèn)出是綿陽實(shí)驗(yàn)中學(xué)。

作者提到，周有擇于2013年參加高考，以693分的總分拿下了市理科狀元，考上了某所國家一流院校。

基本鎖定綿陽后，查找當(dāng)?shù)孛襟w此前報(bào)道可以得知，2013年綿陽市高考理科狀元并非出自綿陽實(shí)驗(yàn)中學(xué)，此外，他的母親是一名醫(yī)生，父親是中學(xué)政治老師，和作者所說一件100塊的羽絨服“花費(fèi)家中大半個(gè)月的生活費(fèi)，直到大學(xué)畢業(yè)還穿著”不相符合。

此外，按照作者的時(shí)間線，如果真的是2013年畢業(yè)的，那么作為周有擇的同班同學(xué)，當(dāng)年“班級(jí)平均分643，全部考上一本”，“我”又為何會(huì)在高中的時(shí)候喜歡看2014年才上映的《靈魂擺渡》并和周有擇討論呢？

除了這些硬傷錯(cuò)誤，作者還在描述周有擇時(shí)寫道，他笑得像個(gè)在接受諾貝爾獎(jiǎng)的數(shù)學(xué)家。

如此“優(yōu)秀”的周有擇去世了，作者的想法是什么呢？這就說到文章的第二條線：“我”在看到這一切后幡然醒悟的故事，也是本篇文章的主題。

和周有擇在同一個(gè)班級(jí)，“我”出生在一個(gè)中產(chǎn)階級(jí)家庭。當(dāng)周有擇還在為生活奔波的時(shí)候，畢業(yè)兩年的“我”穿著低胸的衣服，露出若隱若現(xiàn)的乳溝，化了精致的妝容，和40歲的投行圈大佬聊經(jīng)濟(jì)形勢、紅海藍(lán)海、商業(yè)項(xiàng)目；

背著prada住在月租一萬的出租屋里，“我”憑借著出色的容貌看到了人生的很多捷徑，成了“社會(huì)精英”；

然而，這樣的“我”對(duì)自己很不滿，因?yàn)椤拔摇币恢睋碛幸粋€(gè)文人的內(nèi)心，“是這個(gè)社會(huì)把我逼成了今天這樣功利的商人模樣。”

在周有擇的葬禮上，想起那個(gè)經(jīng)常真切關(guān)懷社會(huì)，談?wù)摾硐氲乃?，目睹眼前依舊在高談闊論的老同學(xué)們，有人炫耀“兩年就在阿里巴巴升了P7”，此時(shí)，“我”看著自己的prada瞬間覺得很惡心，“趕緊把logo轉(zhuǎn)個(gè)向藏起來”。

此情此景，“我”才發(fā)現(xiàn)，一直以來談理想的只有三種人：傻X、騙子、去世的他。

一個(gè)完美的故事，一個(gè)完美的結(jié)論：

我們每個(gè)人向上爬的方法其實(shí)都不一樣。有的人坐的是電梯，按個(gè)按鈕選對(duì)樓層就能上去，比如我們品學(xué)兼優(yōu)家里有錢的班長，再比如逼周有擇發(fā)答案的富二代。 有的人走的是樓梯，比如我，可我嫌樓梯累，一直羨慕有電梯可坐的人。

也有的人，只有一根破破爛爛的繩子扔在他的面前。他這輩子，都要用盡全力地沿著井壁往上爬，頭破血流也不能停下來。最壞的結(jié)果就是，爬到馬上就要看到光的地方時(shí)，功虧一簣，摔回井底。

比如周有擇。

1月28日，該文作者在公眾號(hào)上發(fā)布該文章的預(yù)告稱：這篇稿子有生有死，有對(duì)親情、友情的思考，有社會(huì)斷層的現(xiàn)象，還有“我”對(duì)這個(gè)社會(huì)以及我們這一代人的思考。

然而，文章發(fā)出后不久，不僅遭到網(wǎng)友的大面積質(zhì)疑，文中提到的“老同學(xué)兩年之內(nèi)在阿里巴巴升P7”也被阿里巴巴公關(guān)部打臉，阿里巴巴表示“情況不屬實(shí)”。

30日下午，據(jù)界面新聞報(bào)道，“才華有限青年”團(tuán)隊(duì)對(duì)網(wǎng)絡(luò)爭議做出回應(yīng)：

一、所謂邏輯問題，只是為保護(hù)當(dāng)事人所作的“模糊化處理”，故事背景、核心事件絕對(duì)真實(shí)，“文章重要，但保護(hù)當(dāng)事人更重要”；

二、寫作動(dòng)機(jī)并非為炮制爆款，而是被其中的個(gè)人故事感動(dòng)后希望能夠帶給大家思考。

此種說法并未獲得網(wǎng)友認(rèn)可，有網(wǎng)友表示，雞湯文每天打著非虛構(gòu)的旗號(hào)，胡編亂造的同時(shí)販賣社會(huì)焦慮，需要反思。

還有網(wǎng)友表示，如果想要懷念同學(xué)就認(rèn)真懷念，那些炫耀式的自戀到底哪里來的？“人血饅頭”還想吃多久？

新浪財(cái)經(jīng)稱，京東商城輪值CEO徐雷在朋友圈表示，“朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)《一個(gè)出身寒門的狀元之死》的朋友們，人生足夠乏味啊，乏味到連三流文學(xué)作品都點(diǎn)贊轉(zhuǎn)發(fā)，近期在看《曾國藩傳》，多看書吧?！?/p>

新京報(bào)發(fā)文質(zhì)問，為了10萬+，還要“殺死”多少高中學(xué)生？

作者認(rèn)為，這樣的毒雞湯不止讓人繳納智商稅，更會(huì)在人心里定制出無數(shù)的“罪惡模型”：那些衣冠楚楚的投資人是罪惡的，那些按部就班的生活是空虛的......最終，大家都需要?dú)⑺垃F(xiàn)在的自己，來一場精神苦旅。

中國之聲則直指自媒體亂象，稱“寒門狀元”沒有死，某些自媒體是該管管了。

文章指出，商業(yè)自媒體行業(yè)視流量為真金白銀。部分商業(yè)自媒體撰文絕非是以針砭時(shí)弊、激濁揚(yáng)清為宗旨，而是以“花式蹭熱點(diǎn)”為主，以達(dá)到提升流量的目的。而炮制爆款文章，則是他們通過流量變現(xiàn)的手段之一。

即便不糾結(jié)這篇文章的真假，即便這篇文章真的是在編故事，這位“匿名作者”也是別有用心。

觀察者網(wǎng)查詢發(fā)現(xiàn)，發(fā)布該文章的公眾號(hào)“才華有限青年”運(yùn)營主體是“霍爾果斯爆炸糖影視傳媒有限公司”，該公司在咪蒙旗下。咪蒙是知名互聯(lián)網(wǎng)大V，文章閱讀量一直保持在10萬+，根據(jù)此前網(wǎng)友爆料，其單篇廣告費(fèi)也達(dá)到同類自媒體中最高。

在閱讀量遙遙領(lǐng)先的同時(shí)，咪蒙的寫作風(fēng)格一直備受爭議，例如，“她83歲還有性生活，你呢？”、“三圍是檢驗(yàn)真愛的唯一標(biāo)準(zhǔn)”、“致賤人:我憑什么幫你”這些泄憤式的標(biāo)題被網(wǎng)友普遍認(rèn)為販賣社會(huì)焦慮，增加社會(huì)戾氣。

而“才華有限青年”運(yùn)營者是咪蒙原本的助理?xiàng)顦范?，她也是此前咪蒙的刷屏文章《說來慚愧，我的助理月薪才5萬》中的當(dāng)事人。

30日下午，騰訊公關(guān)部相關(guān)負(fù)責(zé)人獨(dú)家回應(yīng)新京報(bào)記者稱，《寒門狀元之死》被刪原因系“此內(nèi)容因違規(guī)無法查看”，此外，騰訊接相關(guān)投訴，該內(nèi)容違反《即時(shí)通信工具公眾信息服務(wù)發(fā)展管理暫行規(guī)定》，發(fā)布賬號(hào)已被禁言60天。