8 月 27 日晚，江蘇昆山市震川路發(fā)生一起持刀砍人案件，引起社會廣泛關注。

視頻中一名開寶馬車男子與騎電動車男子在路口發(fā)生爭執(zhí)，“寶馬男”從車中拿出長刀砍向騎車男子，未想到長刀掉落被騎車男子撿起，騎車男子持刀還擊將“寶馬男”殺害。

8 月 28 日，昆山市公安局發(fā)布警情通報，經(jīng)初步調查，兩名傷者分別是劉某某和于某某。當晚，雙方在震川路、順帆路路口因行車問題引發(fā)口角導致沖突。沖突中雙方受傷，劉某某經(jīng)搶救無效死亡，于某某沒有生命危險。

檢察院提前介入，犯罪嫌疑人被控制

8 月 28 日傍晚，昆山市人民檢察院通報，該院提前介入“ 8.27 ”街頭砍人案。

獲悉該案后，昆山市檢察院連夜提前介入。經(jīng)初步調查：當晚 21 時許，犯罪嫌疑人于某某在昆山市震川路順帆路交叉口附近和被害人劉某某因交通問題發(fā)生口角，繼而升級為持刀傷害，致使被害人死亡。

目前，該案正在進一步偵查中，犯罪嫌疑人已被控制。

砍人案死者曾獲見義勇為證書

隨后，有網(wǎng)帖提及，事故中死亡的劉某某曾于今年 3 月獲昆山市見義勇為基金會頒發(fā)證書。同時，網(wǎng)上爆出首先持刀的紋身男子即被害人劉海龍有犯罪前科，引發(fā)網(wǎng)友質疑。

據(jù)揚子晚報 8 月 29 日最新消息，昆山市見義勇為基金會發(fā)布了情況說明：劉海龍曾舉報有人販毒的線索，警方據(jù)此抓獲毒販。目前我省見義勇為獎勵規(guī)定“并未明確犯罪前科人員不能申報見義勇為”，對其獎勵是按規(guī)定執(zhí)行。

昆山市見義勇為基金會關于劉海龍的見義勇為榮譽證書情況說明

2018 年 3 月 5 日，昆山市陸家派出所接群眾劉海龍、張某某舉報有人在昆山販賣毒品。掌握這一情況后，陸家派出所民警會同市公安局禁毒大隊展開偵查，為成功抓獲販毒嫌疑人，劉海龍積極配合警方行動，一舉將販毒嫌疑人甄某抓獲，后甄某被依法刑拘。

3 月 27 日，陸家派出所見義勇為工作站根據(jù)見義勇為相關表彰條例，結合劉海龍、張某某在破案過程中發(fā)揮的重要作用，為其申報了見義勇為，填報了昆山市見義勇為人員表彰獎勵審批表，由工作站站長審核簽字，再遞交給市見義勇為基金會辦公室審批。

昆山市見義勇為基金會辦公室根據(jù)申報內容、經(jīng)研究同意給予劉海龍、張某某頒發(fā)榮譽證書、各獎勵 500 元現(xiàn)金。最后依照市見義勇為基金會發(fā)放獎勵流程，由陸家工作站到昆山市見義勇為基金會辦公室簽領了獎金和證書，再由工作站發(fā)放給見義勇為人員。

由于 8 月 27 日昆山順帆路持刀砍人事件被人在媒體上發(fā)酵轉載，被害人劉海龍見義勇為證書也被人故意曝光，部分網(wǎng)友對基金會頒發(fā)榮譽證書給劉海龍心存質疑。

昆山市見義勇為基金會非常重視，對劉海龍見義勇為行為進行復審。

網(wǎng)上曬出劉海龍有犯罪前科，但目前省、市基金會獎勵條款里也都未有明確犯罪前科人員不能申報見義勇為，3 月份劉海龍為警方提供重要破案線索，協(xié)助抓獲販毒嫌疑人是事實，據(jù)此，昆山市見義勇為基金會根據(jù)獎勵程序給予劉海龍獎勵。對于 8 月 27 日劉海龍事件，昆山市見義勇為基金會深表遺憾。

通過此事，昆山市見義勇為基金會將根據(jù)上級規(guī)章制度結合工作實際進一步加強見義勇為工作人員工作培訓，完善見義勇為申報條件和審核流程，加強社會監(jiān)督，切實提高自身的業(yè)務水平和工作能力。

昆山市見義勇為基金會

2018 年8月29日有網(wǎng)友稱劉某某是用刀背砍向于某某的，但該說法并未得到證實。

據(jù)權威消息，

目前警方以涉嫌故意傷害罪將于某某刑事拘留。

北京萬典律師事務所刑事法律事務部主任劉磊表示，公安方面批捕的罪名和最后法官認定的罪名是可以不一致的。

劉某某拿刀追打于某某的過程中，于某某反抗，假設于某某把刀奪過來了，劉某某還要打他，那于某某拿著刀，可以算一種正當防衛(wèi)。但當劉某某轉身，在跑的過程中，你的人身已經(jīng)不會再受到傷害了，可是你有繼續(xù)追過去，拿刀砍他，你就有傷害的故意了。

律師認為，很有可能是故意傷害致人死亡罪。

據(jù)江蘇廣電集團微信號“南京零距離”稱，

于某某在事發(fā)地

附近一家酒店就職，為分管電工工作的負責人

。該酒店員工稱，于某某為人和善、待人友好，并不像一個喜歡沖動的人。

此外，《零距離》記者還打聽到死者

劉某某在昆山市陸家鎮(zhèn)合豐村開了一家典當行。

今天上午記者趕到時，典當行已經(jīng)關門，附近居民表示，以前經(jīng)常看到劉某某在典當行出入，但是昨天典當行就關門歇業(yè)，一直沒有開門。

在昆山市陸家鎮(zhèn)合豐村綜治辦工作人員表示，劉某某是外來人口，平時和他們接觸不多，但社區(qū)幾次登門要求登記外來人員信息都被拒之門外。