借錢，在生活中是很常見的事情。隨著科技的發(fā)展，特別是微信的出現(xiàn)，現(xiàn)在大家借錢也就有了新的方式，電子貨幣一鍵直達(dá)，一個(gè)紅包，一個(gè)轉(zhuǎn)賬，借款就完成了。很多情況下，朋友之間是不會(huì)留下紙質(zhì)的借條等證據(jù)。那么，在這種情況下，微信里面的聊天記錄和轉(zhuǎn)賬記錄能否當(dāng)證據(jù)使用呢？

微信聊天記錄作為電子證據(jù)是完全沒問題的，但是由于電子證據(jù)太容易作假，所以想要被法院采信，是不簡單的事情。 必須要滿足以下兩個(gè)條件：

一、證明微信使用人就是當(dāng)事人

雖然目前微信已要求實(shí)名制，但不能保證所有人都已實(shí)名認(rèn)證。如果不能證明使用人是當(dāng)事人，那么微信證據(jù)在法律上與事發(fā)案件沒有關(guān)系。

目前的司法實(shí)踐主要有四種：

1、當(dāng)事人自認(rèn)；

2、微信頭像或朋友圈照片的辨認(rèn)；

3、網(wǎng)絡(luò)實(shí)名、電子數(shù)據(jù)發(fā)出人認(rèn)證材料或機(jī)主的身份認(rèn)證；

4、第三方機(jī)構(gòu)即騰訊公司的協(xié)助調(diào)查。

就目前實(shí)踐看來，第一個(gè)發(fā)揮作用比較多，因?yàn)榈诙€(gè)的真實(shí)性想要被采納是很難的，肯定需要其他證據(jù)佐證，至于騰訊的后臺(tái)數(shù)據(jù)，是很難拿到的。

二、保證微信證據(jù)的完整性

首先，在司法實(shí)踐中，判斷微信聊天記錄等電子證據(jù)是否被采納，主要看它同案件中的待證事實(shí)是否有一定的聯(lián)系、所反映的內(nèi)容是否客觀真實(shí)以及其收集程序、取得方法等環(huán)節(jié)是否合法。

其次，由于微信證據(jù)是生活化的片段式記錄，是動(dòng)態(tài)的過程，意思表達(dá)的不夠清晰或者在對(duì)話中態(tài)度有所變化，都有可能對(duì)“真實(shí)意思”產(chǎn)生動(dòng)搖。如果不完整可能斷章取義，也不能反映當(dāng)事人的完整的真實(shí)意思，因此必須提交完整的聊天記錄。

這種證據(jù)還是需要很多其他證據(jù)來相互印證的，孤證不能定罪，孤證也不能證明借款事實(shí)。為避免聊天記錄和轉(zhuǎn)賬等證據(jù)的不足，盡量搜集更多的證據(jù)，形成一個(gè)完整的證據(jù)鏈，讓自己能自圓其說，才能讓法官自圓其說，這樣打官司才會(huì)有勝算。