2021年，幣圈再也不是比特幣獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷的一年，各類替代幣層出不窮。除了充滿戲謔性的狗狗幣，NFT無疑是“火出圈”的時(shí)代產(chǎn)物。

NFT（Non-Fungible Token）即“非同質(zhì)化代幣”，它將現(xiàn)實(shí)世界中所有權(quán)概念引入數(shù)字世界，為數(shù)碼資產(chǎn)提供版權(quán)認(rèn)證，應(yīng)用領(lǐng)域包括數(shù)碼藝術(shù)創(chuàng)作、游戲裝備、身份證明等具有獨(dú)特且唯一屬性的產(chǎn)品。

一個(gè)標(biāo)志性的事件是，2021年3月11日晚，世界知名藝術(shù)品拍賣行佳士得首次拍賣以NFT形式呈現(xiàn)的純數(shù)字藝術(shù)品——Beeple的《每一天：前5000天》（Everydays:The First 5000 Days）。隨著拍賣槌的落下，該作品最終以6934.6萬美元（約合4.5億元人民幣）的天價(jià)成交，打破了NFT作品的最高拍賣價(jià)格紀(jì)錄；而Beeple這位“在世藝術(shù)家”的作品價(jià)格，也成為僅次于杰夫·昆斯和大衛(wèi)·霍克尼這兩個(gè)振聾發(fā)聵的名字，排在全球第三位。

加密貓、NBA TopShot球星卡等“天價(jià)”NFT的制造者Dapper Labs的首席品牌官(CBO)米克（Mik Naayblockquote）此前在接受第一財(cái)經(jīng)專訪時(shí)表示，“我們相信去中心化前景，但也在持續(xù)探索一個(gè)載體去承載真正具有價(jià)值的東西，例如藝術(shù)等，而NFT就是這樣一個(gè)在區(qū)塊鏈上認(rèn)證獨(dú)特事物或作品的方式，這也吸引了更多新入者。否則就如同幾年前加密貨幣圈只是無謂地‘用錢去炒作錢’，這毫無意義?！?/p>

但不可否認(rèn)，除了有價(jià)值的作品，這個(gè)賽道還充斥著無謂的炒作、缺乏真正理解NFT核心價(jià)值的項(xiàng)目方、流動(dòng)性差、洗錢風(fēng)險(xiǎn)等諸多挑戰(zhàn)，NFT目前的發(fā)展面臨著很大的不確定性。

NFT“火出圈”

正如很多藝術(shù)家朋友坦言，相比傳統(tǒng)藝術(shù)創(chuàng)作者，Beeple的履歷并不出彩，沒有藝術(shù)名校的教育經(jīng)歷。所以，當(dāng)Beeple這個(gè)“無名之輩”突然橫空出世，憑一張并不存在于現(xiàn)實(shí)世界的電子圖片、任何人都可瀏覽下載保存的數(shù)字作品，以近7000萬美元的咋舌價(jià)格成交時(shí)，對(duì)人們認(rèn)知和想象力的沖擊都是巨大的。

一時(shí)間，人人談?wù)揘FT，各類NFT展覽也如雨后春筍般紛紛出現(xiàn)。于是，一個(gè)個(gè)更令人熟悉的名字也加入了熱潮——Twitter及Square的CEO杰克多西的第一則推文“Just setting up my twttr”以NFT的形式售出290萬美元的高價(jià)；7月拍賣行蘇富比表示，一種名為“Crypto Punk”的數(shù)字藝術(shù)品的NFT以1180萬美元的價(jià)格售出。

就連阿里、騰訊等巨頭也爭(zhēng)先入局。6月底支付寶在螞蟻鏈粉絲粒小程序上線了敦煌飛天、九色鹿付款碼NFT皮膚，騰訊則開發(fā)了號(hào)稱“國(guó)內(nèi)首個(gè)NFT交易平臺(tái)”的幻核App。藝術(shù)品、收藏品、版權(quán)、音樂、游戲等萬物皆可NFT。

對(duì)于普通用戶而言，如果想自己發(fā)行鑄造一個(gè)NFT，則可選擇在OpenSea、Rarible等NFT鑄造平臺(tái)上上傳文件，鑄造發(fā)行。目前NFT支持多種文件形式和格式，包括視覺文件JPG、PNG、GIF，音樂文件MP3等，3D文件GLB等，只要將文件上傳，設(shè)置好NFT數(shù)量、作品描述、版稅比例等信息即可。

想要理解什么是NFT，需要了解目前區(qū)塊鏈行業(yè)里幾種代幣開發(fā)的標(biāo)準(zhǔn)。歐易OKEx研究院研究員文森特對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者表示，大家都知道以太坊可以發(fā)行代幣（Token）。從技術(shù)角度看，這些代幣又可以分為以下兩種類型：同質(zhì)化代幣（Fungible Token，F(xiàn)T），又稱可互換型代幣，各代幣可隨意交換，拆分整合，比特幣即是這類；非同質(zhì)化代幣（Non-FungibleToken，NFT）又稱不可互換型代幣，主要由ERC-721標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生，最小單位為1，不可拆分，也不可相互替代。

簡(jiǎn)單來說，NFT類似“非標(biāo)準(zhǔn)品”，按照客戶要求進(jìn)行“私人定制”，所有定制品都是獨(dú)一無二。因此，NFT被廣泛應(yīng)用于藝術(shù)品、域名、收藏品等領(lǐng)域。

加密貓、球星卡后的第二波熱潮

對(duì)于區(qū)塊鏈行業(yè)外的人士，NFT還是一個(gè)新鮮事物。但實(shí)際上，NFT很早就已出現(xiàn)，即2017年末以太坊上的加密貓游戲。

每個(gè)加密貓都是獨(dú)一無二的品種，用戶用以太幣買下一個(gè)加密貓后，就可獲得其獨(dú)家所有權(quán)，無法被復(fù)制、拿走或銷毀。當(dāng)時(shí)這款游戲推出后便風(fēng)靡一時(shí)，一度導(dǎo)致了以太坊網(wǎng)絡(luò)的堵塞。

在這款游戲里，用戶只需兩只不同的貓，就可以進(jìn)行繁殖，產(chǎn)下新貓。這些貓可以繼續(xù)繁殖，也可以在市場(chǎng)上售賣。由于每只新出生的小貓會(huì)攜帶父母貓的256個(gè)元基因組，因此小貓的外觀、個(gè)性與特征組合將會(huì)有40億種可能性。市場(chǎng)上，部分稀有貓售價(jià)高達(dá)十幾萬美元。

盛極必衰，2017年火爆過后是斷崖式下跌。加密貓的熱度只持續(xù)了幾個(gè)月就偃旗息鼓。不過，即使是目前的平淡期，最貴的一只售價(jià)仍高達(dá)17萬美元（約合110萬元人民幣）。

米克所在的DapperLabs就是加密貓的締造者。米克對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者提及，“一代加密貓第一年就賣出了50000個(gè)，在那之后，市場(chǎng)的興奮勁過了，但實(shí)際上加密貓仍有活力，只是問題在于交易難度和網(wǎng)絡(luò)承載力仍需要改善?！?/p>

隨著加密貓趨冷，該團(tuán)隊(duì)并沒有閑著，而是萌生了打造Flow公鏈的想法。米克表示，要想讓玩家能更方便地打開加密貓及其他產(chǎn)品，就需要找到一種能讓鏈上交互更為簡(jiǎn)潔的辦法。

加密貓讓以太坊“熱鬧”起來了，但同時(shí)也暴露了它可擴(kuò)展性的缺陷。水漲船高的手續(xù)費(fèi)，因網(wǎng)絡(luò)擁堵而導(dǎo)致鏈上交易遲遲不能確認(rèn)時(shí)有發(fā)生，這兩個(gè)問題既困擾了用戶，也困擾了開發(fā)團(tuán)隊(duì)。因此Flow首先解決的問題是速度、吞吐量和成本，第二要解決的是與可用性和用戶登錄相關(guān)。

優(yōu)化過后，Dapper Labs將目光瞄準(zhǔn)了體育領(lǐng)域。

去年8月，Dapper Labs宣布其新一款去中心化游戲——NBA TopShot開始公測(cè)。這款籃球主題的NFT游戲，能夠?qū)⒚恳粋€(gè)賽場(chǎng)上的巔峰時(shí)刻通過一個(gè)流暢的小視頻包的形式呈現(xiàn)。用戶在該游戲中可以兌換、收集和交易自己喜愛球星的NFT卡。

公測(cè)短短半年，NBA TopShot總銷售額超過加密貓，位列NFT收藏品第一位。而NBA球員的NFT卡售賣價(jià)格也屢創(chuàng)新高。湖人球星勒布朗·詹姆斯在2019-2020賽季常規(guī)賽對(duì)陣火箭隊(duì)的比賽中的扣籃NFT成交價(jià)達(dá)7.5萬美元，但僅僅過了兩天，這一紀(jì)錄就被鵜鶘隊(duì)球星錫安·威廉姆森的10萬美元所打破。

截至2020年2月，NBA TopShot的總購買人數(shù)達(dá)20596，持有人數(shù)達(dá)33155，歷史總銷售額超過4473.33萬美元。

現(xiàn)象級(jí)NFT的誕生吸引了更多新入者關(guān)注區(qū)塊鏈。“原先很多人根本無法理解區(qū)塊鏈，但如今隨著人們實(shí)際生活中熟知甚至熱愛的事物也上鏈了，人們就更能理解其含義?！泵卓藢?duì)記者稱。

“除了NBA TopShot，其實(shí)任何事物皆可NFT，例如對(duì)藝術(shù)者而言，NFT讓數(shù)字藝術(shù)成為一種可變現(xiàn)、可認(rèn)證的區(qū)塊鏈資產(chǎn)，因此會(huì)吸引更多新入者。”他稱。

NFT可以給數(shù)字藝術(shù)帶來什么？文森特對(duì)記者表示，關(guān)鍵在于產(chǎn)權(quán)證明。一個(gè)資源配置高效的市場(chǎng)，其產(chǎn)權(quán)必須是明確的、專有的、可轉(zhuǎn)讓的、可操作的。而數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的NFT，恰恰滿足了以上特性：NFT為廣大創(chuàng)作者的作品提供了獨(dú)一無二的版權(quán)證明，盡管仍以電子形式呈現(xiàn)，但卻與其他復(fù)制品有了區(qū)別，擁有NFT也就擁有了排他的占有權(quán)；NFT在區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)上方便快捷地流通轉(zhuǎn)讓，可讓這些作品以最合適的價(jià)格出售，激發(fā)創(chuàng)作熱情。

炒作和流動(dòng)性幻覺

在NFT崛起的背后，還有許多“幣圈人”的身影。這是NFT上演當(dāng)前繁榮奇跡的另一主要原因。

此前以近7000萬美元價(jià)格拍下Beeple作品的印度裔買家Metakovan，是世界最大虛擬貨幣基金Metapurse創(chuàng)始人，真名為Vignesh Sundaresan，他本身就是加密數(shù)字貨幣領(lǐng)域的資深人士；而以第二高價(jià)格，約6000萬美元參拍Beeple畫作的買家，可能更為人熟知——波場(chǎng)創(chuàng)始人孫宇晨。

也有幣圈人士對(duì)記者表示，這幾年“幣圈人”和區(qū)塊鏈從業(yè)者一直過得很憋屈。所以當(dāng)看到NFT開始出圈，“幣圈人士”也愿意去花錢圍觀，為它搖旗吶喊。

但這恰恰也是問題所在。

大量資金開始涌入NFT市場(chǎng)，NFT作品也水漲船高，大量劣質(zhì)藝術(shù)品開始以NFT的形式出現(xiàn)并售賣，市場(chǎng)的瘋狂程度超過了藝術(shù)家們的想象，針對(duì)數(shù)字藝術(shù)的批評(píng)也接踵而至。

有趣的是，Beeple這位當(dāng)前NFT最大的受益者，在拍賣結(jié)束后收到以太幣（ETH）的付款時(shí)，第一時(shí)間將所有的ETH換成了美元，并直言“我不是一個(gè)純粹的加密貨幣主義者，我早就從事數(shù)字藝術(shù)創(chuàng)作了”。很多NFT的忠實(shí)粉絲認(rèn)為NFT遭到了Beeple的背叛。

對(duì)于投資者而言，流動(dòng)性危機(jī)仍不可忽視。作為這一輪NFT火爆的源頭，Crypto Punks一直是頭像類NFT風(fēng)向標(biāo)。8月23日，隨著Visa購買以及眾多大佬入局的影響，曾掀起一股炒作熱潮，短短4小時(shí)就成交了1.6萬ETH。其后不到一周，Crypto Punks的地板價(jià)被推升到140ETH，幾乎翻了一倍。然而，才剛過半個(gè)月，熱潮迅速消散。

OpenSea數(shù)據(jù)顯示，其在9月9日僅有5個(gè)成交量，平均成交價(jià)格為104.52ETH。相較于峰值8月23日的354個(gè)，縮水98.5%；從成交額來看，相較于8月28日的歷史峰值成交額43871ETH縮水98.8%，可謂是斷崖式下跌。

另根據(jù)nonfungible數(shù)據(jù)，整個(gè)NFT市場(chǎng)無論是銷售數(shù)量、銷售額、活躍錢包、一級(jí)市場(chǎng)、二級(jí)市場(chǎng)均為下降趨勢(shì)。

業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為，經(jīng)歷時(shí)間的沉淀，價(jià)值最終會(huì)回歸，一旦市場(chǎng)熱度相對(duì)降低，炒作的現(xiàn)象逐步冷卻，那么當(dāng)前諸多千奇百怪的NFT的資產(chǎn)價(jià)值也會(huì)大打折扣。