2016年3月，UGG母公司、美國(guó)戶外運(yùn)動(dòng)服裝集團(tuán)Deckers Brands對(duì)總部位于澳大利亞悉尼的Australian Leather提起訴訟，指控其在美國(guó)以“UGG”的名義銷售“

近日 Deckers Brands 和 Australian Leather 將在美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院（U.S. Court of Appeals for the Federal Circuit）再次對(duì)簿公堂。Australian Leather 希望駁回此前的判決，維護(hù)“UGG 雪地靴”的澳大利亞血統(tǒng)。而 Deckers Brands 希望進(jìn)一步禁止這家小規(guī)模競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在澳大利亞和新西蘭銷售其“UGG 雪地靴”。

Deckers Brands 集團(tuán)的 UGG 品牌

Australian Leather 對(duì) Deckers Brands 是否可以擁有“UGG”商標(biāo)提出了質(zhì)疑。Australian Leather 認(rèn)為“UGG”在澳大利亞和美國(guó)是一個(gè)通用術(shù)語(yǔ)，是一種20世紀(jì)60年代流行于澳大利亞沖浪愛(ài)好者中的羊皮靴子，因此它不能代表商品來(lái)源或作為商標(biāo)。

但地方法院認(rèn)為，根據(jù) Deckers Brands 委托進(jìn)行的消費(fèi)者調(diào)查，多達(dá)98%的（美國(guó)）受調(diào)者認(rèn)為 UGG 是一個(gè)品牌，因此不能認(rèn)為 UGG 在美國(guó)是或曾經(jīng)是“羊皮靴”的通用指代語(yǔ)。且地方法院指出，“外國(guó)等同原則”在此案中并不適用，即“UGG 在澳大利亞是通用術(shù)語(yǔ)，但不足以推斷它在美國(guó)也是通用術(shù)語(yǔ)?！?/p>

“外國(guó)等同原則（Doctrine of foreign equivalents）”是美國(guó)商標(biāo)法中適用的規(guī)則，要求法院和TTAB（商標(biāo)審判和上訴委員會(huì)）翻譯外國(guó)文字，以確定它們是否可注冊(cè)為商標(biāo)，或與現(xiàn)有商標(biāo)相混淆。 該原則旨在保護(hù)美國(guó)境內(nèi)的消費(fèi)者，避免因使用不同語(yǔ)言的術(shù)語(yǔ)而引起的混亂或欺騙。 在某些情況下，當(dāng)事方會(huì)使用一個(gè)單詞作為商標(biāo)，該商標(biāo)既可以是通用名稱，也可以僅是用外語(yǔ)描述的商品。

Australian Leather 認(rèn)為，UGG 在被 Deckers Brands 收購(gòu)后，其制造業(yè)務(wù)已經(jīng)從澳大利亞轉(zhuǎn)移到中國(guó)等其它地區(qū)，Deckers Brands 將其靴子營(yíng)銷為澳大利亞制造，是一種對(duì)消費(fèi)者的誤導(dǎo)。

但法院認(rèn)為，Deckers Brands 宣傳 UGG 的澳大利亞傳統(tǒng)并不構(gòu)成虛假的原產(chǎn)地標(biāo)識(shí)，因?yàn)?Deckers Brands 在其所有產(chǎn)品和網(wǎng)站上都標(biāo)注了原產(chǎn)國(guó)。

2020年2月，地方法院判決 Australian Leather 故意侵犯 Deckers Brands 的商標(biāo)權(quán)，特別是使用了假冒的“UGG”商標(biāo)， Deckers Brands 獲賠45萬(wàn)美元，并禁止 Australian Leather 在美國(guó)銷售帶有 UGG 標(biāo)志的產(chǎn)品。

Australian Leather 的 UGG 產(chǎn)品

Australian Leather 將在今年夏天提起上訴，它認(rèn)為地方法院在“UGG 是否是通用術(shù)語(yǔ)”問(wèn)題上存在錯(cuò)誤判斷，美國(guó) Deckers 集團(tuán)的 UGG 品牌每年通過(guò)雪地靴產(chǎn)品可獲得約15億美元的銷售額，它的壟斷地位是不合理的。另外 Australian Leather 堅(jiān)稱，在2014年至2016年期間收到42件產(chǎn)品的33份互聯(lián)網(wǎng)訂單之前，它沒(méi)有在美國(guó)開(kāi)展任何業(yè)務(wù)。

Australian Leather 特別指出，“外國(guó)等同原則”不適用的說(shuō)法，損害了對(duì)外貿(mào)易。在開(kāi)庭前提交的一份聲明中，Australian Leather 的法律顧問(wèn)表示：“與世界各地的其他被 Deckers Brands 起訴的 UGG 制造商不同，我們進(jìn)行了反擊，從世界各地獲得證據(jù)和專家意見(jiàn)來(lái)看，‘UGG’是一種特殊風(fēng)格的羊皮靴子……在20世紀(jì)60年代末澳大利亞 UGG 靴子出口到美國(guó)時(shí)，它已經(jīng)在美國(guó)成為了一個(gè)通用術(shù)語(yǔ)。我們這么做不僅是為了自己，也是為了澳大利亞所有的 UGG 靴子制造商。UGG 這個(gè)詞來(lái)自澳大利亞，它應(yīng)該歸澳大利亞所有。就像香檳是法國(guó)的，羊乳酪是希臘的一樣。”

UGG 品牌由澳大利亞沖浪運(yùn)動(dòng)員 Brian Smith 于1978年在美國(guó)南加州成立，起初只是作為功能性鞋履在南加州沖浪選手的小圈子中流行。1995年由于經(jīng)營(yíng)不善，Brian Smith 將品牌出售給了 Deckers 集團(tuán)，Deckers 通過(guò)邀請(qǐng)明星試穿產(chǎn)品為 UGG 贏得了時(shí)尚界的關(guān)注。

Deckers 集團(tuán) 2月公布了“創(chuàng)記錄“的第三季度業(yè)績(jī)，它表示”受到了 UGG 品牌多樣化產(chǎn)品需求的推動(dòng)”， 該季度 UGG 品牌凈銷售額增長(zhǎng)了12.2%達(dá)到8.768億美元，而去年同期為7.811億美元。（詳見(jiàn)《華麗志》：UGG母公司上季度銷售額創(chuàng)歷史新高，旗下戶外品牌 Hoka One One 同比大增52.1%）