豹子去哪兒了？豹怎么樣？最近幾天杭州野生動物世界豹逃亡事件在網(wǎng)絡(luò)上引起了廣泛關(guān)注。

相比于以往的野生動物外逃事件，此事之所以備受關(guān)注，與事發(fā)之后接連曝出的一系列“反轉(zhuǎn)”密切相關(guān)。不論是豹子外逃的準(zhǔn)確時(shí)間，搜救工作的具體進(jìn)程，還是疑似有豹子在搜救中受傷的情況，先后都有多種不同說法出現(xiàn)。真假夾雜、模糊不清的消息，不僅給人們的認(rèn)知造成了嚴(yán)重混亂，也日益透支著公眾對涉事各方的信賴。

目前，杭州野生動物世界試圖“瞞豹”一事已被徹底揭穿。然而，盡管“瞞豹”責(zé)任人已被采取刑事強(qiáng)制措施，第二只豹子也已經(jīng)找回，事件當(dāng)中仍有不少關(guān)鍵問題有待厘清。對于這些問題，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門還需以公開、透明的方式給出令人信服的結(jié)論，化解公眾心中的疑問。

三只金錢豹究竟是在何時(shí)出逃的？在整場事件中，這個(gè)問題的重要性不言而喻。5月10日下午，我們終于知道了這個(gè)問題的答案——據(jù)杭州野生動物世界動物管理部負(fù)責(zé)人馬金華供述：豹子出逃的準(zhǔn)確時(shí)間為4月19日的上午10點(diǎn)。從這個(gè)時(shí)間算起，截止到5月8日杭州野生動物世界正式承認(rèn)豹子出逃，涉案單位硬是把如此嚴(yán)重的情況隱瞞了近20天。在這段時(shí)間里，都有哪些人對相關(guān)情況知情不報(bào)？有關(guān)部門為何沒能及時(shí)發(fā)現(xiàn)險(xiǎn)情？對于這些問題，當(dāng)?shù)剡€應(yīng)認(rèn)真調(diào)查、廓清事實(shí)。

除此之外，搜救隊(duì)伍在捕獲出逃金錢豹時(shí)究竟有沒有給豹子造成不必要的傷害，也是社會各界高度關(guān)心的問題。而在這個(gè)問題上，公眾獲知的信息可以說極其混亂。第二只豹子被抓后，網(wǎng)上很快傳出了疑似拍攝于搜救現(xiàn)場的視頻。在視頻中，搜救隊(duì)帶來的烈性犬明顯對豹子做出了攻擊動作，引發(fā)了不少專業(yè)人士的質(zhì)疑。面對質(zhì)疑，很快有媒體發(fā)出“辟謠”新聞，聲稱網(wǎng)傳視頻拍攝于外國，與本次事件無關(guān)。但是，立刻就有眼尖的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)：在“辟謠”新聞中出現(xiàn)的視頻，根本不是之前引發(fā)質(zhì)疑的那條。因此，所謂的“辟謠”其實(shí)什么也沒“辟”掉。更重要的是，即便不考慮網(wǎng)傳視頻，在央視新聞發(fā)布的新聞片段中，也能明顯看出第二只豹子后掌上血肉模糊的傷痕。

然而，就是在這種情況下，5月9日，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門竟然堅(jiān)稱“金錢豹是健康的”。這種與新聞視頻中的信息截然相反的說法，頓時(shí)激起了輿論的強(qiáng)烈反彈。面對洶涌而來的網(wǎng)絡(luò)輿情，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門決不能簡單“復(fù)讀”之前的結(jié)論，更不能采取“鴕鳥戰(zhàn)術(shù)”，對外界的質(zhì)疑置之不理。要在這個(gè)問題上化解公眾對官方的不信任，唯一的辦法就是開誠布公，以公開透明的方式，將第二只金錢豹的健康情況全面展示出來。倘若這只豹子真的像當(dāng)?shù)卣f的那么健康，之前的視頻只是誤會，公開透明的展示自然能夠取信于人，反過來說，萬一這只豹子的后掌真的有傷，及時(shí)承認(rèn)也算亡羊補(bǔ)牢，為時(shí)未晚。

回溯整起事件的發(fā)展過程，不難發(fā)現(xiàn)：倘若涉案單位能在發(fā)現(xiàn)豹子出逃后第一時(shí)間公開報(bào)案，后續(xù)捕獲工作根本不至于如此復(fù)雜。而在豹子是否受傷的問題上，一步步消耗公眾耐性與信任的，也是各種缺乏細(xì)節(jié)、自相矛盾的新聞信息。面對突發(fā)狀況，涉事各方缺乏遠(yuǎn)見的做法，讓這場風(fēng)波不斷升級，最終發(fā)展成了一場嚴(yán)重威脅當(dāng)?shù)鼐用癜踩奈C(jī)，同時(shí)還引發(fā)了一場事關(guān)信息公信的輿論風(fēng)暴，其中的教訓(xùn)不可謂不深刻。對此，涉事各方還應(yīng)認(rèn)真反思，以誠實(shí)、誠懇的態(tài)度面對公眾，徹底終結(jié)“新聞一天一個(gè)樣”的尷尬場面，如此方能重建公信，讓民眾安心。

來源：中國青年報(bào)客戶端