本報新聞(記者李兵)年輕的孫慧與戀人相處了8個月，最后借錢鬧上了法院。

不僅如此，孫慧借給前男友的25.1萬元現(xiàn)金，最終卻只要回了不到一半。這是怎么回事兒呢？

2019年秋天，孫慧通過某婚戀網(wǎng)站認識了自稱在橋西區(qū)經營一家飯店的蘇東。兩人后來確定了戀愛關系。不過，孫慧很快在相處中感覺到了無奈。

原來，兩人確定戀愛關系后不到一個月，蘇東就開始陸續(xù)以各種理由，不斷向孫慧借錢。為了支持男朋友的事業(yè)，孫慧通過現(xiàn)金、銀行轉賬、透支信用卡等方式，先后共計借給蘇東25.1萬元。

所謂有借應有還，錢借給蘇東之后，孫慧曾多次向對方催要還錢。不過，蘇東每次都是找各種理由拒絕還錢，其間只寫了一張11萬元的借條給蘇慧。相處8個月之后，孫慧決定與蘇東分手。讓人沒想到的是，分手后，孫慧竟然再也聯(lián)系不上蘇東了。對此，無奈的蘇慧近日將蘇東訴至石家莊市橋西區(qū)人民法院，要求對方償還借款25.1萬元及利息。

橋西區(qū)法院經過調查發(fā)現(xiàn)，蘇東向孫慧出具的11萬元的借條及孫慧從銀行取款10.99萬元的銀行憑證能夠證實，但另外的14.1萬元，孫慧則無法提供能夠證明雙方存在借貸關系的證據(jù)，無法證明兩人之間的借貸關系，法院是不予支持的。

法院認為，出借人向人民法院起訴時，應提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權憑證以及其他能夠證明借貸法律關系存在的證據(jù)。根據(jù)調查結果，法院最終依法判決蘇東償還孫慧借款本金11萬元及利息，駁回了孫慧的其他訴訟請求。

此案主審法官稱，對于民間借貸來說，借貸雙方簽訂借據(jù)顯得尤為重要。在日常生活中，親戚、朋友或戀人之間，雙方往往礙于情面，出借人不讓借款人出具借據(jù)，往往都是“君子協(xié)定”，這極易為日后產生糾紛埋下隱患。因此，法官提醒廣大市民，在進行民間借貸時，雙方一定要簽訂合同或讓借款人出具借據(jù)，尤其是借款人、借款金額、用途、利率、還款時間等內容一定要寫明，對于大額借款盡可能通過銀行轉賬方式進行，以免在日后產生糾紛時缺乏有效的證據(jù)。（文中涉及當事人均為化名）