側(cè)田曹格此前關(guān)系還算不錯,然而卻發(fā)生了明星暴毆街頭的熱聞。側(cè)田曹格打架到底是為何說呢么呢?我們一起來回顧下側(cè)田曹格打架事件,看看側(cè)田曹格到底為何打架。

側(cè)田曹格打架是為何

  曹格側(cè)田為什么打架竟因吃醋?

  側(cè)田和曹格因為好友介紹認識,兩人因為音樂上的原因,關(guān)系還是非常好的,但是在某一次兩人在夜店喝完酒后,居然打了起來。根據(jù)當(dāng)時的目擊者透露,是曹格先動的手,并且曹格一直對著側(cè)田猛追不舍,怎么看都是側(cè)田受的委屈更多一點啊!為什么側(cè)田要離開呢?

  側(cè)田和曹格打架的事情當(dāng)時鬧得特別大,雖然曹格事后表示自己愿意承擔(dān)一切后果,側(cè)田也表示這只是一些小打小鬧,但是因為公眾人物這樣會造成不良影響,兩人的事業(yè)都受到了或大或小的影響,那么當(dāng)年側(cè)田和曹格打架的真相到底是什么呢?

  其實曹格的人品真心不怎么樣的,因為當(dāng)初在曹格參加《爸爸去哪兒》的時候,就有很多的人非常討厭曹格那副做做的樣子了,甚至因為曹格,曹格的孩子也受到了各種攻擊,其實曹格在《爸爸去哪兒》的時候說自己不喝酒,實際上是因為曹格因為喝酒做錯了太多的事情。

側(cè)田曹格打架原因揭秘

  臺北LIVE HOUSE醉酒上舞臺鬧事

  曹格在臺北的Live House“河岸留言”發(fā)酒瘋,他沖上舞臺醉意滿滿,不停用英文向臺下的觀眾講粗口互罵,更一度沖向外籍鼓手前有所動作其間。

  好友小鬼黃鴻升click me一度上臺搶咪阻止,可惜不成功,故小鬼開玩笑打圓場說:他最近帶小孩壓力太大!擾攘期間,臺上的樂手大聲彈奏以示不滿,更做手勢要求曹格下臺,最終由幾位工作人員合力拉他下臺。

側(cè)田曹格打架畫面

  2009年在香港醉酒痛毆好友側(cè)田

  2009年9月24日 香港 中環(huán)驚爆明星暴毆街頭事件!“情歌王子”曹格與本港創(chuàng)作歌手側(cè)田在夜店消遣后疑醉酒沖突,兩人拳腳互毆,滾地肉搏,其后同乘出租車離開再爆混戰(zhàn)。

  令出租車在路中急煞車,曹格跳車與車內(nèi)的側(cè)田飛腳互踢,側(cè)田懷疑下體中招受傷,曹格更揮舞鋒利路牌圖施襲,幸被友人阻止,側(cè)田才免于濺血街頭。兩人由中環(huán)打到金鐘,歷時半小時,最后分道揚鑣。

側(cè)田曹格變臉打架

  曹格側(cè)田街上打架 知心好友變臉匪夷所思

  2009年9月24日“情歌王子”曹格與本港創(chuàng)作歌手側(cè)田在夜店消遣后疑醉酒沖突,兩人拳腳互毆,滾地肉搏,其后同乘出租車離開再爆混戰(zhàn),令出租車在路中急煞車。

  昨天凌晨一點左右,在歌壇稱兄道弟的曹格與側(cè)田,前后腳到中環(huán)卑利街一間酒吧消遣,期間疑兩人在酒意下起沖突,曹格怒氣沖沖步出酒吧,側(cè)田則臉紅耳熱緊隨其后,兩人激烈口角,同行友人見狀上前勸阻,但兩人開始有肢體接觸。

  突然間只見曹格猛地出手,側(cè)田當(dāng)即滾倒在地,曹格再沖前揮拳毆向?qū)Ψ?,遭友人阻止,此時側(cè)田爬起身還擊,兩人扭作一團,雙方友人阻止,一時間地上人疊人亂作一團,幾經(jīng)辛苦終將兩人分開及調(diào)解。兩人休戰(zhàn)后竟戲劇性地在兩名男性友人陪伴下,同乘一輛出租車離開。

  當(dāng)出租車行駛至金鐘紅棉路美國銀行中心對開時,懷疑曹格與側(cè)田在途中再爆沖突并上演車廂困獸斗。

側(cè)田曹格打架友人勸架

  卷衣袖呼喝

  出租車突在路中急煞,只見曹格打開車門下車,繼而狀似李小龍上身在路旁彈跳,并卷起衣袖呼喝側(cè)田下車對打,惟側(cè)田未有下車。曹格當(dāng)即沖前使出飛腳,凌空“伸腳”狂踢坐在車內(nèi)的側(cè)田,側(cè)田則在后座伸腳出車外回擊,期間車內(nèi)傳出一聲慘叫。

  其后出租車向前行駛十多米停下,側(cè)田與友人走出車廂,懷疑慘被踢中下體的側(cè)田狀甚痛苦,手按下體。但曹格仍怒氣未消,更拿起路旁維修工程的路牌揮舞,作勢打在“車”內(nèi)的側(cè)田,修路工人見狀為之側(cè)目,而側(cè)田則嚇得縮在一角,幸友人及時出手攔阻,才避免進一步發(fā)生流血事件。

  曹格情緒仍未平復(fù),需友人緊牽著令其冷靜。此刻,側(cè)田終放膽與曹格對話,只見他不停向曹格講道理,并突抱著曹格頭部貼近自己面部說:“今晚everybody都玩得好開心,你干什么呀?”但曹格依然一臉不悅,最終兩人不歡而散,分別在一名友人護送下各自乘出租車走人,整個激戰(zhàn)過程約半小時。

  曹格在往新城電臺接受訪問時,表現(xiàn)得若無其事,大談在十一月中舉行的演唱會,還宣布邀得歌神張學(xué)友任嘉賓。

  故家長應(yīng)對子女作出指導(dǎo),告之他們偶像的行為是不對的。青少年也應(yīng)該明白偶像所做的事情并非全部正確,應(yīng)有判斷是非黑白的觀念。

側(cè)田曹格打架事件回顧

  側(cè)田與曹格一向都是老友,雖然側(cè)田比曹格年長三年,但兩人同是七月生日,私底下特別投契,側(cè)田更曾透露與曹格相識多時,不時一齊相約外出卡拉OK耍樂,兩人又會互訴心聲,兩月前曹格便曾向傳媒透露,好友側(cè)田因不開心,兩人聊了很久。不過,昨日見兩人大打出手,拳腳兇猛,令人感到匪夷所思,甚至難以置信。

  側(cè)田與曹格除了結(jié)伴消遣外,也不時于工作上碰頭。去年六月,側(cè)田特意到曹格的家鄉(xiāng)馬來西亞,為曹格的演唱會擔(dān)任表演嘉賓,曹格當(dāng)時雖于臺上踢爆側(cè)田有一名馬來西亞女友,但側(cè)田也未有介意,兩人還互唱生日歌祝賀。

  早前曹格來港為《超級巨星》擔(dān)任節(jié)目主持時,也與任評判的側(cè)田甚為合拍。其后兩人又齊齊為《志云飯局Live on Stage》舞臺版演出,曹格在臺上就側(cè)田被傳向“香蕉”王淑玲揩油一事,對好友幽默。

  指相信側(cè)田不會咸豬手,并說:“側(cè)田一定不會一只手,他一定是兩只手?!钡頌槔嫌训膫?cè)田不怒反笑,可見二人交情非淺,令人無法想象會拳拳到肉互毆。

側(cè)田曹格關(guān)系如何

  側(cè)田“人帽合一”

  2005年以二十九歲之齡進軍樂壇的側(cè)田,入行至今均玩神秘,不但無公開真實姓名,還力保頭頂?shù)拿孛埽喩嗝?、頭巾及冷帽從不離頭,直至被周刊拍得他除帽,令其M字額曝光。更神奇的是,側(cè)田在過往試過拍廣告“翻跟斗”,但帽子從未甩過。昨天早晨側(cè)田與曹格近身肉搏,自己前仰后仆,又撲跌滾打,全程“打不掉帽子”。

  料用萬能膠黏緊

  側(cè)田為免毛發(fā)稀疏的M字額再曝光,堅持戴帽上陣,他于上月《8.8水災(zāi)關(guān)愛行動》的賑災(zāi)活動上,雖然大會規(guī)定要脫帽子,但他也獲豁免,可以“人帽合一”的造型現(xiàn)身活動。

  早年他為廣告拍攝吊鋼絲及翻跟斗等動作鏡頭時,也從未擔(dān)心出現(xiàn)掉帽情況,當(dāng)時他解釋是用了萬能膠把帽子黏著。

  雖然如此,側(cè)田仍堅持帽不離頭。昨日凌晨他與曹格發(fā)生爭執(zhí)時,兩人拳腳相向,側(cè)田曾連番被曹格推倒地上,在人堆中滾地,但是其帽子竟仍可反地心吸力,由始至終未有甩掉,估計側(cè)田是以萬能膠黏緊了帽子。

側(cè)田曹格打架影響惡劣

  警察可隨時捉人影片鐵證

  明星偶像行為有偏差,對青少年負面影響更深。有學(xué)者及心理學(xué)家表示,青少年往往學(xué)習(xí)偶像的行為,若偶像行為有偏差,青少年容易有樣學(xué)樣,且覺得“好有型”,可能將之合理化,家長應(yīng)教導(dǎo)子女判斷是非黑白。有法律界人士指出,若有人在公眾地方涉嫌打架,其過程影片曝光,即使無人報案,也有可能引發(fā)警方主動調(diào)查,涉事者有機會惹上官非。

  中文大學(xué)香港健康情緒中心臨床心理學(xué)家鄒凱詩指出,青少年心智發(fā)展未成熟,往往會學(xué)習(xí)偶像的行為,例如偶像本身有音樂才華,好的影響是引起青少年對音樂的興趣,但若偶像行為有偏差,例如醉酒鬧事或在公眾地方打架,青少年可能會覺得“好有型”而有樣學(xué)樣。故家長應(yīng)對子女作出指導(dǎo),告之他們偶像的行為是不對的。青少年也應(yīng)該明白偶像所做的事情并非全部正確,應(yīng)有判斷是非黑白的觀念。

  偶像負面行為影響力大

  理工大學(xué)應(yīng)用社會科學(xué)系講師張超雄認為,最近接連發(fā)生明星偶像做出與形象不符、甚至是違法的事情,例如早前歌星衛(wèi)詩在日本藏毒等,對青少年有負面影響,“青少年可能覺得連偶像都這么做,自己做都不會有問題。”他又表示,“明星的知名度高,宣傳作用比一般人大?!闭粦?yīng)過分倚賴明星做代言人,因一旦他們有負面行為,往往會令政府尷尬。

  大律師陸偉雄表示,有人在公眾地方打架,其過程如被曝光,即使無人報案,警方仍有權(quán)向涉事者作出追究,但先決條件是顯示事發(fā)過程的影像數(shù)據(jù)是否清晰,以及有關(guān)影像必須證實沒有“做過手腳”。

側(cè)田曹格街頭互毆

  拍得容貌動作檢控關(guān)鍵

  陸偉雄稱,警方過去也有透過上載到互聯(lián)網(wǎng)的短片主動調(diào)查案件。他指案件能否成立,關(guān)鍵在于影片必須清楚拍得打架人士的容貌、打架的動作和過程,以及背景是公眾場合等。不過,若涉事者有合理辯解,例如影片拍攝當(dāng)天正身處外地,又或者片中人只是人有相似,則警方不可能作出檢控。然而案件能否成立,影像或相片只是左證,最有力還是有沒有目擊證人。

  另一方面,陸指警方若掌握足夠證據(jù),有關(guān)人士有可能以涉嫌“公眾地方打架”或“公眾地方行為不檢”被拘控,也有可能按傷人程度,起訴更嚴重罪名。

  側(cè)田最厲害醉酒

  出身音樂世家的側(cè)田,2005年擔(dān)任古巨基演唱會的和音,其超水平的演出令人刮目相看,更獲經(jīng)理人黃柏高和音樂人雷頌德相中,替他推出唱片,而側(cè)田過去幾年在樂壇頒獎禮也取得不俗成績。惟側(cè)田入行后,負面新聞一單接一單,他常被拍到夜蒲、劈酒及“溝女”,兼且醉貓樣。

  側(cè)田最經(jīng)典的醉酒事件莫過于去年五月,他卷入女友人涉嫌“胸襲”出租車司機事件。當(dāng)晚側(cè)田與朋友酒后搭出租車時,一名女友人疑施醉爪“胸襲”男司機,司機揚言報警,側(cè)田與朋友竟然落荒而逃,變相搭“霸王出租車”。

側(cè)田曹格現(xiàn)在關(guān)系如何

  不接“沒錢秀”遭譚校長教訓(xùn)

  另外,側(cè)田每逢被邀出席派對必定帶醉收場。2006年他出席公司同事的生日派對喝到爛醉,要由同事扶著離開,今年四月出席曾志偉生日派對時離開時腳步浮浮兼大叫好玩。除了醉酒失儀外,側(cè)田也試過失言惹禍,他曾表示不愿接“沒錢秀”,又表示“不想唱爛一些歌”,遭校長譚詠麟教訓(xùn)。

  側(cè)田緋聞女友也一大籮。出道前有傳他力追衛(wèi)蘭,可惜失敗而回。2005年底傳與林苑拍拖,更令M字頭曝光;及后又傳他力追楊千嬅,去年底有傳側(cè)田搭上二十二歲“嫩版楊千嬅”曾雪華,及后又傳他借醉向“香蕉”王淑玲“揩油”。

  側(cè)田曹格重歸于好

  曹格8日錄制《我的故事我的歌 曹格》音樂特輯,早前被他醉酒毆打的側(cè)田擔(dān)任嘉賓,曹格表示節(jié)目都是請一些曾救他的朋友上節(jié)目,包括臺灣的朋友和爸爸,而側(cè)田和他打斗之后,跟他說一些話,讓他馬上成長了,所以也是救過他的朋友。問到這件事有否令二人更友好?曹格表示他們的感情一直沒變,請他上節(jié)目也不是為了向觀眾交代。

  有報道指側(cè)田追求鄧紫棋,側(cè)田即說:比鄧紫棋年長14年,可以做對方的爸爸,她太小了,有些變態(tài),他都是叫對方做小妹妹。對于報道指他貪對方嫩,他卻說:有誰不喜歡嫩?這個是陷阱。

側(cè)田曹格重歸于好

  側(cè)田曹格這對好友居然走到打架的地步,還真是讓人匪夷所思呢。想想他們可是公眾人物呢,這影響不管是對他們還是對社會都是相當(dāng)不好的,希望側(cè)田曹格能夠好好反思下。

1.《側(cè)田曹格打架 側(cè)田曹格為什么打架 側(cè)田曹格的恩怨始末》援引自互聯(lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡(luò)信息知識,僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關(guān),侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。

2.《側(cè)田曹格打架 側(cè)田曹格為什么打架 側(cè)田曹格的恩怨始末》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進行證實,對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。

3.文章轉(zhuǎn)載時請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/shehui/203079.html