魯迅先生曾評價《三國演義》:“欲顯劉備之長厚近似偽,狀諸葛亮多智而近妖”。意思是說,《三國演義》為了突出劉備的仁厚,讓人感覺像假的;為了顯示諸葛亮智慧,讓人感覺像妖怪。但其實,真實歷史上劉備并非假仁假義,而是真正的寬厚仁德!

曹操向來是殺人不眨眼的,邊讓、孔融、楊修或者還有呂伯奢一家人,還有曹操屠過的那些城。孫權也是非常多疑,刻意的打壓江東士族,逼死陸遜,晚年搞得東吳烏煙瘴氣。劉備對待屬下向來是非常寬容厚道,讓人感嘆。

徐庶、田豫離開劉備

徐庶母親被曹操俘虜后,劉備體諒徐庶母子深情,放徐庶北歸,投到曹操陣營。田豫少年時跟隨劉備,后來因為母親年老,求歸故里,劉備涕泣與別說:“恨不與君共成大事也”。如果是曹操,絕對不會放自己人到敵方陣營去,但徐庶、田豫都在曹魏做到了很高的官職。

黃權投降曹魏,劉備善待黃權家人

夷陵之戰(zhàn)失敗后,劉備撤退。由于返蜀道路被吳軍完全阻斷,黃權軍隊無法返回蜀地,故此他只好率領部下投降于魏國。有關部門依照法規(guī),上報要抓捕黃權的家人,劉備說:“是我對不起黃權,黃權沒有對不起我?!庇谑?,仍像以前那樣對待他的家人。

當然,劉備并不是沒有殺臣子的記錄,但這份名單只有寥寥四人:

1、張裕。張裕估計是劉備唯一任性殺掉的人了,但張裕也是自作自受。公元211年,劉備受劉璋之邀進入益州,劉備看張裕胡須濃密,就講了個笑話調(diào)笑張裕,結果張裕反唇相譏,笑話劉備沒有胡須(劉備不是無須而是無鬢)。

劉備取益州后,張裕也被任命為益州后部司馬。但后來張裕先是反對劉備爭奪漢中,劉備奪取漢中后,張裕又四處散布謠言,說劉備現(xiàn)在雖然得了漢中,但9年之后肯定會失去漢中,劉備忍無可忍,不顧諸葛亮求情,下令處死了張裕。

2、劉封。劉封這個大家就比較熟悉了,他是劉備的養(yǎng)子。有武藝,性格剛猛,氣力過人。隨趙云、張飛等掃蕩西川,頗有戰(zhàn)功,而后又統(tǒng)領孟達攻取上庸,深為劉備信任。但是后來關羽北伐曹魏,多次要求劉封起兵相助,劉封不從。而后又侵凌孟達,致其降魏。

孟達與魏徐晃共襲劉封,并勸劉封投降,劉封不降,又遭部下叛變,敗歸成都。關羽之死,和丟了上庸,讓劉備對劉封非常不滿。諸葛亮擔心劉封以后會威脅劉禪,建議劉備早作安排,劉備于是賜死劉封,劉封自裁,劉備對此深表痛惜。

3、彭羕。彭羕起初在益州任書佐,但后來其他人向益州牧劉璋誹謗他,劉璋于是以“髡鉗”(剃去頭發(fā)和胡須,并戴上刑具)處罰他,并且貶奴隸。此時劉備入蜀,彭羕想投靠劉備,龐統(tǒng)和法正共同向劉備推薦彭羕。劉備多次命令彭羕傳遞軍情和指示給諸將,表現(xiàn)都十分滿意,日漸被賞識。劉備入主益州,任命他為治州從事。

彭羕自此變得囂張自矜,諸葛亮對他禮待但心中并不喜歡他,多次密告劉備,說彭羕“心大志廣,難可保安”。劉備見諸葛亮這樣說,決定疏遠彭羕,又觀察他行事,于是貶他為江陽太守。

彭羕見將被派往外地,心感不悅,與馬超見面時又曾對他說“老革荒悖,可復道邪?。▌溥@個老兵痞子,沒什么好說的)”“卿為其外,我為其內(nèi),天下不足定也?!瘪R超聽后大驚,彭羕走后以他的說話告發(fā)彭羕,彭羕于是被收監(jiān)下獄。最后彭羕被處死,死時三十七歲。

4、雍茂。雍茂這個人好像不存在于三國一樣,其實他曾擔任劉備主簿,曾經(jīng)雍茂與尚書令劉巴一起向劉備進言,勸廣羅人才。公元221年,看到曹丕篡漢稱帝,蜀中傳言漢獻帝已死,所以群臣勸劉備稱帝,但雍茂這個愣頭青居然反對,所以劉備不得不把他殺了。

《三國志》作者陳壽評價劉備“弘毅寬厚,知人待士”。劉備為人寬厚,知人善用,從不屠城,從不濫殺無辜。即使面對極力反對自己的屬下,也只是把他一人處死,從來沒有夷三族之類的事情,這足以說明劉備比曹操、孫權仁厚多了。

參考資料:《三國志》裴松之注、呂思勉《三國史話》

1.《小凡讀史_劉備真不是假仁假義,劉備一生只殺了4個臣子,劉封、彭羕、張?!吩曰ヂ?lián)網(wǎng),旨在傳遞更多網(wǎng)絡信息知識,僅代表作者本人觀點,與本網(wǎng)站無關,侵刪請聯(lián)系頁腳下方聯(lián)系方式。

2.《小凡讀史_劉備真不是假仁假義,劉備一生只殺了4個臣子,劉封、彭羕、張裕》僅供讀者參考,本網(wǎng)站未對該內(nèi)容進行證實,對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。

3.文章轉載時請保留本站內(nèi)容來源地址,http://f99ss.com/shehui/1809377.html