判決書稱，訴爭商標(biāo)的文字與引證商標(biāo)二的文字完全相同，僅在文字字體上存在差別，容易造成相關(guān)公眾混淆誤認(rèn)，故訴爭商標(biāo)與引證商標(biāo)二構(gòu)成近似商標(biāo)。

5月12日，企查查顯示，華為技術(shù)有限公司曾于2019年申請注冊“鴻蒙”商標(biāo)，國際分類為42類設(shè)計研究，2020年該商標(biāo)流程狀態(tài)變更為駁回復(fù)審。

企查查顯示，華為技術(shù)有限公司與國家知識產(chǎn)權(quán)局其他一審行政判決書于5月12日公布。

判決書中表示，訴爭商標(biāo)為純文字商標(biāo)“鴻蒙”。引證商標(biāo)一為圖形文字組合商標(biāo)“CRM鴻蒙及圖”，其中文識別部分為“鴻蒙”。引證商標(biāo)二為純文字商標(biāo)“鴻蒙”。訴爭商標(biāo)的文字與引證商標(biāo)一的中文識別部分相同，二者在文字構(gòu)成、呼叫發(fā)音等方面相近，容易造成相關(guān)公眾混淆誤認(rèn)，故訴爭商標(biāo)與引證商標(biāo)一構(gòu)成近似商標(biāo)。

判決書稱，訴爭商標(biāo)的文字與引證商標(biāo)二的文字完全相同，僅在文字字體上存在差別，容易造成相關(guān)公眾混淆誤認(rèn)，故訴爭商標(biāo)與引證商標(biāo)二構(gòu)成近似商標(biāo)。

5月12日，企查查顯示，華為技術(shù)有限公司曾于2019年申請注冊“鴻蒙”商標(biāo)，國際分類為42類設(shè)計研究，2020年該商標(biāo)流程狀態(tài)變更為駁回復(fù)審。

企查查顯示，華為技術(shù)有限公司與國家知識產(chǎn)權(quán)局其他一審行政判決書于5月12日公布。

判決書中表示，訴爭商標(biāo)為純文字商標(biāo)“鴻蒙”。引證商標(biāo)一為圖形文字組合商標(biāo)“CRM鴻蒙及圖”，其中文識別部分為“鴻蒙”。引證商標(biāo)二為純文字商標(biāo)“鴻蒙”。訴爭商標(biāo)的文字與引證商標(biāo)一的中文識別部分相同，二者在文字構(gòu)成、呼叫發(fā)音等方面相近，容易造成相關(guān)公眾混淆誤認(rèn)，故訴爭商標(biāo)與引證商標(biāo)一構(gòu)成近似商標(biāo)。