《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》公布引發(fā)網(wǎng)友極大關(guān)注。對(duì)該司法解釋全文內(nèi)容的具體細(xì)則解讀成為關(guān)注的焦點(diǎn)，譬如“誹謗信息轉(zhuǎn)發(fā)500次可判刑”的司法解釋及其入罪標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)定，等等。

兩高關(guān)于辦理利用網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件司法解釋

制定背景

　　最高人民法院新聞發(fā)言人孫軍工就《解釋》的制定背景和主要內(nèi)容進(jìn)行了說明。 他說，近年來，利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施的各類違法犯罪活動(dòng)日漸增多，特別是利用互聯(lián)網(wǎng)等信息網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行造謠誹謗的違法犯罪現(xiàn)象比較突出。廣大人民群眾深受其害，社會(huì)各界對(duì)此反映強(qiáng)烈，一致要求依法嚴(yán)懲利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施的造謠誹謗等違法犯罪活動(dòng)。

兩高關(guān)于辦理利用網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件司法解釋

主要內(nèi)容

　　《解釋》共有十條，主要規(guī)定了八個(gè)方面的內(nèi)容。明確了“捏造事實(shí)誹謗他人”的認(rèn)定問題，規(guī)定，“行為人不明知而發(fā)布轉(zhuǎn)發(fā)的不構(gòu)成誹謗罪”；“網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)即使部分內(nèi)容失實(shí) 不屬誹謗罪”。

　　《解釋》還明確“在網(wǎng)絡(luò)辱罵恐嚇?biāo)藢儆趯め呑淌伦铩?；“行為人不明知所發(fā)布的信息為虛假信息，即使收取了一定的費(fèi)用，也不應(yīng)認(rèn)定為非法經(jīng)營(yíng)罪?！?；“如果對(duì)他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施相關(guān)犯罪活動(dòng)不明知，即使客觀上起到了幫助作用，也不構(gòu)成犯罪。 ”等。

　　這部司法解釋將于2013年9月10日起施行。以下為《解釋》全文內(nèi)容具體細(xì)則解讀。

不明知狀態(tài)下轉(zhuǎn)發(fā)他人網(wǎng)絡(luò)謠言不構(gòu)成犯罪

　　兩高司法解釋第一條第二款還規(guī)定，明知是捏造的損害他人名譽(yù)的事實(shí)，在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，情節(jié)惡劣的，以‘捏造事實(shí)誹謗他人’論。”如果行為人明知是捏造的損害他人名譽(yù)的事實(shí)，實(shí)施了在信息網(wǎng)絡(luò)上散布的行為，主觀上具有侵犯他人名譽(yù)權(quán)的故意，客觀上也對(duì)他人的名譽(yù)造成了實(shí)際損害，情節(jié)惡劣的，以誹謗罪定罪處罰符合刑法的規(guī)定。

　　該司法解釋明確，如果行為人不明知是他人捏造的虛假事實(shí)而在信息網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布、轉(zhuǎn)發(fā)的，即使對(duì)被害人的名譽(yù)造成了一定的損害，按照主客觀相一致的原則，也不構(gòu)成誹謗罪。

網(wǎng)絡(luò)反腐部分內(nèi)容失實(shí)非明知不構(gòu)成誹謗

　　最高人民法院新聞發(fā)言人孫軍工在此間指出，“網(wǎng)絡(luò)反腐”、“微博反腐”，即使檢舉、揭發(fā)的部分內(nèi)容失實(shí)，只要不是故意捏造事實(shí)誹謗他人的，或者不屬明知是捏造的損害他人名譽(yù)的事實(shí)而在信息網(wǎng)絡(luò)上散布的，就不應(yīng)以誹謗罪追究刑事責(zé)任。

同一誹謗信息實(shí)際被點(diǎn)擊五千次為情節(jié)嚴(yán)重

　　兩高今天公布的司法解釋明確了利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗行為的入罪標(biāo)準(zhǔn)，即“情節(jié)嚴(yán)重”的認(rèn)定問題。司法解釋第二條采取列舉的方式，對(duì)誹謗罪構(gòu)成要件中的“情節(jié)嚴(yán)重”標(biāo)準(zhǔn)，從誹謗信息實(shí)際被點(diǎn)擊、瀏覽、轉(zhuǎn)發(fā)的次數(shù)，誹謗行為的后果，行為人的主觀惡性等方面加以具體化，在司法實(shí)踐中可操作性更強(qiáng)。

　　司法解釋第二條第項(xiàng)規(guī)定，“同一誹謗信息實(shí)際被點(diǎn)擊、瀏覽次數(shù)達(dá)到五千次以上，或者被轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)達(dá)到五百次以上的”，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為誹謗行為“情節(jié)嚴(yán)重”，從而為誹謗罪設(shè)定了非常嚴(yán)格的量化的入罪標(biāo)準(zhǔn)?？紤]到轉(zhuǎn)發(fā)信息會(huì)造成多人瀏覽該轉(zhuǎn)發(fā)信息的后果，經(jīng)實(shí)證研究和專業(yè)論證，本項(xiàng)對(duì)誹謗信息被點(diǎn)擊、瀏覽次數(shù)與被轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)，在數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)上作了區(qū)別規(guī)定。

　　司法解釋第二條第項(xiàng)規(guī)定，“造成被害人或者其近親屬精神失常、自殘、自殺等嚴(yán)重后果的”，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為誹謗行為“情節(jié)嚴(yán)重”。上述危害后果如果在現(xiàn)實(shí)生活中發(fā)生，則不問誹謗信息實(shí)際被點(diǎn)擊、瀏覽或者被轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)，即可直接認(rèn)定為“情節(jié)嚴(yán)重”，依法予以刑事處罰?！督忉尅返诙l第項(xiàng)規(guī)定，“二年內(nèi)曾因誹謗受過行政處罰，又誹謗他人的”，也認(rèn)定為“情節(jié)嚴(yán)重”，體現(xiàn)了刑法對(duì)行為人主觀惡性、人身危險(xiǎn)性的重視和評(píng)價(jià)。

誹謗信息被轉(zhuǎn)發(fā)達(dá)500次可判刑

　　剛剛公布的最高法院、最高檢察院關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件的司法解釋規(guī)定，利用信息網(wǎng)絡(luò)誹謗他人，同一誹謗信息實(shí)際被點(diǎn)擊、瀏覽次數(shù)達(dá)到5000次以上，或者被轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)達(dá)到500次以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第246條第1款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”，可構(gòu)成誹謗罪。

　　請(qǐng)翻頁繼續(xù)閱讀《解釋》全文內(nèi)容！