信息時報訊昨日，汕尾榮泰實業(yè)有限公司董事長黃平等15人被控涉黑一案，惠州市中級人民法院繼續(xù)審理。昨天法庭質(zhì)證前，幾位辯護律師向法庭提出，先排除非法證據(jù)。主審法官當庭回應，交叉質(zhì)證和排除非法證據(jù)的程序應在法庭調(diào)查結(jié)束時進行。昨天的庭審只是案件的質(zhì)證階段，預計庭審將持續(xù)一個月，也將成為惠州市中級人民法院近三年受理的耗時最長的案件。

一名辯護律師被強行帶出法庭

據(jù)悉，第一被告黃萍是榮泰公司的女董事長，香港人。第一、二、三被告分別聘請了北京律師，黃平聘請的辯護律師是知名律師張延生。張延生參與“福建年斌中毒案”辯護，轟動全國。

12月15日開庭第一天，部分辯護律師以公訴人和合議庭全體成員有利害關(guān)系為由申請回避，導致三次休庭，均分別向檢察長和庭長報告，均被駁回。

所以此案在汕尾影響很大，案情復雜。上級指定管轄后，惠州市人民檢察院向惠州市中級人民法院提起公訴。本案開庭一周以來，庭審情況頻繁:部分辯護律師提出公訴人和合議庭成員回避，導致法院三次休庭；辯護律師王毅多次未經(jīng)允許發(fā)言，被法警強行帶出法庭。

辯護人提出先排除非法證據(jù)，被駁回

昨日，榮泰公司董事長黃平等15人被控涉黑，開始進入質(zhì)證階段。在質(zhì)證之前，很多辯護律師向法院提出，要先排除非法證據(jù)。第一被告黃平的辯護律師張延生表示，本案項目負責人曾松泉對此案有很大興趣，她和其他辯護律師多次向有關(guān)部門反映，已申請曾松泉回避。但曾松泉一直負責案件的調(diào)查直至開審，所有證據(jù)都是在曾松泉作為項目負責人的主持下獲得的。"因此，應首先排除非法證據(jù)."。

主審法官當庭回應，交叉質(zhì)證和排除非法證據(jù)的程序應在法庭調(diào)查結(jié)束時進行。

被告高呼“涉黑”是捏造的

公訴人出示的一系列證據(jù)都是圍繞黑涉罪展開的。第一系列證據(jù)是尋釁滋事案，指出黃平等人為了侵占和控制汕尾港海域的貝類捕撈和銷售，禁止群眾在保護區(qū)任何海域采集貝類，并組織人員驅(qū)趕和毆打捕撈貝類的人。

“這根本不是事實，這些都是捏造的?！痹谧蛱斓耐徶校V人出示了尋釁滋事案的第一套書證，第一被告人黃平非常激動，大聲抗議，問公訴人:“這些證據(jù)是從哪里來的？”。主審法官不得不多次提醒黃平注意法庭紀律。黃平回應道:“因為不好意思，所以會很激動?！?/p>

庭審中，15名被告均否認參與黑罪。黃平的辯護律師張延生表示，這15名被告來自三家不同的公司，黃平和其他14名被告并不認識，他們是“拼湊”在一起的。