黑龍江省雙鴨山市尖山區(qū)市民趙明剛在網(wǎng)上實(shí)名舉報(bào)稱，雙鴨山市市場(chǎng)監(jiān)督管理局副局長(zhǎng)馬海強(qiáng)行損壞其購(gòu)買(mǎi)的格林雅苑小區(qū)相鄰的三套商服，致商服內(nèi)的財(cái)物丟失，馬海強(qiáng)占商服，現(xiàn)商服所在位置已開(kāi)起了社區(qū)醫(yī)院，趙明剛到當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)報(bào)案，2020年6月7日，雙鴨山市公安局尖山分局對(duì)受理此案，2021年4月7日，尖山分局認(rèn)為馬海涉嫌故意損毀財(cái)物案符合刑事立案標(biāo)準(zhǔn)，決定立案。

馬海告訴，趙明剛所說(shuō)的三套商服系第三人在開(kāi)發(fā)商處購(gòu)買(mǎi)，相關(guān)細(xì)節(jié)不方便透露，“這跟我沒(méi)關(guān)系”，他表示“一切應(yīng)以公安的調(diào)查結(jié)果為準(zhǔn)”。致電雙鴨山市公安局尖山分局詢問(wèn)此事，警方暫未接受采訪。

趙明剛在網(wǎng)上發(fā)帖稱，“馬海強(qiáng)行霸占我房屋、損毀我財(cái)物并入戶盜竊我財(cái)物?！睋?jù)趙明剛講述，2015年7月7日，他花了420余萬(wàn)元，在雙鴨山市華鑫房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司全款購(gòu)買(mǎi)了該公司開(kāi)發(fā)的格林雅苑小區(qū)7號(hào)樓內(nèi)相鄰的三套商服，并于同日分別簽訂三份《商品房買(mǎi)賣(mài)合同》。2016年8月1日，開(kāi)發(fā)商向他送達(dá)三份《入戶通知單》，通知他可以辦理入戶，并交付給他三套商服的鑰匙。

趙明剛表示，他花了115余萬(wàn)元裝修這三套商服，并花了2.5余萬(wàn)元安裝監(jiān)控設(shè)備，2017年3月2日開(kāi)始正式使用。他將自己購(gòu)買(mǎi)的和田玉、翡翠等大量文玩放置在三套商服內(nèi)，還曾邀請(qǐng)李某、韓某等朋友到商服內(nèi)喝茶、聊天，并將文玩拿出給朋友鑒賞。

趙明剛向提供了他購(gòu)買(mǎi)這三套商服的購(gòu)買(mǎi)合同和入戶通知單、裝修票據(jù)以及購(gòu)買(mǎi)文玩的部分收據(jù)。格林雅苑小區(qū)的建筑商金先生告訴，2016年8月，趙明剛拿著與開(kāi)發(fā)商簽訂的購(gòu)房合同和《入戶通知書(shū)》，其為趙明剛辦理了入住手續(xù)，后趙明剛對(duì)三套商服進(jìn)行了裝修。

趙明剛稱，馬海曾找到他，讓他將三套商服讓出來(lái)給馬海，但遭到了拒絕。李某、韓某告訴，他們?cè)苴w明剛邀請(qǐng)到格林雅苑小區(qū)已裝修好的那三套商服內(nèi)把玩文玩、聊天，還稱曾見(jiàn)到馬海同行3人找到趙明剛，讓趙明剛將那3套商服讓出來(lái)給馬海。馬海向否認(rèn)了該說(shuō)法，表示有第三人先于趙明剛在開(kāi)發(fā)商處購(gòu)買(mǎi)了這三套商服并已網(wǎng)簽，他與這件事沒(méi)有關(guān)系。

2017年5月16日，趙明剛因涉嫌尋釁滋事被刑拘，后獲刑3年。金先生稱，2017年7月，馬海等人將那三套商服的裝修破壞并重新進(jìn)行裝修，因他知曉三套商服趙明剛已辦理入住，他曾前往阻止，還與馬海的姐姐發(fā)生過(guò)沖突。

趙明剛稱這三套商服系他自行購(gòu)買(mǎi)，他的家人對(duì)房屋狀況不知情，因被抓突然，待他2020年刑滿釋放后，才得知開(kāi)發(fā)商原負(fù)責(zé)人已因病去世，已裝修好并安裝監(jiān)控的三套商服遭馬海破壞，而現(xiàn)在的尖山區(qū)學(xué)府街道社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心，所占建筑就包括那三套商服和相鄰的其他商服。

尖山區(qū)學(xué)府街道社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心

據(jù)天眼查顯示，尖山區(qū)學(xué)府街道社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心成立登記日期是2017年1月25日，證書(shū)有效期為2020年7月8日至2021年7月7日，登記管理機(jī)關(guān)為雙鴨山市尖山區(qū)民政局，位置在尖山區(qū)九陽(yáng)路格林雅苑7號(hào)樓，法定代表人為韓某。

韓某告訴，該社區(qū)醫(yī)院所占用的商服，系他從馬海的女兒房主馬某處租賃，在格林雅苑的開(kāi)始的時(shí)間大約在2017年、2018年左右，關(guān)于涉案三套商服所有權(quán)存在爭(zhēng)議一事，他有所耳聞但是不是很清楚。

趙明剛則表示，他了解到馬某系一位95后的年輕女性，2015年時(shí)涉案三套商服價(jià)值400多萬(wàn)元，“她那時(shí)候還是在校學(xué)生，哪里有錢(qián)買(mǎi)房子？”趙明剛還稱，此前放在商服內(nèi)的價(jià)值50余萬(wàn)元的文玩、家具也不知所蹤，認(rèn)為系馬海占為己有，且商服裝修和監(jiān)控被馬海破壞，他認(rèn)為馬海的行為已構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪，應(yīng)當(dāng)被追究其刑事責(zé)任。

馬海則指出趙明剛的說(shuō)法不符合常理，“那個(gè)房子如果真是他的，里面有50多萬(wàn)元的貴重物品，即使他被抓了，他的家人也會(huì)將財(cái)務(wù)保管起來(lái)啊，他說(shuō)50多萬(wàn)的財(cái)物丟失了，就隨便扣在一個(gè)人名下，就可以嗎？”并表示這件事情況很復(fù)雜，公安已收集相關(guān)證據(jù)正在調(diào)查。

“我回家后得知房屋被馬海強(qiáng)占，收集好證據(jù)便向尖山分局報(bào)案，尖山分局于2020年6月7日受理?！壁w明剛稱，他還在網(wǎng)上實(shí)名舉報(bào)馬海，他認(rèn)為就算按照馬海的說(shuō)法，有第三人也在開(kāi)發(fā)商處購(gòu)買(mǎi)，他已先行辦理入住并進(jìn)行裝修，在房屋所有權(quán)存在爭(zhēng)議的情況下，馬海作為一名副處級(jí)干部，應(yīng)以合法的方式協(xié)商解決此事，而不應(yīng)該強(qiáng)行毀壞房屋此前的裝潢，導(dǎo)致他放置在商服內(nèi)的財(cái)物丟失。

據(jù)趙明剛提供的雙鴨山市公安局尖山分局出具的《受案回執(zhí)》《立案告知書(shū)》《鑒定意見(jiàn)通知書(shū)》分別顯示，趙明剛在2020年6月7日時(shí)報(bào)案稱格林雅苑小區(qū)商服被損毀，該分局已受理；2021年4月7日，尖山分局認(rèn)為馬海涉嫌故意損毀財(cái)物一案符合刑事立案標(biāo)準(zhǔn)，決定立案；尖山分局聘請(qǐng)有關(guān)人員對(duì)涉案商服被損毀的9處門(mén)洞和1個(gè)樓梯，進(jìn)行了2017年7月10日的修復(fù)間隔鑒定，2021年4月16日給出的鑒定意見(jiàn)為，9處門(mén)洞的修復(fù)價(jià)格為6068元，樓梯修復(fù)價(jià)格為4679元，共計(jì)10737元。

關(guān)于尖山分局對(duì)馬海涉嫌故意損毀財(cái)物一案立案一事，馬海則表示一切以公安的調(diào)查結(jié)果為準(zhǔn)。