01

中美之間真正的差距是什么？

對于中美兩國的科技實力，我認(rèn)為國人應(yīng)該要有一個清醒的認(rèn)識。

現(xiàn)代科學(xué)的發(fā)展，是一個立體架構(gòu)，包含著三方面：

1. 基礎(chǔ)研究。

2. 應(yīng)用研究。

3. 面向市場的開發(fā)研究。

一個國家的綜合科技實力，也是由這三個方面所決定的。但凡有一項存在短板，那么它的科技實力就是偏頗的。

二十世紀(jì)三個偉大的發(fā)現(xiàn)，無線電、計算機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)為什么都出現(xiàn)在美國，一個重要原因就是它的基礎(chǔ)、應(yīng)用以及開發(fā)研究都非常強(qiáng)大。

尤其值得一提的是，在基礎(chǔ)研究方面，美國一直保持著高度關(guān)注并不惜重金投入。

二戰(zhàn)后，美國創(chuàng)辦了國家科學(xué)基金會（NFS），為其基礎(chǔ)研究提供了源源不斷的資金支持。

為什么美國這么重視基礎(chǔ)研究？

因為基礎(chǔ)研究決定了它在原創(chuàng)科學(xué)研究領(lǐng)域的發(fā)展水平，決定了它能誕生多少原始創(chuàng)新，當(dāng)“原始創(chuàng)新”不斷滾雪球壯大，后面的應(yīng)用和開發(fā)研究也會隨之壯大。

如此一來，美國的科技實力自然會日益增長。

而中國的短板，恰恰就在于對基礎(chǔ)研究和基礎(chǔ)學(xué)科缺乏正確的認(rèn)識。

我們的文化中，缺少對科學(xué)、真理和創(chuàng)造的支持。

整個近代史和現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型中，我們所強(qiáng)調(diào)的科學(xué)，很少單純地是為了追求真理、展現(xiàn)個人創(chuàng)造力、好奇宇宙的奧秘，大部分強(qiáng)調(diào)的是為了救國救民、為了振興中華、為了一些文化訴求。

這就導(dǎo)致我們更多的會從一種功利角度、實用角度來看待科學(xué)。

在一些人看來，你搞科學(xué)，要么像陳景潤一樣為國爭光，要么像錢學(xué)森一樣保家衛(wèi)國，要么像袁隆平一樣解決吃飯，什么效果都沒有，那還能叫科學(xué)？

所以，我們的科技創(chuàng)新，從骨子里就包含著“應(yīng)用性目的”。

這幾年科技領(lǐng)域的創(chuàng)新，尤其如此：像國家看準(zhǔn)的，以國家財力為支撐的，集中力量辦起來的工程，它們的發(fā)展都是比較明顯的，比如我們的高鐵、航空航天。

但如果缺少了基礎(chǔ)研究的部分，我們更多的還是偏向于一些追趕型的科技創(chuàng)新，也就是在別人已有的技術(shù)基礎(chǔ)之上做一些局部突破，反正目標(biāo)在那，不惜代價，舉國之力，大概怎么都能取得一些成績。

01

中美之間真正的差距是什么？

對于中美兩國的科技實力，我認(rèn)為國人應(yīng)該要有一個清醒的認(rèn)識。

現(xiàn)代科學(xué)的發(fā)展，是一個立體架構(gòu)，包含著三方面：

1. 基礎(chǔ)研究。

2. 應(yīng)用研究。

3. 面向市場的開發(fā)研究。

一個國家的綜合科技實力，也是由這三個方面所決定的。但凡有一項存在短板，那么它的科技實力就是偏頗的。

二十世紀(jì)三個偉大的發(fā)現(xiàn)，無線電、計算機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)為什么都出現(xiàn)在美國，一個重要原因就是它的基礎(chǔ)、應(yīng)用以及開發(fā)研究都非常強(qiáng)大。

尤其值得一提的是，在基礎(chǔ)研究方面，美國一直保持著高度關(guān)注并不惜重金投入。

二戰(zhàn)后，美國創(chuàng)辦了國家科學(xué)基金會（NFS），為其基礎(chǔ)研究提供了源源不斷的資金支持。

為什么美國這么重視基礎(chǔ)研究？

因為基礎(chǔ)研究決定了它在原創(chuàng)科學(xué)研究領(lǐng)域的發(fā)展水平，決定了它能誕生多少原始創(chuàng)新，當(dāng)“原始創(chuàng)新”不斷滾雪球壯大，后面的應(yīng)用和開發(fā)研究也會隨之壯大。

如此一來，美國的科技實力自然會日益增長。

而中國的短板，恰恰就在于對基礎(chǔ)研究和基礎(chǔ)學(xué)科缺乏正確的認(rèn)識。

我們的文化中，缺少對科學(xué)、真理和創(chuàng)造的支持。

整個近代史和現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型中，我們所強(qiáng)調(diào)的科學(xué)，很少單純地是為了追求真理、展現(xiàn)個人創(chuàng)造力、好奇宇宙的奧秘，大部分強(qiáng)調(diào)的是為了救國救民、為了振興中華、為了一些文化訴求。

這就導(dǎo)致我們更多的會從一種功利角度、實用角度來看待科學(xué)。

在一些人看來，你搞科學(xué)，要么像陳景潤一樣為國爭光，要么像錢學(xué)森一樣保家衛(wèi)國，要么像袁隆平一樣解決吃飯，什么效果都沒有，那還能叫科學(xué)？

所以，我們的科技創(chuàng)新，從骨子里就包含著“應(yīng)用性目的”。

這幾年科技領(lǐng)域的創(chuàng)新，尤其如此：像國家看準(zhǔn)的，以國家財力為支撐的，集中力量辦起來的工程，它們的發(fā)展都是比較明顯的，比如我們的高鐵、航空航天。

但如果缺少了基礎(chǔ)研究的部分，我們更多的還是偏向于一些追趕型的科技創(chuàng)新，也就是在別人已有的技術(shù)基礎(chǔ)之上做一些局部突破，反正目標(biāo)在那，不惜代價，舉國之力，大概怎么都能取得一些成績。