打老師案維持原判 常仁堯20后打老師案維持原判獲刑1年6個(gè)月

　　河南當(dāng)街打老師案二審維持原判，男子獲刑一年六個(gè)月

　　8月19日上午，河南省洛陽市中級(jí)人民法院對(duì)常仁堯?qū)め呑淌掳付徯?，裁定駁回上訴，維持原判。此前，河南男子常仁堯當(dāng)街毆打20年前班主任兼英語老師張某某，一審被判犯尋釁滋事罪，獲有期徒刑一年六個(gè)月。

　　據(jù)河南省洛陽市中級(jí)人民法院官方微信公眾號(hào)消息，常仁堯?qū)め呑淌乱话福幽鲜璐h人民法院于2019年7月10日作出一審判決，認(rèn)定常仁堯犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月。宣判后，常仁堯提出上訴，洛陽市中級(jí)人民法院依法立案受理，并組成合議庭進(jìn)行了審理。

　　經(jīng)合議庭評(píng)議，洛陽市中級(jí)人民法院依法作出二審裁定。洛陽市中級(jí)人民法院在二審裁定中對(duì)一審認(rèn)定的事實(shí)、證據(jù)予以確認(rèn)，上訴人常仁堯?yàn)榘l(fā)泄情緒、逞強(qiáng)耍橫，借故生非，在公共場(chǎng)所攔截、辱罵、隨意毆打被害人張某某，并安排他人同步錄制視頻，引發(fā)多名群眾圍觀。后常仁堯又將其毆打張某某的視頻傳播給他人，導(dǎo)致社會(huì)輿論廣泛關(guān)注，嚴(yán)重影響了張某某及其家人的工作、生活，且嚴(yán)重破壞了社會(huì)道德準(zhǔn)則和公序良俗，情節(jié)惡劣，其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪。一審判決認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)。審判程序合法。常仁堯的上訴理由及其辯護(hù)人的辯護(hù)意見均不能成立，不予采納。

　　依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，裁定駁回上訴，維持原判。該裁定為終審裁定。

打老師案維持原判