江蘇連云港的朱某聯(lián)系兒子聯(lián)系不上，于是去找兒子，發(fā)現(xiàn)兒子、兒媳婦還有孫子孫女躺在床上一動不動，身體已經(jīng)僵硬。于是立馬報警求助，警方來到現(xiàn)場收走了手機等物證后，做出的調(diào)查結(jié)論。

警方口頭告知了死者家屬朱某，自己的兒子兒媳婦在網(wǎng)上賭博欠有巨額債務(wù)，服毒自殺。而死者家屬對這種結(jié)果表示不認可，認為自己從來沒有發(fā)現(xiàn)自己的兒子有賭博的陋習(xí)，而且殺害自己的孩子后自殺感到不可思議。

目前來看，到底是不是因為欠有巨額債務(wù)我們并不知情，如果真的是因為賭博欠有巨額債務(wù)，那么在討債的過程中，是否有威脅死者，在目前的環(huán)境下，如果是討要非法債務(wù)導(dǎo)致被害人自殺死亡的，可以按照尋釁滋事罪從重處罰。

距離案發(fā)已經(jīng)過去50多天了，曾經(jīng)三世同堂的五口之家，如今只剩下朱某一人了，由于是自殺死亡，既不是刑事案件也不是治安案件，派出所是不會立案的，即便立案后發(fā)現(xiàn)不屬于這些情況，也是會撤銷案件的。

從警方的告知來看，兩個孩子是窒息死亡，而父母是服毒死亡。如果要獲得保險公司的理賠，只有兩個孩子會獲得賠償?shù)?，因為是符合他殺的，但是父?自殺，自殺在保險合同中明確規(guī)定是拒賠的。如果是父母先殺死孩子后自殺，符合刑法上的故意殺人罪，但是由于加害人死亡，案件就終止了。

現(xiàn)在朱某在派出所和刑警隊之間徘徊，也不知道去找誰，其實，這要看看案件在哪里登記處理的，正常來講，先有派出所出現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)有人死亡，聯(lián)系刑警隊來勘察，勘察后認為需要立案處理的，才會對其進行立案受理，由于這個案件沒有立案，卡就卡在這了，但也希望相關(guān)部門能夠體諒一位失去4位親人的老人，及時為其出具一個合理說法。