開封市公安局鼓樓分局官方微博21日凌晨通報稱，針對“錯換人生28年”事件當(dāng)事人許某控告郭某寬、杜某枝夫婦等人涉嫌刑事犯罪問題，現(xiàn)將有關(guān)情況通報如下：

許女士與幼年時的姚策

2021年3月15日，許某委托其表弟王某濤到開封市公安局鼓樓分局報案稱：郭某寬、杜某枝夫婦及醫(yī)護(hù)人員鄭某、郭某志故意換子涉嫌刑事犯罪。同日，開封市公安局鼓樓分局依法受理該案件。

接報案后，開封市公安局鼓樓分局及時成立調(diào)查組，對郭某寬、杜某枝等人是否涉嫌刑事犯罪進(jìn)行調(diào)查核實。期間，調(diào)查組克服事件年代久遠(yuǎn)、相關(guān)線索匱乏、涉及當(dāng)事人難以查找等困難，組織警力赴河南省駐馬店市，重點調(diào)查了郭某寬、杜某枝夫婦養(yǎng)子郭某實際出生時間為1992年、戶籍信息登記時間卻為1995年的問題，經(jīng)調(diào)取駐馬店市驛城區(qū)衛(wèi)健體委檔案資料，證實郭某寬、杜某枝夫婦于1993年8月18日經(jīng)原河南省駐馬店地區(qū)計生委審批同意生育二胎，于1995年8月23日為郭某申報戶口；組織警力赴河南省蘭考縣，重點調(diào)查了郭某寬與郭某志二人關(guān)系問題，經(jīng)查詢戶籍信息、家族族譜、走訪村干部及村民，證實該二人無親屬關(guān)系；組織警力詢問河南大學(xué)淮河醫(yī)院涉及醫(yī)護(hù)人員、同期孕婦等相關(guān)人員，發(fā)現(xiàn)當(dāng)時該醫(yī)院在嬰兒管理上，采取統(tǒng)一樣式的襁褓，并在襁褓外捆扎統(tǒng)一樣式的圓牌，僅以圓牌上注明的床號對新生兒加以區(qū)分，通過查詢調(diào)取原始病歷檔案及婦產(chǎn)科管理規(guī)章制度，發(fā)現(xiàn)當(dāng)時該院存在診療行為不規(guī)范及管理混亂的問題。另外，調(diào)查組還組織警力赴北京市、江西省九江市、河南省鄭州市開展了調(diào)查取證。

2021年4月7日，經(jīng)開封市公安局鼓樓分局審查，認(rèn)為不符合《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百一十二條規(guī)定的立案條件，決定不予立案。2021年4月8日，開封市公安局鼓樓分局向控告人許某送達(dá)《不予立案通知書》，并將不立案理由通知許某，告知許某如有異議，可以申請復(fù)議，也可以向人民檢察院申請對公安機(jī)關(guān)立案監(jiān)督。

2020年2月，江西青年姚策查出癌癥，其母欲“割肝救子”，檢查時卻發(fā)現(xiàn)姚策并非自己親生。經(jīng)查系28年前，淮河醫(yī)院醫(yī)生將兩個新生兒抱錯。2021年3月23日，媒體從姚策愛人處證實，姚策因救治無效去世。

2020年2月，江西青年姚策查出癌癥，其母親許敏欲“割肝救子”，檢查時卻發(fā)現(xiàn)姚策并非自己親生。

經(jīng)查，28年前，淮河醫(yī)院醫(yī)生將兩個新生兒抱錯，姚策與同時出生的男孩郭威因此錯換了人生。姚策的親生母親杜新枝，現(xiàn)生活在河南駐馬店。當(dāng)年，許敏與杜新枝是同一個病房的產(chǎn)婦。

2月8日下午，“錯換人生28年”案于河南省開封市中級人民法院二審宣判。

法院對于郭希寬、杜新枝、姚策的上訴不予支持，維持開封市鼓樓區(qū)人民法院一審原判，賠償郭希寬、杜新枝精神損害撫慰金20萬元，賠償姚策精神損害撫慰金20萬元。對于姚策的上訴請求予以支持，河南大學(xué)淮河醫(yī)院賠償姚策醫(yī)療費、營養(yǎng)費、誤工費、交通費等各項費用共計60余萬元。