在中國歷史上有這樣兩個王朝，相隔800年，卻都是歷史上最重要的兩個朝代，堪稱決定中國歷史走向的朝代，可是卻都是短命王朝，他們就是秦朝和隋朝，難道這就是宿命？在隋朝有這樣一位皇帝，在位十三年，卻做了其他皇帝幾十年甚至一個朝代都做不完的事情，其豐功偉績堪于秦始皇媲美，也只有秦始皇才比的過，然而，卻得到了中國歷史上最惡毒的謚號。

他就是我們教科書中的隋煬帝楊廣。煬皇帝是唐朝為了抹黑他加的謚號，這個很好理解，歷代王朝都講究個正統(tǒng)性，如何才能正統(tǒng)呢？替天行道才能正統(tǒng)，于是有道的唐必須誅滅無道的隋才最正統(tǒng)，隋煬帝被唐朝貶低就能理解了，因為隋煬帝越昏庸無道，唐朝才能越正統(tǒng)。不過，我更喜歡用隋恭帝楊侗給他的謚號，世祖明皇帝，簡稱隋明帝。

中學歷史書秉持的是隋煬帝是個暴君的觀點，清晰記得，當時書上寫的，為了修大運河，民夫長年累月泡在水里導致下身生蛆腐爛，為了躲避勞役，百姓寧愿自斷手足，稱福手福足，當時對隋明帝這個恨啊，天下怎么會有這么殘暴的人？可是后來明白了，隋明帝根本不是那么單薄的一個人。隋明帝堪稱中國皇帝中罕見的文武雙全的人，楊廣是隋唐兩代代表性的詩人之一。他的詩風廣闊，既有千軍萬馬出征時的雄偉，又能描寫夕陽下長江寧靜的江景，《全隋詩》錄存其詩40多首。

而且楊廣屢立戰(zhàn)功，在征討陳朝時是全軍最高軍事統(tǒng)帥，后又與楊素一起平定江南高智慧的叛亂，是個不可多得的將才。登基為帝后，實行了一系列對中國歷史產(chǎn)生巨大影響的措施：修建東京洛陽、開通運河、西巡張掖、開創(chuàng)科舉、開發(fā)西域、建立天朝體系、收回青海、攻滅吐谷渾、征討突厥、征討琉球等等，開疆拓土之功不下于漢武帝。

尤其是開通大運河，中國沒有南北走向的大河，隋煬帝此舉空前絕后，對整個中國歷史產(chǎn)生了重大影響，唐宋元明清哪個朝代沒有享受大運河帶來的全面繁榮，尤其是唐朝，如果不是靠大運河將南方的物資運抵被叛軍的占領(lǐng)北方，能在安史之亂中支撐那么久嗎？大運河今天還在造福中國，南水北調(diào)時候，東線走的就是京杭大運河。因為隋朝時候就已經(jīng)修好了，所以節(jié)省了很大的工程量和資金。

如果說他有錯，只能說他沒有處理好眼前利益與長遠利益的關(guān)系。但是，我仍相信，他將年號改為大業(yè)的那一刻，他就是想有一番大的作為。我們今日，仍然承受著隋煬帝的恩惠，但卻在貶低他，唾罵他，豈不悲哀？一個皇帝，我們評價他，主要的依據(jù)就是政治作為。隋煬帝政治作為巨大，他激起民怨，主要是因為開鑿運河和開疆擴土，可是，就因為如此，我們就應(yīng)該將其定位為暴君嗎？歷史上，守成不作為的皇帝，常年不理朝政的皇帝，荒淫墮落的皇帝眾多，可他們也不過只是得多靈帝，思宗，哀帝之類的謚號。而唐竟然給楊廣這樣一個謚號，可謂不公，我們竟然棄用隋明帝的稱號，改用隋煬帝，更是極大的不公。