今天有趣的歷史邊肖帶給你一篇關于汪精衛(wèi)的文章,歡迎閱讀~
王,浙江錢塘人,自視甚高,才華橫溢。但是,他在學科領域的表現還不夠好。經過20多年的考試,他才通過舉人考試,然后開始旅行。
登基后,青海洛布藏丹津叛亂,雍正出兵西北反擊叛亂。這時,王也前往西北。在年羹堯的心腹、時任安政使胡啟恒的推薦下,王會見了年羹堯。這時,王充分發(fā)揮了他出色的拍馬水平,不僅稱年羹堯為“宇宙第一偉人”,還將其與年羹堯、裴度等成就斐然的歷史名人相提并論:
“比起你的名氣,熒光對日月,一勺水對滄明。既然封面有自己的天地,樹敵的奇詭,玩功的速度,不如有一個今天蒸蒸日上的將軍!
也正是因為如此,王受到年羹堯的賞識,成為年羹堯的接班人。
然而,王的美好日子僅僅持續(xù)了兩年,伴隨著年羹堯以目無君、以自我為榮、收受賄賂、以一己之私組黨的勝利,年羹堯的親信、幕僚王逐漸被雍正帝所注意。
王的罪過幾乎都源于他自己的《西征隨筆》。
明清文人大多有寫私人日記的習慣,王也不例外。在與年羹堯共事期間,他還留下了大量私人日記,王從中精選了許多文章,編成《西征隨筆》一書,送給年羹堯。一方面,學者之間的書籍交流是友誼的象征。另一方面,王的文章中不乏對年羹堯極盡諂媚之談,其實是為了繼續(xù)巴結年羹堯。
年羹堯倒臺后,雍正帝搜查了年羹堯的住所,以尋找年羹堯腐敗和結黨營私的證據。然而,由于年羹堯銷毀了大量信件和文件,負責突襲的部長助理傅敏幾乎失敗。在對年羹堯府進一步調查的過程中,發(fā)現了王贈年羹堯的《西征隨筆》,其內容令等人感到驚訝。
傅敏等人之所以感到驚訝,是因為這篇《西征隨筆》的內容使它完全成了一部“逆書”。
在這本書里,除了年羹堯的阿諛奉承和對年羹堯豐功偉績的贊美之外,還記載了一些官員的劣跡,如雍正年間任伯安的《官書》。同時,也有很多批評時政、詆毀朝廷的言論。此外,在這篇《西征隨筆》中,有兩個地方影響最大,也是最“大過”的。
一個是《歷代志論》對雍正年譜極為負面的評價。
本文以王為“不祥之名”的代名詞,列舉了包括的“鄭龍”、“鄭達”、“至尊”、“鄭德”、“正統(tǒng)”在內的諸王。這些以“鄭錚”為稱號的國王,不是亡國之君,就是使國家由盛轉衰的君主。
另一個是對雍正帝的父親和皇帝的詆毀。
王說,廟號不配稱為“圣父”,不應稱為“圣父”。之所以這樣,是因為滿族人沒有文化,無知。
此外,王還寫詩,諷刺康熙皇帝“皇帝的褻瀆是不值錢的”。
皇帝不值錢,送詩給杜,送絲箋。
從一開始就寫了幾千首詩,云淡風輕,接近中午。
《云淡風輕近午》是康熙南巡時寫的一首詩,但在王看來是“不值錢”的,是對皇權威嚴的極大挑釁。
因此,當富民等人向雍正帝反映此事時,雍正勃然大怒,《西征隨筆》立即被雍正帝封禁,王被召:
“自相矛盾的狂熱,至于這一極。珍惜看到這一夜,再等一天,這樣的收獲才會漏網?!?/p>
王立即被公諸于世,頭在菜市口懸了十年,可見雍正對它的厭惡。此時年羹堯被雍正處死已經一年了,這也說明雍正帝在年羹堯身上的玉奴并沒有消失。
然而,“王案”的影響并沒有隨著王的死亡而結束。
就在雍正處死王的一年后,又爆發(fā)了一件“公案”,即“差廳庭考場試題案”。
由于王和查思庭都是浙江人,雍正對浙江學者的印象大打折扣。他們在批判王、查“著書立說”的同時,也全面否定了浙江學者:
“筆墨略長,你忘了法的義。”
因此,雍正將王、查思庭等人的罪行強加于浙江人民,浙江所有的士人都為此付出了代價。從雍正四年(1726年)開始,他們停止了浙江的省考和省考。
“像這種無恥的法外之徒,查家的孩子就這么慣著浙江人,不但不把國家憲法放在眼里,還羞辱了部里的名號。浙江人的故鄉(xiāng)和會議應該停止?!?/p>
此后,在以浙江巡撫李偉為首的浙江官員,包括浙江地方官員和在京浙江官員的共同努力下,雍正六年(1728年)八月,雍正帝作出如下打算:
“明年是鄉(xiāng)考期,浙江省的學者會允許他們去同一個鄉(xiāng)試?!?/p>
至此,浙江三年封禁終于解除,浙江學生終于可以再次參加科舉考試了。
雍正帝死后,皇帝即位,上書孫國璽,御史左度,做了隆恩的工作。這時王的頭才從塔上埋下,“王案”才告一段落。
聲明:以上內容來源于互聯網,版權歸原作者所有。如果您的原始版權受到侵犯,請通知我們,我們將盡快刪除相關內容。
1.《汪景祺 汪景祺是個怎樣的人?竟讓雍正皇帝對其恨之入骨》援引自互聯網,旨在傳遞更多網絡信息知識,僅代表作者本人觀點,與本網站無關,侵刪請聯系頁腳下方聯系方式。
2.《汪景祺 汪景祺是個怎樣的人?竟讓雍正皇帝對其恨之入骨》僅供讀者參考,本網站未對該內容進行證實,對其原創(chuàng)性、真實性、完整性、及時性不作任何保證。
3.文章轉載時請保留本站內容來源地址,http://f99ss.com/shehui/1381035.html